četrtek, 06. februar 2025 leto 30 / št. 037
Balada o Volku in Golobu: Kako je zunanjepolitični svetovalec predsednika vlade ustrelil diplomatskega kozla
![Balada o Volku in Golobu: Kako je zunanjepolitični svetovalec predsednika vlade ustrelil diplomatskega kozla](https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/volkgolobkozel.jpg?itok=kREC2rTk)
Predsednik slovenske vlade je nedavno za Milana Kučana dejal, da tudi on kdaj pa kdaj ustreli kozla.
Toda težava je v tem, da ima premier Robert Golob v kabinetu svetovalce, ki prav tako streljajo kozle.
In to velike. Kapitalce.
Enega od največjih diplomatskih kozlov je nedavno ustrelil diplomat in svetovalec predsednika vlade Roberta Goloba za zunanjo politiko Vojko Volk, ko je govoril o prihodnosti odnosov Slovenije s Hrvaško v intervjuju za Večerovo prilogo V soboto.
Kozla je ustrelil že konec julija. Počakali smo, da vidimo, kdo od eminentnih slovenskih komentatorjev ali pravnikov se bo oglasil in diplomatu povedal, da je zgrešil tarčo in izrekel neresnico.
Tega žal nismo dočakali.
Zato smo se posvetili analizi genialne rešitve, ki jo je nenadoma odkril bistrumni slovenski diplomat.
Dejal je namreč, da bo »z vstopom v schengen Hrvaška - pravno gledano seveda - priznala tudi meje držav, ki so že članice schengna, torej tudi Slovenije, in s tem posredno tudi arbitražno odločitev.«
Ja seveda. Mejo so že vrisali na kovanec, za vsak slučaj;) pic.twitter.com/5B5YlzNTWY
— Janez Posedi (@JanezPosedi) July 21, 2022
»Z vstopom v schengen bo Hrvaška - pravno gledano seveda - priznala tudi meje držav, ki so že članice schengna, torej tudi Slovenije, in s tem posredno tudi arbitražno odločitev.
Razlog je ključni schengenski dokument, Evropska konvencija o implementaciji schengenskega sporazuma, ki ga Hrvaška ob vstopu seveda mora spoštovati. Ta pa že v prvem členu določa, da so zunanje meje schengenskega območja zunanje meje članic schengna tako na kopnem kot na morju.
Meja med Hrvaško in Slovenijo po vstopu Hrvaške sicer postane notranja schengenska meja in s tem de facto nepomembna. Ampak le do tedaj, dokler se ne zgodi, da bi morali tudi mi schengen začasno suspendirati. To pa je tisto, kar se dogaja že sedem let na avstrijsko-slovenski meji, pa na nemško-avstrijski meji in tako vse gor do severa. Tam je schengenski režim suspendiran zaradi ilegalnih migracij. Če bomo to morali storiti na meji s Hrvaško tudi mi, bo seveda jasno, da je meja na morju tam, kjer je določena z arbitražno odločitvijo,« je dejal veleposlanik in analitik MZZ.
Na Hrvaškem so izjavo Vojka Volka uvrstili med »pravno eksotiko.«
Golobov vanjskopolitički ‘guru‘: ‘RH ulaskom u Schengen prihvaća arbitražu!‘ Burne reakcije: ‘To je pravna egzotika‘ https://t.co/Oh9fSuOfCC pic.twitter.com/7FGkbfSQ9Q
— Jutarnji List (@jutarnjihr) July 25, 2022
V Mladini pa so odbito trditev Volka uvrstili celo med »izjave dneva.«
Sveta preproščina!
Le zakaj se tega, kar sedaj trdi Volk, niso spomnili slovenski in mednarodni pravniki, ki jih je Cerarjeva vlada pognala v neuspešno tožbo proti Hrvaški pred napačnim Sodiščem EU v Luksemburgu, ki se je na koncu razglasilo za nepristojno?
Dovolj bi bilo torej le, da Slovenija na široko odpre vrata Hrvaški v schengen in problem bi bil rešen, država pa bi privarčevala ogromno denarja?
Samo do trenutka, ko se je Sodišče EU za ta spor razglasilo za nepristojno, so stroški znašali okoli 400.000 evrov!
Ob tem pa je sam arbitražni postopek slovenske davkoplačevalce stal že več kot sedem milijonov evrov!
Zemljevid Občine Piran l' 1942. Znotraj OP tako k.o. Kastel, kot Savudrija. Hrvati pa pijejo deci #teran in se smehljajo...#arbitraza #meja pic.twitter.com/KZTPEg3YAC
— Rok Humar (@RokHumar) January 20, 2017
V luči naštetega pa to kar trdi Vojko Volk - seveda ne drži.
Da ne drži, potrjuje že neuspela slovenska tožba pred Sodiščem EU.
Če bi držalo, kar trdi Vojko Volk, bi bila tožba nepotrebna.
Tožbo pa je zagovarjala kot pravilno pot tudi vsa slovenska diplomacija. Torej tudi Vojko Volk. In ni dokazov, da je temu nasprotoval.
Nasprotno, v trenutku, ko je Slovenija uveljavljala svojo pravico pred tem sodiščem s tožbo, je Vojko Volk govoril o pomenu mednarodnega prava in tožbi nikjer ni nasprotoval.
Niti z besedo tudi ni omenil omenjene »genialne rešitve« z vstopom Hrvaške v schengenski sporazum, kar je odkril šele leta 2022.
Schengenski sporazum zgolj navaja, da so zunanje meje članic zunanje meje območja.
Arbitration court on SLO-Croatian border: #Slovenia gets the majority of Piran bay and 2,5nm wide junction area to the high seas #arbitraža pic.twitter.com/NxLrjAzIx2
— Simona Grmek (@sigrmek) June 29, 2017
Katere so te meje, pa si v primeru Hrvaške in Slovenije obe državi še vedno razlagata različno. In glede tega ni nobenega napredka in ni nobenega »priznanja« arbitražne razsodbe s strani Hrvaške.
To dokazuje tudi sporočilo hrvaškega ministrstva za zunanje in evropske zadeve z dne 6. julija letos.
V njem je zapisano, da sta slovenska zunanja ministrica Tanja Fajon in hrvaški zunanji minister Gordan Grlić Radman »izmenjala stališča o številnih dvostranskih temah, vključno z odprtimi vprašanji, kot je vprašanje meje na morju.«
»'Kar zadeva odprta vprašanja, se jih zavedamo in potrjujemo našo pripravljenost, da jih rešujemo v stalnem medsebojnem dialogu, saj ne želimo, da bi bila ovira za nadaljnji razvoj naših odnosov,' je dejal minister in dodal, da morata Hrvaška in Slovenija še naprej izkoriščati potencial sodelovanja v regionalnih in multilateralnih forumih, predvsem v EU in Natu ter mehanizmu trilateralnega sodelovanja z Italijo,« so v sporočilu po snidenju slovenske zunanje ministrice s hrvaškim kolegom Grlić Radmanom zapisali v MZZ Hrvaške.
Primerjajmo to z izjavo Volka, ki trdi, da Hrvaška z vstopom v schengen mora spoštovati Evropsko konvencijo o implementaciji schengenskega sporazuma, »ta pa že v prvem členu določa, da so zunanje meje schengenskega območja zunanje meje članic schengna tako na kopnem kot na morju.« Kar je za Volka ključen dokaz, da je Hrvaška sprejela arbitražno razsodbo.
Toda iz sporočila MZZ Hrvaške izhaja le, da sta slovenska zunanja ministrica in hrvaški zunanji minister izmenjala stališča o spornih dvostranskih temah in odprtih vprašanjih, vključno z mejo na morju.
Kako je meja na morju lahko še odprto in sporno vprašanje, če pa Volk trdi, da je to vprašanje že rešeno, ker je z vstopom v schengen Hrvaška pristala na z arbitražo določeno mejo na morju?
Hrvaški zunanji minister in slovenska zunanja ministrica sta torej mejo na morju kot sporno označila 6. julija, nato pa 21. julija Vojko Volk v Večerovi prilogi še vedno trdi, da je z vstopom v schengen Hrvaška priznala arbitražno razsodbo in po njej določeno mejo na morju.
Kdo torej zavaja? Oba ministra ali Vojko Volk? Ker vsi ne morejo imeti istočasno prav.
Jasno je, da Hrvaška ni pristala na mejo iz arbitražne razsodbe. To je najbrž jasno tudi slovenski zunanji ministrici.
Le svetovalcu predsednika vlade – to ni jasno? Ali pa je, a javnost - zavaja.
In težko se je odločiti, kaj je huje.
gdi ste sletjeli? u Piranskom zaljevu ili Savudrijskoj vali?
— Miloš (@CerarMilos) February 18, 2022
Ima torej novi predsednik slovenske vlade za zunanjepolitičnega svetovalca v tej zadevi analfabeta ali pa manipulatorja? Kaj je huje?
Takšne izjave, kot si jih je privoščil Vojko Volk so zato le zavajanje in nabiranje poceni političnih točk.
Dejstvo je, da je Vojko Volk ob svojem izvajanju o schengnu kot rešitvi za razprtije s Hrvaško glede arbitražne razsodbe - ustrelil diplomatskega kozla.
In to ne majhnega, pač pa velikanskega. Kapitalca.
Še več, kako bo slovenska diplomacija že jutri pojasnila neke nove dogovore glede meje s Hrvaško ali nov korak v smeri implementacije arbitražne razsodbe, če pa danes trdi, da je Hrvaška že priznala z arbitražo določeno mejo?
Za začetek ne bi bilo slabo, če bi se zadevni slovenski diplomat malce poglobil v pojem in učinke mednarodnih priznanj.
Potem bi vedel, da so priznanja v mednarodnem pravu, če želimo, da imajo učinek, zmeraj konkludentna, torej namerna dejanja, uradni Zagreb pa je naredil vse, da arbitražno sodbo namerno - izpodbija.
Povedano preprosto – če ni zaznati namere Hrvaške, potem ni priznanja.
Nenamerno priznanje meje - ne obstaja.
![](https://insajder.com/sites/default/files/tvit_volk.jpg)
Prava pot za dejansko uveljavitev arbitražne razsodbe je seveda drugačna, vodi preko drugega sodišča, o čemer smo že poročali, a je slovenska diplomacija še ni našla.
S takšnimi svetovalci, ki tolažijo premierja in ljudstvo z instant in lažnimi rešitvami - je niti ne bo.
Mogoče za začetek ne bi bilo slabo, če bi ob vseh novinarjih, ki so jih v Golobovi vladi že vzeli v službo, kooptirali še kakšnega res dobrega mednarodnega pravnika.
Če ne, bodo v kabinetu premierja Roberta Goloba do konca mandata postrelili še veliko diplomatskih kozlov.
Toda žal slovenska diplomacija goji prav takšne kadre, uslužne, ki ne samo o arbitraži in meji na morju v Piranskem zalivu, pač pa tudi o tem, da je bila neodvisnost Kosova edina možna rešitev, ali pa o tem, da bo Slovenija pomagala Ukrajini v odporu zoper ruske okupatorje ponavlja stare, izlizane in seveda popolnoma netočne fraze, ki predstavljajo osrednji steber zgrešene politike ZDA in njenih evropskih lakajev.
Gre za diplomacijo ustaljenih stereotipov, brez presežkov, ki jo tudi sedanje vodstvo države, kot kaže primer omenjenega premierjevega svetovalca - očitno odlično obvlada.
#Slovenia supports #Ukraine's #EU membership and will help in the fight against the russian occupiers, – Deputy Speaker of the Verkhovna Rada of Ukraine @Ole_Kondratiuk met with State Secretary for Foreign Affairs of the Office of the Prime Minister of Slovenia Vojko Volk. pic.twitter.com/ItUwEtnHlG
— Verkhovna Rada of Ukraine - Ukrainian Parliament (@ua_parliament) June 7, 2022
Rezultate te zgrešene politike pa lahko vidite že v svojih denarnicah.
Vse to pa v skladu s pregovorom povej mi, s kom se družiš in povem ti, kdo si - dolgoročno ne pomeni nič dobrega ne za slovensko vlado in ne za predsednika nove vlade.
V tej baladi o Golobu in Volku se zdi, da je svetovalec premierja s tem, ko je ustrelil diplomatskega kozla, predsedniku vlade naredil - medvedjo uslugo.