REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zakaj je Donalda Trumpa razveselila smrt Muellerja, ki »ne bo več mogel škodovati nedolžnim ljudem«

Zakaj je Donalda Trumpa razveselila smrt Muellerja, ki »ne bo več mogel škodovati nedolžnim ljudem«Mueller vs. Trump. Vir: Posnetek zaslona, X

Potem ko je umrl nekdanji direktor ameriškega zveznega preiskovalnega urada (FBI) Robert Mueller, ki je vodil preiskavo ruskega vmešavanja v ameriške volitve leta 2016, na katerih je slavil Donald Trump, je predsednik ZDA v soboto nad smrtjo 81-letnega Muellerja izrazil zadovoljstvo.

 Vir: Posnetek zaslona, Trurh Social

»Robert Mueller je pravkar umrl. Dobro, vesel sem, da je mrtev. Ne more več škodovati nedolžnim ljudem!,« je zapisal Trump na omrežju Truth.

Njegova izjava je povzročila vsesplošno zgražanje po ZDA.

»To je gnusno in podlo. Trump dobesedno slavi smrt Roberta Muellerja, ki je za Ameriko naredil veliko dobrega,« je na omrežju X objavil liberalni komentator Ed Krassenstein.

Trump in Mueller...
Trump in Mueller...  Vir: Posnetek zaslona, X

Pravosodno ministrstvo ZDA je Muellerja leta 2017 najelo za vodenje preiskave ruskega vpletanja v volitve v vlogi posebnega tožilca, potem ko je Trump odmevno odpustil direktorja FBI Jamesa Comeyja, ki je zavrnil njegove pritiske za konec preiskave.

V tistem času je organizacija Veteran Intelligence Professionals for Sanity, skupine nekdanjih obveščevalcev, leta 2017 izdala memorandum, v katerem je trdila, da DNC ni bil shekan od zunaj, ampak da gre za notranje uhajanje (leak) s strani nekoga z neposrednim fizičnim dostopom do strežnika Demokratske stranke.

Muellerjevo končno poročilo iz leta 2019 je ugotovilo, da se je Rusija vmešala v volitve, da bi pomagala Trumpu, vendar ni bilo nobenih dokazov, da bi Trumpova kampanja neposredno sodelovala z rusko vlado.

Večina dokazov se je nanašala na »hekanje« strežnikov Demokratske stranke.

V tistem času je organizacija Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), skupine nekdanjih obveščevalcev, leta 2017 izdala memorandum, v katerem je trdila, da DNC ni bil shekan od zunaj, ampak da gre za notranje uhajanje (leak) s strani nekoga z neposrednim fizičnim dostopom do strežnika ameriških demokratov.

Robert Mueller
Robert Mueller.  Vir: Posnetek zaslona, X

Ključna trditev VIPS-a je bila, da naj bi bila hitrost prenosa podatkov (22,7 MB/s) previsoka za hekanje prek interneta v tistem času in da je bolj skladna s kopiranjem na zunanji pomnilniški medij (npr. USB ključek).

Julian Assange je v intervjuju z nizozemsko televizijo 9. avgusta 2016 res namigoval, da je bil Seth Rich (27-letni zaposleni pri DNC, ki je bil ustreljen 10. julija 2016 v Washingtonu) vir dokumentov.

Ko ga je novinar neposredno vprašal, ali je Rich vir, je Assange sicer odgovoril: »Ne komentiramo, kdo so naši viri,« vendar je hkrati izpostavil Richov umor kot primer tveganj, ki jih žvižgači prevzemajo.

Kljub temu je Mueller ostal pri svojih sklepih o vmešavanju Rusije.

Ključni vzorec kritikov je, da je Mueller kot direktor FBI in pozneje posebni svetovalec velikokrat prek previdnosti in »poštenja« do ustanov (Bela hiša, FBI) preprečil temeljite preiskave ali jasne zaključke, kar je vodilo v pričakovano zaščito močnih akterjev.

V poročilu Trumpa tudi ni opral sumov oviranja pravosodja, saj je zapisal: »Čeprav to poročilo ne sklepa, da je predsednik storil kaznivo dejanje, ga hkrati ne odvezuje krivde.«

Vendar Muellerjevo delo le ni bilo tako izjemno, kot to poskušajo prikazati številni komentatorji danes.

Prav to vzbuja sum, da tudi preiskava Trumpa ni bila objektivna.

Med letoma 2001 in 2013 je namreč prav Mueller vodil FBI v obdobju po 11. septembru.

Obdobje je zaznamovano z več kontroverznimi preiskavami, ki so se končale brez ustreznih rezultatov ali z očitki prikrivanja:

Zadeva

Obdobje

Bistvo afere

Rezultat/Očitek

Antraks napadi

2001–2008

FBI je osredotočil preiskavo na napačnega človeka – Stevena Hatfilla, ga nadlegoval in mu uničil kariero, medtem ko je pravi storilec (Bruce Ivins) umrl pred sojenjem.

Mueller je zavrnil opravičilo in trdil, da v preiskavi ni bilo napak, čeprav je vlada Hatfillu plačala 4,6 milijona USD odškodnine.

Jeffrey Epstein

2005–2008

FBI je imel dokaze o spolnem zlorabljanju mladoletnih deklet s strani Epsteina, vendar je primer končal z neprosecution agreement (NPA), ki je Epsteinu omogočil minimalno kazen brez obsojajoče sodbe.

FBI pod Muellerjem ni preiskoval morebitnega Epsteinovega zvodništva deklet drugim pomembnim možem in ni preganjal drugih udeležencev.

Nadzorni programi (NSL)

2001–2008

FBI je izdajal National Security Letters za pridobivanje telefonskih in finančnih podatkov brez sodnih nalogov, pri tem pa je zaobšel zakonske procedure.

Inšpektorat je odkril tisoče nezakonito pridobljenih zapisov. Mueller je težave priznal šele po letih kritik.

Whitey Bulger

1982–1988*

Obtožbe, da je FBI (medtem ko je bil Mueller v tožilstvu v Bostonu) zaščitil mafijskega šefa Bulgerja in omogočil, da je lažno pričevanje obtožilo štiri nedolžne može.

Sodnica Nancy Gertner, ki je vodila civilno tožbo, je jasno zapisala, da ni dokazov o Muellerjevi vpletenosti v to zadevo – gre za napačne obtožbe s strani Trumpovih podpornikov.

Neuspešni IT projekti

2001–2012

FBI je zapravil več kot 600 milijonov USD za računalniški sistem Sentinel, ki je bil 2,5 leta prepozno narejen in na koncu zastarel.

Projekt je bil delno opuščen in predelan, kar je odražalo slabo vodenje.

Preusmeritev agentov

2001+

Po 11. septembru je Mueller preusmeril 2.000 od 5.000 agentov s kriminalnih preiskav (beli ovratniki, organiziran kriminal) na protiterorizem.

Posledica je bilo zanemarjanje gospodarskega kriminala in prikrivanje v tradicionalnih preiskovalnih prioritetah.

*Opomba: Za zadevo Whitey Bulger velja, da je Mueller formalno deloval v tožilstvu v Bostonu v času, ko naj bi se to dogajalo (1982–1988), vendar sodniške odločbe in dokumentacija ne potrjujejo njegove neposredne vpletenosti v prikrivanje informatorjev FBI-ja.

Ključni vzorec kritikov je, da je Mueller kot direktor FBI in pozneje posebni svetovalec velikokrat prek previdnosti in »poštenja« do ustanov (Bela hiša, FBI) preprečil temeljite preiskave ali jasne zaključke, kar je vodilo v pričakovano zaščito močnih akterjev.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek