REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Jedrski pospešek: Na izraelski provokativni napad na Bušer Iran odgovoril z napadom na Dimono!

Jedrski pospešek: Na izraelski provokativni napad na Bušer Iran odgovoril z napadom na Dimono!

Ameriški predsednik Donald Trump je včeraj naivno dejal, da se vojna »umirja«.

Še istega dne se je Iran po napadu izraelskega režima na iranski jedrski reaktor Bušer odzval – z napadom na jedrski objekt Dimona.

Grte za najbolj zaščiten objekt v državi, kjer raziskujejo in izdelujejo izraelsko jedrsko orožje.

Novinar Glenn Greenwald je ob tem zapisal: »Dimona je iz več razlogov eno od strateško najpomembnejših mest v Izraelu. Če Izrael ne more prestreči niti iranskih raket, usmerjenih tja, je to očiten znak resne oslabitve njihove zračne obrambe, o čemer se je že veliko poročalo.«

Vendar iranski napad ni bil nepremišljen, kot ga prikazujejo zahodni in slovenski »osrednji« mediji.

Izrael je močno prizadel Dimono šele potem, ko je Izrael nepremišljeno napadel jedrska objekta v Bušerju in Natanzu in to brez kritik s strani zahodnih podpornikov Izraela.

Vendar pa se za napadom na Dimono, lokacijo tajnega izraelskega jedrskega obrata, morda skriva globlja logika, opozarja Max Blumenthal.

»Leta 2013 je Sheldon Adelson, pokojni mož Trumpove največje donatorice Miriam Adelson, pozval ZDA, naj na Iran odvržejo jedrsko bombo kot »opozorilo«, da bi pokazali, »da mislimo resno«.

Stotine milijonov dolarjev, ki jih je Trump prejel od Adelsonovih, so prišle s pričakovanjem, da bo v imenu Izraela sprožil vojno proti Iranu.

Zdaj, ko ga vojna, ki jo je Trump sprožil v imenu Izraela, vleče še globlje v močvirje, je treba resno vzeti možnost, da bi ZDA ali Izrael lahko izpolnila Adelsonovo jedrsko željo,« opozarja Bumenthal.

Z napadom na Dimono Iran pošilja lastno opozorilo, da takšna razmišljanja ne bodo nekaznovana.

S tem si je Iran znova pridobil pobudo v eskalaciji.

S tem si je Iran znova pridobil pobudo v eskalaciji.

Tudi Patricia Marins opozarja, da je bil izraelski napad v bližini iranskega reaktorja je zlovešč znak.

»ZDA in Izrael sta se znašla v kotu z vedno manj možnostmi in naraščajočim obupom. To je očitno zaradi njunih napadih na iransko električno omrežje in njunem premišljenem poskusu, da bi Overtonovo okno premaknila proti jedrskemu pragu.

Izjava Trumpovega svetovalca Davida Sacksa, ki nakazuje, da bi Izrael lahko zaostril konflikt z jedrskimi možnostmi, sovpada z raketnim napadom, ki je pristal le 350 metrov od reaktorja v Bušerju.

To ni le opozorilo; to je prikrita grožnja.

To je poskusni balon, namenjen oceni globalnega odziva na tako katastrofalno možnost.

Neposreden zadetek v iranski reaktor bi Iran neizogibno prisilil k maščevanju Dimoni, kar bi nas popeljalo v spiralo jedrske eskalacije…

Medtem ko se preizkuša svetovno javno mnenje, se to "okno" skrbno spreminja in kalibrira.

Trenutno ameriško-izraelske možnosti, poleg zračnega bombardiranja, vključujejo tudi sektorske kopenske operacije. Kaj pa, če se te operacije končajo s katastrofo?

Tudi posredovanje Nata morda ne bo spremenilo ničesar. V Libiji so evropske sile Nata med spopadom nizke intenzivnosti v približno 10 dneh izčrpale strelivo.

Danes Rheinmetall trdi, da so evropske zaloge izčrpane. Čeprav običajno trditve Rheinmetalla jemljem z rezervo, so tokrat dejansko smiselne.

Gledamo scenarij hudega pomanjkanja streliva proti močno utrjenemu in dobro oboroženemu Iranu.

Vsaka operacija izkrcanja bi bila krvava kopel. Verjamem, da bodo ZDA in Izrael, soočeni z naraščajočimi notranjimi in zunanjimi neuspehi, Overtonovo okno postopoma postavili pred izbiro med popolnim porazom ali uporabo taktičnega jedrskega orožja v primeru katastrofalnega neuspeha kopenskih operacij.

Uporaba taktičnega jedrskega orožja je strogo prepovedana, vendar se njegovo sevanje v trenutnem okolju razprši v nekaj tednih.

Kljub temu bi to pomenilo hud vojni zločin. Ne verjamem, da bi se ZDA podale na takšno pot, vendar ne morem reči enako tudi za Izrael.

Konec vojne, ko bi Iran še vedno imel obogaten uran, bi bil enak priznanju, da je Netanjahu namesto povečanja varnosti svojega ljudstva storil ravno nasprotno. Notranji pritisk bi bil ogromen.

Če ne bo šlo nič po načrtih in se bo število smrtnih žrtev povečalo, menim, da se lahko ta rok premakne veliko hitreje,« opozarja Patricia Marins.

Iran je zato s hitrim napadom na Dimono pokazal, da Izraelu ne bo ostal dolžan ob nobenem udarcu.

Vojna na Bližnjem vzhodu je pravkar dobila še en, zelo nevaren jedrski pospešek.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek