Kako je Iran matematično nadigral ZDA: Zibelka algebre in algoritmov lahko že računa na – zmago!

Ni nenavadno, da je civilizacija, ki si je izmislila algoritme in utemeljila algebro, postavila veličastne zgradbe in izvedla revolucijo v medicini in astronomiji v tokratni vojni, ki sta jo začela Izrael in ZDA – nadigrala agresorsko koalicijo.

O tem, zakaj se ZDA soočajo s strateškim porazom je zanimiv članek objavil kanal Policy Tensor, ki ponuja celo matematične dokaze.

Pri tem se osredotoča na pomen »strateške zmage ali poraza.«

Če namreč Združene države ne bodo mogle, bodisi z neposrednim zavračanjem bodisi z vojaškim prisiljevanjem, preprečiti iranskih napadov na svoja sredstva ter sredstva svojih zaveznikov in protektoratov, bi to pomenilo strateški poraz za Združene države.

Če bodo ZDA razglasile, da je misija izpolnjena, medtem ko Iranci še vedno streljajo na naftne monarhije, ameriške vojaške baze, Izrael in, predvsem, če bo Hormuška ožina še vedno zaprta, bi to pomenilo nedvoumni strateški poraz za Združene države, ocenjujejo njegovi analitiki.

Enako velja tudi za primer, da bi Iran, če bi lahko nadaljeval s svojimi napadi in ohranjal Hormuško ožino zaprto ne glede na to, s čim ga ZDA napadajo, vse dokler ZDA ne bi ponudile premirja, uspel ponovno vzpostaviti učinek odvračanja.

»To bi za Iran pomenilo strateško zmago. Tu ne gre za vprašanje definicije; gre za vprašanje, kako to dojemajo nasprotniki, tretje strani in nepristranski analitiki. Zahodni mediji s svojim prikrivanjem ne bodo imeli vpliva; to bi bilo preveč očitno,« ocenjuje Policy Tensor.

Vojno z droni so poskusili prikazati z matematično enačbo.

Ključni spremenljivki sta hitrost, s katero lahko ZDA onesposobijo iranske proizvodne obrate za drone (d_{fac}), in hitrost, s katero lahko Iranci te obrate obnovijo in popravijo (r_{fac}).

Odločilni dejavnik je razmerje r_{fac} / (d_{fac} + r_{fac}).

To razmerje določa dinamiko hitrosti, s katero lahko Iran izvaja protinapade po Zalivu, ter čas, v katerem lahko ohranja Hormuško ožino  zaprto.

matematikadroni1.jpg

Celo ob upoštevanju zadržanih, a realističnih predpostavk, ki so naklonjene ZDA, je resnično težko predvideti, kako bi ZDA lahko dovolj hitro oslabile iranske napadalne zmogljivosti.

matematikadroni2.jpg

Tudi v skrajno malo verjetnem scenariju, v katerem Iran ne bi mogel obnoviti nobenega proizvodnega obrata, ZDA pa bi jih uničevale s hitrostjo 90 % na mesec, bi Iran še vedno lahko štiri mesece vzdrževal visoko stopnjo izstreljevanja raket.

matematikadroni3.jpg

»Kakšna je rešitev tega problema? Če iranskih zmogljivosti ne bo mogoče omejiti vsaj štiri mesece, bodo stroški za svetovno gospodarstvo in Združene države Amerike nevzdržni.

Pričakujemo globalni inflacijski šok, globalno zaostrovanje monetarne politike, prehrambno krizo, saj bo šok na področju gnojil zmanjšal naslednjo letino za polovico, in skoraj zagotovo globalno recesijo.

To bo uničilo Trumpovo predsedstvo; uničilo bo Republikansko stranko za eno generacijo; in končno bi to končalo ujetost Združenih držav v primežu njihovega manj pomembnega geopolitičnega zaveznika.

Ali obstaja vojaška rešitev? Kaj lahko storijo ZDA? John Wardenova zamisel o »odstranitvi vodstva« naj bi delovala. A ni.

V Iranu ni niti najmanjšega znaka politične nestabilnosti. 'Nula' kot je za Washington Post povedal visoki evropski uradnik.

In potem? Kurdska strategija? V najboljšem primeru lahko ustvarijo odcepljeno mini državo.

To pa ne bo bistveno vplivalo na rešitev tega vprašanja. Iran lahko in bo nadaljeval s svojimi neusmiljenimi napadi po vsem Zalivu, ne glede na to, ali bo afganistanski model ameriške zračne moči v kombinaciji s kopenskimi silami, ki delujejo kot namestniki, uspel ustvariti nekakšen Erbil v severozahodnem Iranu.

To vas torej ne bo približalo rešitvi tega problema.

Hormuška.jpg

Kaj še ostane? Kopenske sile? Ali imajo ZDA sploh voljo za to? In četudi bi jo imele, ali lahko sploh upajo na zmago v dolgotrajni vstajniški vojni?

Da bi dosegle enako razmerje med številom vojakov in ozemljem ali prebivalstvom kot v Iraku, bi morale ZDA razporediti 600.000 do 1.000.000 vojakov.

To je na samem robu ameriške vojaške moči. To bi porabilo celotno vojaško moč ZDA. To bi morda bila možnost v enopolarnem svetu. To pa bi bil recept za katastrofo, ne le v Iranu, ampak tudi v Aziji.

Kaj še? Ideja o otoku Karg je popolnoma nor načrt. Tega ni mogoče izvesti, ne da bi najprej zadušili iranski ogenj.

Ne le, da je popolnoma izpostavljen iranskim raketam in dronom, ampak se nahaja tudi v dosegu iranskega mobilnega topništva.

Če tam izkrcajo divizijo marincev, jih bo treba v nekaj urah evakuirati, potem ko bodo utrpeli na desetine, če ne na stotine žrtev.

Celoten načrt predpostavlja, da so ZDA zatrele iransko streljanje, čeprav je prav zatreti iransko streljanje tisti problem, ki ga mora rešiti ameriška vojska,« ocenjujejo analitiki.

A stvari so še hujše.  Nedavni vojaški dogodki so namreč razkrili presenetljive iranske zmogljivosti na področju izvidovanja in napadov.

Irancem je uspelo zadeti prav vsako ameriško vojaško oporišče v regiji. A to še ni vse.

THAAD je eden najmočnejših sistemov za obrambo pred balističnimi izstrelki na svetu.

Če bi moral biti kateri koli sistem nepremagljiv, je to prav ta. Irancem pa je uspelo zadeti in verjetno onesposobiti vsako posamezno baterijo sistema THAAD v regiji; vseh pet.

Ob tem je zelo verjetno, da so agresorske države zadele veliko maket, ne pa pravih orožij, ki so skrita pod zemljo.

»Vsak resen vojaški analitik vam bo povedal, da gre za prekleto veliko stvar. To ne pomeni le, da je Iran v bistvu vojaški enakopraven partner, kar zadeva izvidniške in udarne operacije v sosednjih državah.

To ima tudi operativne posledice…Vsa ameriška letalske oporišča v Zalivu so pod neprestanim napadom. Ali so še zmožne izvajati letalske misije, čeprav z zmanjšanim operativnim ritmom?

Ali pa so bile zapuščene in se misije zdaj izvajajo z oddaljenih baz s pomočjo oskrbe z gorivom v zraku? Iz Pentagona nenehno prejemamo poročila o številu zadetih ciljev. Toda kakšna je frekvenca letalskih misij v tej zračni vojni? Ali se je zmanjšala?

Grok je odgovoril pritrdilno. Združene države so morale umakniti svoje sile iz tega območja.

Število letalskih izletov, ki jih lahko izvedejo ZDA, se je zaradi iranskih napadov na ameriške letalske baze v regiji močno zmanjšalo.

Grok ocenjuje, da je treba izjemno pomembno stopnjo, s katero lahko ZDA oslabijo iranske zmogljivosti na področju brezpilotnih letal in raket, o kateri sem govoril zgoraj, znižati za 35–50 %.

To pomeni, da krivulja ne upada, ampak narašča! Ključna kampanja za omejevanje iranskih zmogljivosti je utrpela velik udarec.

Zato ZDA v regijo hitro pošiljajo tretjo letalonosilko: ker ZDA komajda lahko uporabljajo bližnje letalske baze, se morajo za zapolnitev vrzeli zanašati na mornariško letalstvo.

Vendar vam bo vsak resen vojaški analitik potrdil, da so možnosti, ki jih ponujajo desetinke letalskih izletov, ki jih lahko izvede letalonosilka s skupino, v primerjavi s stotinami izletov, ki jih lahko izvede kopensko letalstvo, zelo omejene. Zato gre za povsem nedvoumno vojaško katastrofo za Združene države Amerike,« ocenjujejo analitiki.

Trumpova administracija se je zdaj znašla v resni zagati, ki si jo je sama povzročila.

Vojaške rešitve ni na vidiku. Združene države Amerike se torej soočajo z nedvoumnim strateškim porazom.

V celotnem stoletju le bombardiranje sovražnika še nikoli ni bilo uspešno.

Ni razloga za domnevo, da bo to prisililo Irance k vdaji. V tej situaciji imajo strateško prednost in jo bodo izkoristili.

Prav tako je mogoče, da bodo Rusi, za njimi pa Kitajci, Irancem ponovno dobavili zaloge in orožje.

Če se to zgodi, kar se zdi verjetno, se bo to spremenilo v »obratno Ukrajino«.

Verjetno pa ni tako nenavadno, da so Perzijci matematično nadigrali Američane in Izraelce.

In to ni povsem nepričakovano.

Perzijska civilizacija je, ne pozabimo, ena najpomembnejših v zgodovini človeštva, njen prispevek pa sega na področja, ki so temeljno oblikovala svet, kakršnega poznamo danes.

V matematiki je bil Muhammad ibn Musa al-Hvarizmi, perzijski učenjak iz 9. stoletja, eden najpomembnejših mož v zgodovini te vede. Napisal je delo, katerega latiniziran naslov se glasi Algoritmi de numero Indorum – od njegovega imena izhaja beseda algoritem.

Prav tako je utemeljil algebro (iz arabske besede al-jabr, ki jo je uvedel v svojem ključnem delu), s čimer je postavil temelje za celotno moderno matematiko. Perzijci so v matematiki razvijali tudi trigonometrijo, prispevali k razvoju decimalnega sistema in posredovali grško ter indijsko matematično znanje naprej v islamski svet in pozneje v Evropo.

V astronomiji so perzijski učenjaki gradili observatorije in ustvarjali natančne zvezdne kataloge. Omar Hajam – znan v Evropi zlasti kot pesnik – je bil tudi izjemen matematik in astronom, ki je razvil enega najpopolnejših solarnih koledarjev v zgodovini, natančnejšega od julijanskega.

V medicini je bil Ibn Sina (Avicenna), perzijski zdravnik in filozof iz 10.–11. stoletja, avtor Kanona medicine – enciklopedičnega dela, ki je v Evropi in islamskem svetu služilo kot standardni medicinski priročnik vse do 17. stoletja.

V filozofiji in literauri so Perzijci dali človeštvu Rumija, Hafeza in Ferdusija, katerih dela so vplivala na svetovne literarne tradicije.

V arhitekturi so ustvarili monumentalne komplekse, kot je Perzepolj, in razvili vrtno zasnovo, ki stoji za samim konceptom paradajza (beseda izhaja iz staroperzijske pairi-daēza, kar pomeni obzidani vrt).

Perzijski vpliv na pravo, državno upravo in diplomatske protokole pa je bil skozi ahemenidsko in sasanidsko obdobje vzor za številne poznejše imperije, vključno z rimskim.

Po drugi strani pa se predsednik ZDA zanaša na ocene iz Izraela in na ocene svojega židovskega zeta, bolj kot na lastne strokovne službe.

Dejal je, da je napadel Iran zato, ker mu je zet povedal, da bo Iran napadel ZDA!

"High treason"… Shocking poll: 74% of Americans accuse Kushner of dragging Washington into the war for Israel’s benefit

A new poll shows that 74% of Americans suspect that Jared Kushner “most likely committed high treason” by sabotaging Iranian peace negotiations and acting… pic.twitter.com/2UfUFcyFA4

— Dr.Sam Youssef Ph.D.,M.Sc.,DPT. (@drhossamsamy65) March 19, 2026

Rezultat je te dni viden na bojišču. 

Okoli 74 odstotkov Američanov meni, da je Jared Kuschner izdal ZDA.

To seveda ne spremeni dejstva, da je končno, zgrešeno odločitev sprejel Donald Trump.

In zato ni nenavadno, da so tudi v tej vojni, na katero so se pripravljali štiri desetletja ter vzgajali rodove raketnih strokovnjakov in matematikov – Iranci nadigrali Izraelce in Američane.