REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Vojna, ki bi lahko končala sanje o »ameriškem stoletju«: Zakaj Iran ne more popustiti, ZDA pa zmagati z jedrsko bombo?

Vojna, ki bi lahko končala sanje o »ameriškem stoletju«: Zakaj Iran ne more popustiti, ZDA pa zmagati z jedrsko bombo?Vir: X, posnetek zaslona

Medtem ko med ZDA in Iranom potekajo posredna pogajanja, Teheran vztrajno krepi svojo protizračno obrambo.

ZDA pa z veliko hitrostjo v okolico Irana premeščajo nove enote.

Na Zahodu kljub temu pogosto precenjujejo moč ZDA.

Nekateri analitiki opozarjajo na dejstvo, da od konca druge svetovne vojne ZDA še nikoli niso zmagale v vojni z enakovrednim sovražnikom.

Nekateri analitiki opozarjajo na dejstvo, da od konca druge svetovne vojne ZDA še nikoli niso zmagale v vojni z enakovrednim sovražnikom.

Veliko se je razpravljalo o premestitvi bombnikov B-2 v Diego Garcia v pričakovanju morebitnega konflikta Irana z Iranom.

Vendar pa so letala B-2 odlična predvsem proti majhnim, nerazvitim in revnim državam, ki imajo zastarele sisteme zračne obrambe.

Skratka, B-2 je prefinjeno orodje za zastraševanje šibkejših nasprotnikov, vendar je proti sodobnim integriranim sistemom zračne obrambe (IADS) večinoma neučinkovit, opozarja Mike Mihajlovic, upokojeni častnik kanadske vojske.

Na oceno Scotta Ritterja, da bi ZDA v vojni proti Iranu (oceno je podal že pred desetimi meseci, zgoraj) lahko uporabile še zadnjo možnost, jedrsko orožje, pa komentator iz Kitajske meni, da ne prinaša zmage: »Če bodo ZDA proti Iranu uporabile jedrsko orožje - tudi 'taktično' - se bo urok razblinil. Za vedno. Mit o zahodni zadržanosti umre na prostem. Laž o 'redu, ki temelji na pravilih', izhlapi v radioaktivnem prahu....

Kitajska ne bo čakala, da bo naslednja. Rusija bo okrepila svoje zavezništvo s Teheranom. Globalni jug bo Zahodu dokončno obrnil hrbet. In vsak narod, ki ni pod washingtonskim škornjem, bo spoznal resnico: če se ne oborožiš, boš uničen.

To ni širjenje. To je neizogibnost. Rekli ste: 'Samo en narod odide.' Ne, Scott. Nihče ne odide iz jedrske vojne. Ne čisto. Ne ekonomično. Ne moralno. Vendar se zabavajmo ob vašem scenariju.«

»Iran je uničen. Cena nafte doseže 500 dolarjev za sodček. Hormuška ožina je pokopališče. Svetovno gospodarstvo implodira - ne le Evropa in Azija, temveč tudi sam dolar, saj zaupanje umre, ko imperij zažge svojo zadnjo moralno pretvezo.

A tu je del, ki ga vaše fantazije o Pentagonu nikoli ne izračunajo: Ne gre le za bombe, ki spravljajo narode na kolena. Gre za legitimnost.

Enkrat izgubljena, ni nikoli več povrnjena.«

»In ZDA? Že zdaj se sesuvajo zaradi neskončnih vojn - ne bodo se dvignile iz pepela še ene zoglenele države. Potopile se bodo vanj.

Lahko še naprej naštevajte svoje bombnike, svoje podmornice, svoje fantazije o nizkem donosu. Ker se pod vsem tem jeklom in strategijo skriva ena sama resnica: moralno vojno ste že izgubili.

Trdite, da 'ocenjujete svet, kakršen je'? Potem poglej še enkrat. Ameriški imperij se ne vzpenja.

Zadržan je v kotu. Manevrira. Ne grozi z uničenjem zaradi moči, temveč zaradi strahu. Strahu, da se svet, ki ga je obvladoval, oddaljuje. Strahu, da Iran noče poklekniti. In lahko vas je strah, da zgodovina, za katero ste nekoč trdili, da je Ameriki 'naložila odgovornost', ni več na vaši strani.

Lahko še naprej naštevajte svoje bombnike, svoje podmornice, svoje fantazije o nizkem donosu. Ker se pod vsem tem jeklom in strategijo skriva ena sama resnica: moralno vojno ste že izgubili. A ko se to zgodi? Sledi vse drugo,« opozarja Sony Thang.

Splošna vsebina teh kritik je tiho nasprotovanje vsaki potezi Irana, da bi sklenil kompromis (ali se pogajal) s Trumpovo administracijo. To se na splošno dojema kot »popuščanje« imperiju zla. (kar je v mnogih pogledih res.)

Vredno je omeniti, da Iran trenutno ne krši Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja (NPT), niti je ni kršil v preteklosti.

Pravzaprav je Iran prostovoljno izpolnjeval številne dodatne protokole in ukrepe za krepitev zaupanja (ki niso bili nikoli naloženi nobeni drugi državi), katerih namen je bil razbliniti strahove, da na skrivaj razvija jedrsko orožje.

Toda kot je nedavno potrdila Tulsi Gabbard, in pred njo nekdanji direktor CIA William Burns - Iran nima jedrskih bomb, ne izdeluje jedrskih bomb in ni kršil svojih dogovorov v okviru NPT.

Toda kot je nedavno potrdila Tulsi Gabbard, in pred njo nekdanji direktor CIA William Burns - Iran nima jedrskih bomb, ne izdeluje jedrskih bomb in ni kršil svojih dogovorov v okviru NPT.

Celotna zadeva je lažniva izmišljotina, ki so si jo izmislili vplivni sionisti in njihovi medijski sodelavci, ki želijo uničiti Iran, da bi Izrael postal prevladujoča sila na Bližnjem vzhodu.

Pri tem je Iran izjemno zadržan - kot priznavajo iranski predstavniki, Teheran ve, da Savdijska Arabija že ima jedrsko orožje in da tudi ZDA to vedo.

Kljub temu Iran še vedno ponuja možnost omejitve in nadzora svojega civilnega jedrskega programa in to kljub temu, da so prejšnji sporazum JCPOA prekršile ZDA.

Vredno je omeniti tudi nepošten način, na katerega je bila ta kriza predstavljena Američanom. Javnost je bila prepričana, da skuša Trump preprečiti širjenje jedrskega orožja, čeprav dejansko administracija zahteva, da Iran opusti tudi program balističnih raket.

Trumpov svetovalec Mike Waltz je 23. marca 2025 v oddaji Face the Nation naravnost izjavil, da Trumpove zahteve vključujejo odpravo iranskega »strateškega raketnega programa«.

Toda iranske balistične rakete ne kršijo nobenega mednarodnega prava in niso prepovedane na podlagi nobene pogodbene obveznosti. Trump Iranu preprosto naroča, naj se odpove sredstvom, s katerimi se brani, ali pa se bo soočil z vojaškimi ukrepi ZDA. Ali je to razumna zahteva?

Pri tej zahtevi ZDA vztrajajo tudi v tem trenutku.

To bi bil nacionalni samomor za Iran.

Skratka, ZDA Iran pozivajo, naj se prostovoljno razoroži, da bi Izrael lahko Iranu storil to, kar trenutno počne Siriji in Libanonu. Zakaj bi Iranci to storili?

Izvor te nore zahteve je Benjamin Netanjahu, ki nenehno poziva ZDA, naj odločneje ukrepajo proti iranskim raketnim zmogljivostim.

In znova prihaja v ZDA, da bi izsilil vojno…

Skratka, Združene države Iran pozivajo, naj se prostovoljno razoroži, da bi Izrael lahko Iranu storil to, kar trenutno počne Siriji in Libanonu. Zakaj bi se Iranci prostovoljno razorožili?

Ne bodo. S Trumpovimi odposlanci bodo vzpostavili komunikacijo po zalednih kanalih in še naprej izpolnjevali svoje pogodbene obveznosti, vendar bo Trump na koncu ukazal zračne napade na jedrske cilje v Iranu, kar bo pomenilo začetek vojne.

Iran pa ob tem kaže, da lahko svoje rakete izstreljuje celo izpod morja.

To bo ameriško zastarelo zalogo orožja postavilo nasproti iranskim najsodobnejšim balističnim raketnim sistemom, ki bodo - kot meni Will Schryver - razkrili ameriško šibkost in ne okrepili razširjene mitologije o nedotakljivi ameriški moči.

Razloge za to ni težko razumeti. Po lanskih raketnih napadih med Izraelom in Iranom se je pojavila fantastična pripoved, da so bili izraelski zračni napadi na Iran uspešni, medtem ko iranski raketni napadi na Izrael niso povzročili večje škode.

Toda nič ne bi moglo biti dlje od resnice.

Izraelsko zračno kampanjo so močno izčrpali večplastni iranski sistemi zračne obrambe, medtem ko je velika večina iranskih hipersoničnih balističnih raket dolgega dosega prebila izraelske sisteme zračne obrambe in brez motenj zadela cilje.

To kažejo analize satelitskih posnetkov posledic iranskih napadov v vojni junija lani.

Izraelski viri sedaj ocenjujejo, da jih Iran lahko izdela 300 mesečno.

Nekdanji britanski obveščevalec in diplomat Alastair Crooke pa je že lani 26. oktobra ocenil, da se je junija v 12-dnevni vojni zgodilo še nekaj zelo pomembnega: »Napad naj bi se začel z uničenjem sistemov zračne obrambe..., kar imenujejo SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses).

Ključna stvar, ki so jo povedali - in to so izraelski viri – je: 'Odkrili smo neznan sistem zračne obrambe nad provinco Teheran.'

Letala naj bi uničila zračno obrambo v Iraku, Siriji in Iranu, da bi drugi in tretji val prišla s konvencionalnim orožjem in uničila cilje, ki so bili za njih izbrani. Toda drugi in tretji val bi lahko vstopila v iranski zračni prostor le, če bi bilo to varno, če bi bila zračna obramba ustrezno zatrta. Zdaj pa vemo, da se ta drugi in tretji val nista nikoli zgodila. Prišli smo v prvi val in Izraelci so rekli: 'To je to, konec je. Zmagali smo in to je velik uspeh.'

Zdi se, da se je zgodilo to, da izraelska letala z raketami dolgega dosega za uničenje sistemov zračne obrambe niso nikoli prišla bližje kot 70 km do Irana, kar je preveč, da bi se na njih rakete lahko zaklenile, saj so za to potrebovale signale. ...Ključna stvar, ki so jo povedali - in to so izraelski viri – je: 'Odkrili smo neznan sistem zračne obrambe nad provinco Teheran.'

Tako se je zgodilo, da je izraelska letala 'zaklenil' drug sistem zračne obrambe, zato so se ustrašili z nadaljevanjem napadov in so jih opustili. Nato so preprosto izpustili svoje rakete dolgega dosega (večina teh raket je vodenih z GPS, Rusi pa so zelo spretni pri motenju GPS). Toda ... ta nepojasnjeni sistem zračne obrambe je bil morda ruski sistem zračne obrambe, ki lahko napade lovce stealth, kot so letala F-35. ... Če imate raketo z radarsko zmogljivostjo, ki lahko prepozna stealth lovca, potem se zdi, da se je celotna zamisel o napadu na Iran zrušila...

Vsi konvencionalni bombniki s konvencionalnim orožjem ne bi šli na območje, ker je bilo preveč nevarno. V zračnem prostoru je prevladovala zračna obramba, ki je ogrožala celo same 'nevidne'. To ima velike geostrateške posledice«, je ocenil Alstair Cooke.

Strokovnjaki, ki so analizirali posnetke, so zabeležili vsaj 32 neposrednih zadetkov najpomembnejšega izraelskega letalskega oporišča.

»Osnovno dejstvo ostaja, da je Iran dokazal, da lahko močno zadane Izrael, če se tako odloči,« piše Decker Eveleth, analitik skupine za raziskave in analize CNA, ki je analiziral satelitske posnetke za blog.

Iranski poslanec Nabavian je zato te dni ponovno opozoril, da Donald Trump Iranu ponuja nekakšen dogovor, po katerem Iran naj ne bi vrnil udarca.

In da je Iran to ponudbo že zavrnil: »Pred pogajanji naj bi Trump prek posredniške države poslal Iranu sporočilo: 'Naj napadem dve lokaciji v Iranu – vi odgovorite in potem je konec.'

Rekli smo jim: 'Če naredite vsaj najmanjši korak, vam bomo zagotovo povzročili 3000–4000 žrtev'.«

To pomeni, da se ZDA pripravljajo na vojno, v kateri ne morejo zmagati in ki bi lahko povzročila katastrofalen konec ameriškega stoletja.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke