Evropsko vojno hujskaštvo sili Trumpa k izstopu iz Nata in grozi z odpiranjem kriznih žarišč

Dokler bodo ZDA zagotavljale drago in močno podporo evropski obrambi, bodo oligarhi s sedežem v Evropi lahko nadaljevali s svojim razkošnim življenjskim slogom in izzivanjem jedrske sosede, pravi analitik Charles Ortel z Wall Streeta.

Good luck with that one Gunther https://t.co/cMeTHVUEe5

— Charles Ortel (@CharlesOrtel) March 4, 2025

»Zdi se, da naši evropski 'partnerji' želijo 'vojno za vsako ceno' v prepričanju, da bo Amerika plačala, Američani pa bodo umirali,« je za Sputnik povedal analitik Wall Streeta Charles Ortel in komentiral demonstrativno podporo Evrope Vladimirju Zelenskemu, ki je zavrnil premirje v Ukrajini, ki naj bi ga dosegel Donald Trump.

Združeno kraljestvo in EU lahko provocirata Rusijo, ki je jedrska sila, ker menita, da njuno varnost zagotavlja 5. člen Severnoatlantske pogodbe, na podlagi katerega bi morale ZDA stopiti v njuno obrambo, meni analitik.

 The Ukraine war was a SETUP from the start! A peace deal was ready, but @NATO, Washington, and London TORPEDOED it. Why? They wanted to BLEED Russia DRY, using Ukraine as their sacrificial pawn. WAKE UP!  1/18 pic.twitter.com/IrSF5897rg

— George Christensen (@NationFirstAust) March 4, 2025

Evropski pooblaščenec Zelenski »se obnaša kot staromoden mafijski pomagač in zahteva denar za zaščito,« opozarja Ortel.

“Zelensky should be at the negotiating table but instead tours the world selling his forever war as Ukraine is destroyed and conscripted Ukranians are killed by the tens of thousands.”

~ Mick Wallacepic.twitter.com/vMVHg6JQHG

— James Melville  (@JamesMelville) March 4, 2025

Sodelovanje ZDA v ukrajinskem konfliktu bi pomenilo večjo zaščito Evrope in dodaten dotok denarja ameriških davkoplačevalcev v evropske blagajne.

Vendar se to ne bo zgodilo pod vodstvom Donalda Trumpa in J.D. Vancea, poudarja Ortel.

Ker se evropsko brezobzirno podpihovanje vojne nadaljuje, ZDA morda ne bodo imele druge izbire, kot da opustijo čezatlantsko zavezništvo, je prepričan.

»ZDA ne smejo subvencionirati Evrope in jo braniti,« pravi Ortel.

Po drugi strani so Britanci jezni zaradi ameriške retorike do njih, glede na to, da je preko 600 britanskih vojakov umrlo v dejansko ameriških vojnah...

636 British soldiers died fighting along the USA in Iraq and Afghanistan.

Have you ever said thank you?

No, you haven't

Now fuck off you Russian spiv ! https://t.co/n55WR1pj22 pic.twitter.com/ivUGXzRhl0

— Cirian75 #YNWA 62.5%  25% 12.5%  (@cirian75) March 3, 2025

Toda sedaj so se ZDA odločile, da vržejo brisačo v ring in končajo z nesmiselno vojno v Ukrajini.

Če se bodo Britanci in Francozi upirali, ima Trump na voljo še eno potezo.

»Prepričan sem, da smo zaradi lastnih državljanov dolžni bistveno zmanjšati svoje obrambne obveznosti do Evrope in preklicati zagotovila iz pogodbe o Natu - če ne celo izstopiti iz Nata v sedanjih okoliščinah.«

@blinova14 @JG_CSTT https://t.co/ZXcDJfHdiq

— Charles Ortel (@CharlesOrtel) March 3, 2025

Ob tem je Trump Veliki Britaniji že prepustil vodenje pomoči za Ukrajino, s tem pa tudi poraz, ki ne bo »ameriški«, pač pa »evropski.«

NATO je zato na poti v poraz in zelo verjetno tudi v razpad.

To pa ni osamljeno mnenje. V zadnjem času je po vsem svetu izšlo veliko člankov in analiz, ki razpravljajo o – smrti Nata:

O tem so pisali tudi v zunanjepolitičnem portalu Foreign Policy.

Pa v britanskem Spectatorju.

Na Kitajskem se je tej temi posvetil Global Times.

Pa stran Reason.

V Franciji pa France24. In še številni drugi.

Evropske države namreč s svojimi potezami pripravljajo odlično podlago, ki bo podkrepila Trumpovo oceno, da je NATO nekaj, kar bi bilo potrebno postaviti v muzej.

Nekaj, kar ZDA veliko stane, obenem pa omejuje in državi celo škodi pri dogovorih z Rusijo in drugimi velikimi silami.

@blinova14 @JG_CSTT After this war concludes, I wonder how much money #Russia will demand (and get) in the form of reparations, one way or the other? https://t.co/do1nuaaHPX

— Charles Ortel (@CharlesOrtel) March 4, 2025

NATO pa seveda igra veliko vlogo tudi v bližini Slovenije, na primer na Kosovu.

Po oceni Johna Mearsheimerja je v Evropi še vsaj pet območij, kjer bi lahko prišlo do kriz in spopadov.

To je področje Baltika, Kaliningrada, Belorusije, Pridnestrovja in Moldavije ter Črnega morja, k temu pa lahko dodamo tudi »Zahodni Balkan.«

@blinova14 https://t.co/JaYlwI44l9

— Charles Ortel (@CharlesOrtel) March 5, 2025

Članice Nata delujejo tudi v Euforju v BiH in še kje – kar pomeni, da se bi lahko s porazom Nata v Ukrajini kot nova področja nestabilnosti razkrila še nekatera krizna območja, ki so bila doslej »zamrznjena«…