REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

George Galloway: »Britanija se je spremenila v renčečega, grdega pudlja, grize roko, ki jo hrani!«

George Galloway: »Britanija se je spremenila v renčečega, grdega pudlja, grize roko, ki jo hrani!«George Galloway. Vir: Posnetek zaslona, X

George Galloway*, britanski politik, televizijski voditelj in pisatelj ima svoj YouTube kanal, na katerem redno komentira zunajo politiko. Galloway je znan po ostrih in sarkastičnih komentarjih.

O najnovejših in zelo »odbitih« idejah britanskega predsednika vlade je spregovoril tudi v svojem zadnjem nastopu.

Kaj je povedal, smo strojno prevedli in popravili.

(Na nekaterih mestih prevod ni ravno popoln, a gre bolj za preizkus nove programske opreme in bomo to popravili, če se bo zadeva izkazala za zanimivo.) Dejstvo je namreč, da so povsem iz osrednjih medijev na rob družbenih omrežij odrinjeni številni komentatorji, ki imajo veliko za povedati in so izjemno dobri, a jih večina bralcev, ki sledi tradicionalnim medijem - sploh ne pozna.

Hkrati imajo ti komentatorji tudi na tisče, celo na milijone sledilcev ali ogledov strani, pojasnjujejo bistvo dogajanja v mednarodni politiki - a jih osrednji mediji sploh niti ne povohajo.

Takole je povedal Georga Galloway: »Nič ne bi moglo bolje ponazoriti Velikega kanjona med Evropo in Združenimi državami Amerike kot napad ameriškega predsednika Donalda Trumpa in podpredsednika JD Vancea na malega Vladimirja Zelenskega.

Po besedah predsednika Trumpa, vodje vojaške zveze NATO in vodje države, ki je prevzela na svoja ramena veliko večino finančnega bremena pri podpiranju režima Zelenskega in vodje države, od katere se pričakuje, da bo prevzela breme morebitnih Natovih, vseh naših vojn proti Rusiji je Zelenskega označil za diktatorja, zmerno uspešnega komika, kar je resda nekoliko pretirano.

To je človek, ki lahko s svojim penisom vendarle igra na klavir. Ne Trump, ampak Zelenski.«

»Slišal sem, da Trump tega ne bi mogel, a ne gremo v to.

Zelenskega je označil za tatu. Dejal je, da je ukradel na stotine milijard dolarjev. Od ameriških davkoplačevalcev. To bo pregledal Muskov DODGE. In v Združenem kraljestvu sem si zamislil svojo idejo za preverjanje, ki jo zelo potrebujemo.

Hvala, gospod Musk, za model, ki ste ga zagotovili, naši preiskovalci se bodo imenovali Dosh – oddelek za državno poštenost.«

»A če se vrnemo k glavni temi, diktator, tat, človek, ki je očitno prevaral Združene države v vojno, ki je nikoli ne bi bilo treba začeti in ki je ne Zelenski in ne Evropa ne moreta končati, to vojno lahko konča le človek, ki ste ga v zadnjih dneh opisovali z grdimi besedami, Donald Trump, JD Vance je v pripombah, o katerih ni poročal britanski časnik Daily Mail, šel še dlje.

Na dan, ko se bo prvič izobesila zastava na krstah britanskih fantov, ki se bodo vračali domov iz nove vojne na Krimu, bo dan, ko se bo vaša politična kariera za vedno končala, Keir Starmer. To sem mu povedal. Ne delaj tega.

Pravi, da bo Zelenski obžaloval, da je slabo govoril o Donaldu Trumpu.

In obsoja njegov grozljivi odziv na možnost mirovnih pogajanj.

To sem vam napovedal že pred časom, a dovolite mi, da to storim še enkrat.

Vem, da je 'shaddenfreude' (veselje ob nesreči drugega) nekaj, za kar bi nam naše matere rekle, da naj se ga izogibamo.

Uživanje v nesreči drugih ni nikoli dober pogled.«

»Vendar mi dovolite, da še enkrat napovem: Zelenski bo kmalu v tisti uličici, polni rabljenih profilaktičnih sredstev in odvečnimi diktatorji, ki jih podpirajo ZDA.

Zelenski bo kmalu v tisti uličici, polni rabljenih profilaktičnih sredstev in odvečnimi diktatorji, ki jih podpirajo ZDA. To je grda ulica, ne glede na to, koliko denarja ste uspeli ukrasti. Bo Zelenskemu uspelo pravočasno priti ven? Če bi bil na njegovem mestu, bi prebral napis na steni. Pozdravljena tema, moja stara prijateljica, piše. Zelenski, obsojen si na propad.

To je grda ulica, ne glede na to, koliko denarja ste uspeli ukrasti.

Bo Zelenskemu uspelo pravočasno priti ven? Če bi bil na njegovem mestu, bi prebral napis na steni.

Pozdravljena tema, moja stara prijateljica, piše.

Zelenski, obsojen si na propad. Vendar v Evropski uniji ni tako.

Danes v britanskem parlamentu, veste, sam sem opisal obe strani britanskega parlamenta kot dve ritnici iste riti, vendar je nekaj na sredini, če mi oprostite. In ta del je Ed Davey, vodja liberalnih demokratov.

Dve ritnici, Badanoch, Starmer, in luknja na sredini.

Ed Davey je še vedno v pogonu za Vladimirja Zelenskega in vsi skupaj še vedno obsojajo predsednika Donalda Trumpa.

To bo zanimivo srečanje.«

»Rad bi bil muha na steni, ko se bo Keir Starmer pojavil v Beli hiši in upal, da ga da bo varnostno osebje prepoznalo, kdo je.

Rad bi bil muha na steni na tem srečanju. Ker se je Velika Britanija spremenila v najbolj zagrizenega, rjovečega grdega pudlja, kar si ga je mogoče predstavljati.

Obrnila se je proti svojemu gospodarju. Želi si ugrizniti roke tistega, ki jo hrani, in to je povsem očitno.«

»Očitno pa je, da je poskus napovedi vojne Vladimirju Putinu in Donaldu Trumpu hkrati popolnoma izgubljena zadeva.

Če boste v Veliki Britaniji poskušali uvesti naborništvo, bomo vodili in organizirali največje množično gibanje, ki ga je Velika Britanija doživela od osemdesetih let prejšnjega stoletja. Gibanje, ki je uničilo volilni davek in zrušilo premiersko mesto takrat na videz nepremagljive, Margaret Thatcher.

Vzemimo za primer vprašanje nekaj britanskih deset tisoč vojakov.

Galantnih, ki jih bodo prosili, naj se peljejo naprej v dolino smrti, tako kot škotske straže v bitki Balaklave ali v napadu lahke brigade.

Vsi so bili obsojeni na propad. Vsi so bili pobiti. In tako bo tudi deset tisoči tistih, ki jih namerava Keir Starmer poslati v Ukrajino.

In če ne bi bil patriot, bi to pozdravil. Če mi ne bi bilo mar za življenja naših vojakov, bi to pozdravil.

Toda takšen kot sem in tako kot je, tega ne morem pozdraviti. Zato ji napovedujem vojno.

Razglašam vojno ideji, da bi od vseh držav v Evropi in vseh držav v Severni Ameriki, edina, ki bo še naprej utrjevala neuspeh Zelenskega, to moja država.

Ne morem sprejeti, da se kri mojih oboroženih sil preliva za tega malega, prodanega priliznjenca, ki smrka kokain, za Vladimirja Zelenskega.

Tega ne bom sprejel in še bolj zato, ker je vodilni general britanske vojske dejal, da je edini način, da lahko posredujemo v vojni v Ukrajini takojšnja ponovna uvedba naborništva v britanske oborožene sile.«

»To pa zato, ker je še štiri tisoč sedemsto ljudi več lani zapustilo britanske oborožene sile, kot pa se jim je pridružilo.

Razglašam vojno ideji, da bi od vseh držav v Evropi in vseh držav v Severni Ameriki, edina, ki bo še naprej utrjevala neuspeh Zelenskega, to moja država. Ne morem sprejeti, da se kri mojih oboroženih sil preliva za tega malega, prodanega priliznjenca, ki smrka kokain, za Vladimirja Zelenskega.

To pa zato, ker imamo le sedeminosemdeset tisoč vojakov in le polovico od njih lahko označimo za bojne enote na fronti, od te polovice pa jih je le polovica, petindvajset odstotkov pa jih iz takšnih ali drugačnih razlogov ni na razpolago za službo v vsakem trenutku.

Ne bom dovolil, da bi brez ugovora ostala zamisel, da bi morda tretjino britanskih oboroženih sil poslali k prevarantu Zelenskemu. In sinoči sem to obljubil Keiru Starmerju, danes zvečer pa to ponovno obljubljam.

Če boste v Veliki Britaniji poskušali uvesti naborništvo, bomo vodili in organizirali največje množično gibanje, ki ga je Velika Britanija doživela od osemdesetih let prejšnjega stoletja.

Gibanje, ki je uničilo volilni davek in zrušilo premiersko mesto takrat na videz nepremagljive, Margaret Thatcher.

Na dan, ko se bo prvič izobesila zastava na krstah britanskih fantov, ki se bodo vračali domov iz nove vojne na Krimu, bo dan, ko se bo vaša politična kariera za vedno končala, Keir Starmer.

To sem mu povedal. Ne delaj tega.«

»Imej v mislih to, kar je povedal prvak svetovne diplomacije v težki kategoriji, Sergej Lavrov, ki je ta teden izjavil, da sile Nata, ne glede na to, kako so označene, kako so označene z britansko zastavo, zastavo EU ali nacionalno zastavo, nobenim Natovim silam ne bo dovoljeno vstopiti na ukrajinsko ozemlje. Če bodo to storile, jih bomo nemudoma napadli z vsemi sredstvi, je dejal.

Morda bi si mislili, da bi to zaustavilo Keira Starmerja na njegovi poti. Toda ne, danes je dejal, da bomo letala RAF Typhoon poslali iz poljske baze. Za patruljiranje po ukrajinskih zračnih poteh. No, če se to zgodi, bodo Typhooni sestreljeni z neba. Poljske baze, iz katerih bodo vzleteli, bodo avtomatsko uničene. Zadeli jih bodo z uničujočo silo, in ne bo zaščite iz člena 5, nobene Natove solidarnosti, to si zapomnite za primer, če kdo od vas napačno bere signale Donalda Trumpa. In misli, da peti člen pogodbe o Natu sploh še obstaja.

Morda bi si mislili, da bi to zaustavilo Keira Starmerja na njegovi poti. Toda ne, danes je dejal, da bomo letala RAF Typhoon poslali iz poljske baze.

Za patruljiranje po ukrajinskih zračnih poteh. No, če se to zgodi, bodo Typhooni sestreljeni z neba.

Poljske baze, iz katerih bodo vzleteli, bodo avtomatsko uničene.

Zadeli jih bodo z uničujočo silo, in ne bo zaščite iz člena 5, nobene Natove solidarnosti, to si zapomnite za primer, če kdo od vas napačno bere signale Donalda Trumpa.

In misli, da peti člen pogodbe o Natu sploh še obstaja.

Zagotovo ne bo obstajal v nepooblaščenem enostranskem britanskem poskusu, da bi se pridružili vojni na strani Zelenskega. Zato tega ne počnite.

Opozarjam vas, premier, Keir Starmer. Preden bomo dovolili smrt (vojakov), bo to pomenilo vašo smrt.

Ukrajina Zelenskega ni vredna kosti niti enega britanskega grenandirja, in nasprotovali vam bomo do zadnjega diha.

Toda vrnimo se k veliki sliki, izredno srečanje v Riadu v Savdski Arabiji ta teden med Sergejem Lavrovom in Marcom Rubiom je zdaj, to je jasno, določilo smer za konec te vojne in, kot je dejal Rubio, konec sankcij proti Rusiji.

Seveda ne pričakujem, da se bodo sankcije proti Rusiji končale v Združenem kraljestvu. No, Rusijo sovražimo že od sredine 19. stoletja. Zdaj ne bomo nehali.

Zato nobeno britansko podjetje ne more sanjati o poslovanju na cvetočem ruskem trgu. Pozabite na to. Francozi in Italijani so že na poti tja.

Tudi Američani bodo vstopili. Če želite, se obrnite, pravi Donald Trump, če pa ne, bomo posle prevzeli mi.

In to se bo zgodilo, ko se bodo sankcije končale, kot se morajo, po besedah ameriškega državnega sekretarja Marca Rubia, končati jih s koncem vojne.

Tako boste lahko v Ameriki gledali RT, vendar ga verjetno ne boste mogli spremljati v Združenem kraljestvu.«

»Resnica je, da je načrt ruskih in ameriških predstavnikov še vedno ni zaključen, vendar je v grobem videti takole.

Seveda ne pričakujem, da se bodo sankcije proti Rusiji končale v Združenem kraljestvu. No, Rusijo sovražimo že od sredine 19. stoletja. Zdaj ne bomo nehali. Zato nobeno britansko podjetje ne more sanjati o poslovanju na cvetočem ruskem trgu.

V Ukrajini bo treba izvesti predsedniške volitve po prekinitvi ognja z vsemi silami, ki bodo ostale na mestih, ki jih bodo dosegle do dneva razglasitve premirja.

Naslednji korak bodo predsedniške volitve v Ukrajini.

Stališče Rusije je, da se ne bo pogajala z Zelenskim, Zelenski pa je že izjavil, da se ne bo pogajal z Rusijo.

Pravzaprav je sprejel zakon, ki mu onemogoča pogajanja z Rusijo.

Vsekakor se je njegov predsedniški mandat že zdavnaj iztekel.

Je nelegitimni predsednik ali, kot ga je danes imenoval Donald Trump, je diktator, ki je prepovedal opozicijske stranke, ki je izgnal ali zaprl opozicijske politike, ki je postavil svojega glavnega tekmeca v hišni pripor v Kijevu, da bi se pripravil na obtožbe proti njemu zaradi korupcije.

In ideja, da Zelenski, diktator, neizvoljen, s štirimi odstotki podpore v državi po navedbah Donalda Trumpa, lahko zmaga na predsedniških volitvah, je seveda povsem neuresničljiva.

Rusija bo torej sedela v senci demisije, upamo, da političnega konca Zelenskega. In bo poskušala najti luč v pogajanjih z novim ukrajinskim predsednikom.

Vsa ozemlja, ki jih je osvobodila ruska vojska, bodo ostala ruska.

Vsa ozemlja, ki so rusko govoreča ozemlja, ki so etnično ruska ozemlja, bodo del Novorusije.

Upam in verjamem, da bo to vključevalo tudi ruski dragulj v kroni, veliko mesto Odesa, na katero imam iz svojih osebnih izkušenj v prejšnjih časih tako lepe spomine.

Potem pa bo nastala vlada v Kijevu, ki bo demilitariziran in uradno razglašen za nevtralnega. Vlada, ki se ne bo mogla pridružiti nobeni zvezi ali paktu in ki bo vzpostavila dejansko nevtralnost.

Upajmo, da bo prijateljstvo z vsemi sosedi lahko prineslo napredek, da bo država postala most med vzhodom in zahodom, most v trgovinskem in komercialnem smislu, med Rusijo in drugimi.

Če bo v Ukrajini na oblast prišla pametna vlada, upam, da bo to prepoznala.«

»Toda to bo konec vojne in konec sankcij, ne glede na to, kaj se Kier Starmer in državni uradniki v Whitehallu pretvarjajo, da v tem trenutku verjamejo.

Kaj bo Donald Trump storil v zvezi z odločitvijo izraelske vlade, da zaseže cerkve in premoženje armenskih in krščanske skupnosti v svetem Jeruzalemu na kraju, kjer je bil Jezus križan. Kaj bo o tem rekla evangeličanska baza Donalda Trumpa? To je zaplemba s strani nečesa, kar se imenuje judovska država, ki zasega starodavne krščanske cerkve v armenski četrti, ki jo pozna ves svet že tisočletja kot krščansko četrt Jeruzalema? Netanjahujeva tolpa jo bo zasegla in naselila, z izraelskimi judovskimi naseljenci.

Imamo še čas, da se posvetim področju, na katerem Trump ne dela tako dobro.

Sedaj imamo situacijo, ko je ameriški posrednik tiho ob prekinitvi ognja v Libanonu, ki jo je Izrael več kot tisoč petstokrat prekršil, pri čemer je v celoti pobil na stotine civilistov, večinoma žensk in otrok, kot običajno.

Umik izraelskih sil iz Libanona je v zahodnih medijih razglašajo za končan, vendar so Izraelci v Libanonu dejansko pustili pet oboroženih utrdb, kar predstavlja veliko dilemo za Američane, pravzaprav za s strani ZDA izbranega predsednika Libanona.

Ali bo res dovolil, da Izrael zasede pet trdnjav v Libanonu?

Če bo to storil, jih bo libanonski odpor moral odstraniti sam in v skladu s preteklo prakso, bodo to verjetno storili v zelo kratkem času.

Toda kakšen bo rezultat tega? Bo to nadaljevanje izraelske vojne proti Libanonu? In če je tako, kaj bo v zvezi s tem storil Donald Trump?

Kaj bo Donald Trump storil v zvezi z odločitvijo izraelske vlade, da zaseže cerkve in premoženje armenskih in krščanske skupnosti v svetem Jeruzalemu na kraju, kjer je bil Jezus križan. Kaj bo o tem rekla evangeličanska baza Donalda Trumpa?

To je zaplemba s strani nečesa, kar se imenuje judovska država, ki zasega starodavne krščanske cerkve v armenski četrti, ki jo pozna ves svet že tisočletja kot krščansko četrt Jeruzalema?

Netanjahujeva tolpa jo bo zasegla in naselila, z izraelskimi judovskimi naseljenci.

Kaj bo Donald Trump storil glede dejstva, da je okupirani Zahodni breg reke Jordan trenutno v stanju vsesplošnega klanja, da je tam ogromno število žrtev, spet večinoma ženske in celo dojenčki.

Pobili so jih naseljenci in morilske tolpe Netanjahuja v izraelskih okupacijskih silah.

Kaj bo Donald Trump storil glede morebitnega poskusa Netanjahuja, da bi pregnal milijone palestinskih državljanov čez reko Jordan, v Hašemitsko kraljestvo?

Ali bo dovolil, da se to zgodi z uporabo ameriškega orožja in ameriškega denarja?

In kako bo to razložil besnemu, očitno prestrašenemu hašemitskemu kralju, ki je še pred dnevi sedel z njim v ovalni pisarni?

In končno, kaj bo Donald Trump storil glede Gaze?«

»Tega, kar je dejal prvič dejansko ni ponovil, vsaj v zadnjih dvainsedemdesetih urah, ni ponovil nore zamisli, da je zdaj lastnik Gaze.

Umik izraelskih sil iz Libanona je v zahodnih medijih razglašajo za končan, vendar so Izraelci v Libanonu dejansko pustili pet oboroženih utrdb, kar predstavlja veliko dilemo za Američane, pravzaprav za s strani ZDA izbranega predsednika Libanona. Ali bo res dovolil, da Izrael zasede pet trdnjav v Libanonu? Če bo to storil, jih bo libanonski odpor moral odstraniti sam in v skladu s preteklo prakso, bodo to verjetno storili v zelo kratkem času. Toda kakšen bo rezultat tega? Bo to nadaljevanje izraelske vojne proti Libanonu? In če je tako, kaj bo v zvezi s tem storil Donald Trump?

Spomnite se, da je dejal, da jo bo kupil. Od koga bi jo kupil, sem vprašal?

Ljudje, ki so lastniki Gaze, niso prodajalci.

Ne bodo jo prodali ne glede na ceno, tudi če gre za njihovo lastno smrt, je ne bodo prodali.

Zato je opustil idejo o nakupu Gaze in zgolj izjavil, da je zdaj v njegovi lasti, domnevno zato, da bi zgradil Trumpov stolp.

Verjetno zato, da bi zgradil nekaj igralnic in modnih stanovanjskih hiš v slogu Donalda Trumpa.

Toda kako on in čigava vojska, morda ameriška vojska, nameravata vdreti v Gazo in jo okupirati?

Kako mislite, da se bo to izšlo, Donald?

In ko se bodo prve ameriške žrtve vrnile z vsemi državnimi častmi, vsi, ki so umrli pri gradnji novega hotela Trump tower, kako mislite, da bo to videti vaši volilni bazi?«

*George Galloway je bil je vodja Delavske stranke Britanije, odkar jo je ustanovil leta 2019, in je nekdanji vodja Stranke spoštovanja. Do leta 2003 je bil član laburistične stranke. Od leta 1987 do 2010, od 2012 do 2015 in na kratko leta 2024 je Galloway deloval kot poslanec (MP) v petih različnih volilnih enotah.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke