nedelja, 08. september 2024 leto 29 / št. 252
Meddržavno sodišče: Izrael je upravičeno obtožen genocida, vsi so dolžni, da ga preprečijo z vsemi možnimi sredstvi!
![Meddržavno sodišče: Izrael je upravičeno obtožen genocida, vsi so dolžni, da ga preprečijo z vsemi možnimi sredstvi!](https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/65b3ae76a51cd2fc37040f89_0.jpg?itok=y0CoGa6j)
Meddržavno sodišče (ICJ) v Haagu je razsodilo, da mora Izrael sprejeti vse možne ukrepe za preprečitev genocida v Gazi, vključno z ubijanjem pripadnikov palestinskega ljudstva in škodovanjem Palestincem.
Senat 17 sodnikov se je strinjal, da je sodišče s sedežem v Haagu pristojno za obravnavo primera Južne Afrike, in sprejel sedem »nujnih ukrepov«, ki jih je zahtevala Južna Afrika.
— Truth & Justice (@a36180557) January 26, 2024
Poleg zahteve, da se Izrael vzdrži izvajanja genocida, so sodniki judovski državi ukazali, naj kaznuje pripadnike svoje vojske, ki izvajajo genocidna dejanja, kot tudi uradnike, ki javno pozivajo h genocidu nad Palestinci.
Izrael mora prav tako ohraniti dokaze o vseh genocidnih dejanjih, ki so bila že storjena, je navedeno v sodbi.
Sodniki so tudi razsodili, da mora Izrael »sprejeti takojšnje in učinkovite ukrepe za reševanje neugodnih razmer za življenje na območju Gaze.«
Zahodnemu Jeruzalemu je bilo nadalje naloženo, da mora čez mesec dni poročati sodišču s posodobljenimi informacijami o tem, kaj počne za izpolnjevanje teh ukrepov, predsednica ICJ Jane Donoghue pa je dejala, da sodba ustvarja pravne obveznosti za državo.
“We stand with the people of Palestine and our message to them is never give up hope. South Africa got over the apartheid oppression they will overcome.”
— sarah (@sahouraxo) January 26, 2024
—South Africa’s Foreign Minister Naledi Pandor speaking from the International Court of Justice (ICJ) pic.twitter.com/iNbZ0EuCGS
Meddržavno sodišče pa Izraela ni izrecno pozvalo, naj preneha z vojaškimi akcijami na območju Gaze, niti ni pozvalo k prekinitvi ognja.
Mnoge je to razočaralo in tega niso skrivali.
For 3 months Israel has pummeled international law into the ground, with the first ever livestreamed genocide, unconditionally supported by the EU
— Clare Daly (@ClareDalyMEP) January 25, 2024
Now the same EU is appalled at the VAST threat to international law posed by... diversion of shipping???
Does anyone buy this???? pic.twitter.com/ngDBX3bYaF
Zanimivo je, da so sodniki večinoma odločili skoraj soglasjo, z največ glasom ali dvema proti. Celo izraelski sodnik je pri tretji in četrti točki glasoval za odločitev večine, le sodnica iz Ugande pa je bila dosledno proti odločitvam večine.
V nekaterih medijih se že sprašujejo, kaj le imajo ameriške obveščevalne službe zbranega proti njej...
WHAT IS UP WITH UGANDA VOTING "THERE IS NO PROBLEM IN GAZA?"
— Karen Multipolar World Order! (@KarenWontComply) January 26, 2024
Only one ICJ judge voted against the all emergency rulings: Uganda's Judge Julia Sebutinde.
Even Israel's judge voted in favor of a couple of provisions to place demands upon Israel. What's going on Uganda? https://t.co/dpIrDanHKN pic.twitter.com/mO810uFr6m
Meddržavno sodišče je pozvalo tudi k izpustitvi vseh talcev, ki jih je Hamas ugrabil med napadom na Izrael 7. oktobra.
Sodišče je ugotovilo, da humanitarne razmere na območju Gaze zahtevajo sprejetje nujnih ukrepov za zaščito pravic Palestincev pred pravnomočno sodbo, ki bi lahko bila sprejeta šele čez nekaj let.
What an amazing video, a must watch video, watch and learn FACTS!
— Furkan Gözükara (@GozukaraFurkan) January 25, 2024
Sodišče je pred tem sporočilo, da je pristojno za odločanje o nujnih ukrepih v tožbi, ki jo je vložila Južna Afrika, in da ima država pravico vložiti tožbo proti Izraelu.
S tem je zavrnilo ugovore Izraela.
The @CIJ_ICJ ruling has two pieces of news:
— Ali (@AliAlmousawi86) January 26, 2024
- The bad news: No Ceasefire..
- The good news: We can call Israel ‘Genocidal State’ legally..
Donoghue je dejala, da nekatere obtožbe proti Izraelu spadajo pod razloge iz konvencije o genocidu in da Palestinci predstavljajo skupino, ki je po tej konvenciji zaščitena.
Sodišče je ugotovilo, da so dejanja Izraela po napadu Hamasa 7. oktobra povzročila znatno uničenje na območju Gaze, pri čemer se je sklicevalo na izjave uradnikov OZN in Svetovne zdravstvene organizacije, ki so javno govorili o humanitarni krizi v enklavi in težkih razmerah, v katerih živijo njeni prebivalci.
Jane Donoghue je poudarila, da so nekateri izraelski uradniki podali problematične izjave, vključno z izraelskim obrambnim ministrom Yoavom Galantom, ki je ukazal »popolno obleganje« mesta Gaza, pa tudi njegovo napoved, da bo »odstranil vse« in da se Izrael bori proti »človeškim živalim«.
In case anyone missed Israeli Defense Minister Yoav Galant's statement in October. Which he has repeated since then. https://t.co/OtwcwYXBK9 pic.twitter.com/H44YTfqxp1
— Franceenkp (@FranceenKP) January 26, 2024
Citirala je tudi izraelskega predsednika Isaaca Herzoga, ki je dejal, da je odgovornost za napad na njegovo državo na »celotnem (palestinskem) narodu«, ter izjave nekdanjega ministra za energijo in sedanjega ministra za zunanje zadeve Izraela.
Have you signed any bombs @vonderleyen ? pic.twitter.com/BveIS6peRF
— Paoloski (@paolorberni) January 26, 2024
Južna Afrika je pozdravila odločitev sodišča, ki jo je označila za »odločilno zmago« mednarodne pravne države.
The ICJ specifically noted that Israeli president Isaac Herzog's statement - that the "entire nation" of Palestine was responsible - was plausible evidence of incitement to genocide.
— John McEvoy (@jmcevoy_2) January 26, 2024
Labour Friends of Israel met with Herzog earlier this month on a "solidarity mission" to Israel. pic.twitter.com/WFUNrPX5HL
Južnoafriška vlada je sporočila, da bo njena država še naprej delovala v okviru institucij svetovnega upravljanja, da bi zaščitila pravice Palestincev v Gazi, in se zahvalila sodišču za hitro razsodbo.
Izraelski premier Benjamin Netanjahu je po razsodbi ICJ dejal, da je njegova država zavezana mednarodnemu pravu, a ima tudi pravico do samoobrambe.
Palestinski zunanji minister Riyad Al Maliki je pozdravil začasne ukrepe, ki jih je odredilo Meddržavno sodišče.
Odločitev je pozdravil predstavnik tudi Hamasa Sami Abu Zuhri, ki je dejal, da pomaga »izolirati Izrael in razkriva njegove zločine v Gazi«, in pozval k njeni uveljavitvi.
Top EU diplomat Josep Borrell has publicly accused Israel of creating and financing Hamas to weaken the Palestinian National Authority and the peace process. pic.twitter.com/mP7tSPO2c0
— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) January 20, 2024
Južna Afrika je 29. decembra lani vložila tožbo proti Izraelu, prepričana, da dejanja države na območju Gaze kršijo konvencijo o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida.
A reminder from Francis Boyle as to why todays decision of the ICJ matters.
— Howard Beckett (@BeckettUnite) January 26, 2024
What could follow is Israel treated as a pariah state:
•Israel suspended from the UN
•Palestine recognised as a UN nation
•Sanctions against Israel
•Individuals prosecutedpic.twitter.com/eBh1bBfVOF
Južnoafriški odvetniki trdijo, da Izrael že 76 let sistematično krši pravice Palestincev ter da je med vojaškimi operacijami na območju Gaze namerno ciljal na bolnišnice in drugo civilno infrastrukturo.
Mick Wallace MEP talks for all of us when he says they are ‘turning a blind eye to genocide’.
— Howard Beckett (@BeckettUnite) January 25, 2024
Biden, Sunak, Starmer, von der leyen will be judged by history as being complicit with Netanyahu- guilty of crimes against humanity.
They will all be judged by history. pic.twitter.com/3sAxgDGwVK
Poudarjajo tudi, da Izrael preprečuje dotok humanitarne pomoči v to enklavo.
![Meddržavno sodišče v Haagu Vir: Tanjug, X Meddržavno sodišče v Haagu Vir: Tanjug, X](https://insajder.com/sites/default/files/20240111-192-2-1024x677.jpg)
Sodba ni v celoti potrdila seznama zahtev Južne Afrike, ki je vključeval ukrep, da naj ICJ Izraelu naroči, da naj »takoj prekine svoje vojaške operacije v Gazi in proti njej.«
Vendar pa je to tudi udarec za Izrael, ki je zahteval, da sodišče zavrže celoten primer in ga označi za lažnega.
International law has spoken. Strong nearly unanimous judgment that South Africa's case is plausible & goes forward. Israel's contemptuous arguments thrown out. US & EU must now call for immediate, permanent & unconditional #ceasefireNOW. Viva #SouthAfrica! Long Live #Palestine! pic.twitter.com/zZGJDM5gyX
— Clare Daly (@ClareDalyMEP) January 26, 2024
Ker sodišče izraelsko operacijo Železni meč ni razglasilo za nezakonito ali resnično genocidno in na tej podlagi odredilo njeno ustavitev to zagovorniki Izraela razglašajo kot veliko zmago.
A to dejansko ni res.
Mednarodni pravniki opozarjajo, da je veliko bolj pomembno, da je sodišče sploh izdalo začasne ukrepe.
This is really beautiful. Palestine and the whole Muslim world will never forget what South Africa has done for them.
— Carl (@CarlEckett) January 26, 2024
The ICJ ruled today that the case will continue to be heard. We are one step closer to justice.
#ICJGenocideConvention
pic.twitter.com/FZ8HndNljc
Lahko bi namreč tožbo tudi zavrnilo iz tehničnih razlogov ali se razglasilo za nepristojno.
Z vsem kar je naredilo je sodišče namreč v resnici že presodilo, da je Južna Afrika verodostojno dokazala, da Izrael krši konvencijo o genocidu in da si njene obtožbe zaslužijo popolno obravnavo.
Sodišče na tej stopnji seveda ne ugotavlja, ali je Izrael kriv za zločin genocida ali ne.
Namesto tega samo preučuje, ali je Južna Afrika upravičeno obtožila Izrael genocida, in če je, kateri »začasni ukrepi« so potrebni za preprečitev nepopravljive škode do zaključka zaslišanj.
A to vendarle pomeni, da je bilo dokazov, da je tožba upravičena – dovolj.
Natives in NZ who were ethnically cleansed do their warrior dance in solidarity with #Gaza #Palestine. pic.twitter.com/Vf2rOGURfx
—Nicole dignity is a human right. (@_NicoleNonya) January 26, 2024
Po tem bodo obravnave trajale več let. Zadeva »Bosna« je bila na primer sprožena leta 1993 in zaključena leta 2007; zadeva Mjanmar pa je bila sprožena leta 2019 in še vedno poteka...
Odločitev sodišča že pomeni, da je Izrael »upravičeno obtožen genocida«, ki na splošno velja za najhujši zločin, za »zločin nad zločini«.
Pomen tega je epohalen: država, ki trdi, da je »luč narodom«, ki trdi, da ima »najbolj moralno vojsko na svetu«, češ da se bori v skladu s kodeksom »čistosti orožja«, in ki trdi, da obstaja zato, da se genocid ne bo ponovil »nikoli več,« je torej obtožena namernega uničenja skupine ljudi na podlagi njihove identitete in se bo prisiljena braniti.
That's actually a very important and excellent point: maybe the ICJ did actually order a ceasefire after all
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) January 26, 2024
It ordered Israel to "ensure with immediate effect that its military does not kill any members of the [Palestinians in Gaza, or] cause serious bodily or mental harm… https://t.co/6JTvbdL6N6
Ne glede na končni izid je to madež, od katerega si Izrael ne bo nikoli opomogel.
Ardiju Imseis, profesor prava na univerzi Queen's je opozoril na še en pomemben vidik odredbe ICJ o začasnih ukrepih: »Konvencija se ne nanaša le na kaznovanje zločina genocida, temveč tudi na preprečevanje zločina genocida. Ko imate verjeten primer genocida, ki je impliciran, če sodišče izda odredbo o začasnih ukrepih, to sproži pozitivno obveznost drugih podpisnic konvencije o genocidu: preprečiti genocid. To vodi do potrebe po prilagoditvi lastne politike glede na dejanja okupacijske sile v Gazi, vključno s prenosom orožja in diplomatsko zaščito.«
Good summary of where the world stands with regards to South Africa's ICJ case.
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) January 23, 2024
It also illustrates what this war is all about: international law - supported by an overwhelming majority of the world - versus the American "rules-based order", which almost no-one supports anymore. https://t.co/O2Rtss69Xv pic.twitter.com/jWcwN0CnJb
Opravka imamo torej z »verjetnim primerom genocida«, ki je v odločitvi sodišča »impliciran.«
Države imajo zato pozitivno obveznost, da pomagajo Palestincem in hkrati obveznost, da ne pomagajo Izraelu pri izvrševanju tega, kar bo zelo verjetno označeno za poskus genocida.
The great battle in the Red Sea lasted two hours: The American warship was hit!
— Djole (@onlydjole) January 25, 2024
The Shiite movement Ansar Allah (Houthi), which rules in northern Yemen, said on the X social network that the US warship was hit during clashes between the group's naval forces, pic.twitter.com/zoX29gwOgK
To seveda pomeni, da Hutiji v resnici podpirajo mednarodno pravo, medtem ko Slovenija z napadi Žbogarja in Malovrha mednarodno pravo krši.
![Veselje ob vstopu v VS OZN, zato, da bi lahko danes podpirali - genocid? Veselje ob vstopu v VS OZN, zato, da bi lahko danes podpirali - genocid?](https://insajder.com/sites/default/files/upload/news/images/gazaslovenija.jpg)
Z drugimi besedami to pomeni, da so zahteve, da se Slovenija pridruži tožbi Južne Afrike še bolj upravičene, enako kot zahteve po prekinitvi diplomatskih stikov z Izraelom in embargu na prodajo orožja, kar slovenski državljani zahtevajo s podpisom peticije, ki jo je objavila Mladina.
Enako velja tudi za priznanje Palestine, ki je Slovenija še vedno ni priznala.
Slovenska diplomacija se bo morala odločiti – ali bo branila državo, ki je torej upravičeno obtožena genocida in še naprej izobešala njene zastave na svojih pročeljih, ali pa se pridružila veliki večini sveta, ki podpira Južno Afriko v tožbi.
Tuji opazovalci Slovenijo že uvrščajo med podpornike Južne Afrike, a v resnici je Slovenija še vedno daleč od tega.
»Ime države Izrael je zdaj neločljivo povezano z besedo genocid. Zdaj je čas, da prisilimo svetovne voditelje, zunanje ministre in diplomate, da jo začnejo uporabljati tudi oni.«
— Levica (@strankalevica) January 26, 2024
- komentar @Matej_T_Vatovec k današnji sodbi ICJ
https://t.co/xsXqTOuqNL
Vodja slovenske diplomacije in stranke SD Tanja Fajon bo pri naslednjem trepljanju izraelskega zunanjega ministra podpirala diplomata države, upravičeno obtožene genocida.
Podpora genocidu pa lahko ima mednarodne obveznosti tudi za Slovenijo.
me prav zanima, če se bo Fajon pojavila, meni še vedno zvenijo v ušesih njene besede "Izrael se ima pravico braniti".
— Mira Hace (@MiraHace) January 10, 2024
Mogoče bo pa Musar šla, ker ona ne zamudi nobene pasje procesije.
Tanja Fajon, Robert Golob in vsi ostali politiki vladne koalicije se bodo morali odločiti – ali bodo še naprej podpirali genocidni Izrael, tako kot Nemčija in ostale nekdanje kolonizatorke, ali pa bodo na strani žrtev in mednarodnega prava?