REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

V Glasu ljudstva kritični: Zakaj odprava dopolnilnega zavarovanja razbremenjuje - najbogatejše?

V Glasu ljudstva kritični: Zakaj odprava dopolnilnega zavarovanja razbremenjuje - najbogatejše?Prevara - predvolilne obljube so šle rakom žvižgat: Ukinitev prostovoljnega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja se je spremenila v obvezno dajatev za vse. Nasrkali bodo reveži. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Državni zbor je odpravil dopolnilno zdravstveno zavarovanje.

Vladne stranke so sprejem novega zakona razglasile za veliko zmago, saj tega v zadnjih 20 letih nobeni vladi ni uspelo, so pa pred tem odstopali številni ministri.

A v opoziciji so kritični, kajti za večino ljudi se ne bo spremenilo veliko, spremenil se bo le naslovnik prispevka - odslej bodo 35 evrov pač plačevali državi, ne pa več zasebnim zavarovalnicam.

Levica je ponosna, saj meni, da je sprejem zakona vendarle korak naprej, k bolj transparentnemu javnemu sistemu, v katerem ne bo več zasebnih interesov, usmerjenih v dobiček. 

A v pobudi Glas ljudstva so upravičeno kritični.

Odziv na tvit Levice. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Ob sprejemu zakona so v Glasu ljudstva pripravili predstavitev (bolj nazorna predstavitev je spodaj). 

Iz razpredelnice je namreč jasno, da so s pravkar sprejeto ureditvijo vladniki najbolj razbremenili - najbogatejše.

Glas ljudstva - dopolnilno zavarovanje po novem
Glas ljudstva - dopolnilno zavarovanje po novem. Vir: Posnetek zaslona

V svojem odzivu z naslovom »ZAKAJ ODPRAVA DOPOLNILNEGA ZAVAROVANJA RAZBREMENJUJE NAJBOGATEJŠE?« so v Glasu ljudstva zapisali: »Če bi še tako radi pozdravili uspešno ukinitev dopolnilnega zavarovanja, ki je po več desetletjih poskusov resnično dosežek, je način, kako se je vlada tega lotila, vse prej kot pravičen.   

Dobili smo torej zakon, ki dosedanjo krivično premijo spreminja v še bolj krivično dajatev.

Pravkar sprejeti zakon bi res lahko pomenil dejanje, vredno vpisa v zgodovino, kakor radi  poudarjajo poslanci Gibanja Svoboda, ampak le ob pogoju, da bi se dosedanje enotne premije DZZ v višini 35 evrov spremenile v pravično proporcionalno dajatev, kar že dvajset let zahteva velika večina javnosti.

Uzakonjen pa je obvezen zdravstveni prispevek 35 evrov, ki bo zniževal dohodninsko osnovo, zato ga bodo v celoti plačevali samo najrevnejši državljani. Takih je približno šeststo tisoč, med njimi večina upokojencev, preostali pa bodo glede na dohodninsko lestvico plačevali bistveno manj.

Tisti z najvišjimi dohodki le 17,50 evra.

Dobili smo torej zakon, ki dosedanjo krivično premijo spreminja v še bolj krivično dajatev.

Priložena tabela prikazuje, koliko bodo posamezniki v resnici prispevali po sprejetem zakonu in koliko bi prispevali, če bi bil uveden proporcionalni prispevek 2,4 odstoka od neto plače, kar je predlagal Glas ljudstva.

Ne drži, da bi proporcionalni prispevek prizadel srednji razred: samo kakih 50 tisoč najpremožnejših državljanov bi plačevalo več kot 100 evrov.

To pa še ni vse.

Državna blagajna bo zaradi manj obračunane dohodnine prikrajšana za približno 80 milijonov evrov.

S tem je vlada pričakovani prihranek pri stroških in dobičkih komercialnih zavarovalnic, ki naj bi okrepil javno zdravstveno blagajno, pravzaprav podarila  posameznikom z najvišjimi dohodki. Izpadli dohodek bo treba nadomestiti – verjetno s povečanjem obstoječih dajatev ali z novimi davki.

Bojimo se, da bodo prav kmalu najrevnejši plačevali celo več kot 35 evrov, zato da bi najpremožnejši plačevali polovico manj kot doslej.

Če bi še tako radi pozdravili uspešno ukinitev dopolnilnega zavarovanja, ki je po več desetletjih poskusov resnično dosežek, je način, kako se je vlada tega lotila, vse prej kot pravičen.

Napačne odločitve ne blaži dejstvo, da vlada napoveduje bližnjo spremembo obveznega prispevka v proporcionalni prispevek.

Nesprejemljiv je prav vsak mesec, kaj šele leto dni, kolikor bo najmanj veljal ta zakon, ko bodo najrevnejši plačevali dvakrat več kot najpremožnejši.

Zato zahtevamo in pričakujemo, da vlada še pred uveljavitvijo sedaj sprejetega zakona spremeni fiksni znesek v proporcionalni davek.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek