sobota, 16. november 2024 leto 29 / št. 321
Analiza in risanka: Zakaj se kljub napredovanju ukrajinske vojske vojna »bliža tragičnemu, a neizbežnemu koncu«
Zahodni in tudi slovenski mediji so polni poročil o uspešnem napredovanju ukrajinske vojske. Toda v resnici gre za veliko Potemkinovo vas, za kuliso in uspehe, ki so znotraj votli, zunaj pa jih nič ni.
Prej ko bodo evropski politiki to spoznali, bolje bo za Evropsko unijo.
Namesto pravljic o tem, kako je ruska vojska praktično že poražena v Ukrajini bi bilo veliko bolj modro, če bi pretehtali redke razumne ocene strokovnjakov z bolj realnimi pogledi na to vojno.
Eden med njimi je tudi Douglas Macgregor, upokojeni polkovnik ameriške vojske in v času Donalda Trumpa svetovalec obrambnega ministrstva ZDA.
L'ex consigliere alla sicurezza Usa, il colonnello statunitense in pensione Douglas MacGregor:
— Bugie alla rovescia (@BugieAllaRovesc) October 20, 2022
“Ricordate,abbiamo passato 8 anni a costruire questo esercito [in Ucraina] al solo scopo di attaccare la Russia. È per questo che è stato progettato.Ecco perché i russi hanno attaccato" pic.twitter.com/7qxgRf7NqO
Poglejmo torej, kaj je povedal v nekaj svojih zadnjih nastopih.
Najprej se je dotaknil ukrajinskih ofenziv, med katerimi se je ruska vojska umikala, a istočasno povzročala izjemno velike izgube ukrajinski vojski in pojasnil, zakaj bodo prav zato na koncu, ne glede na delne uspehe – ukrajinske ofenzive neuspešne.
»Rusi so bili ekonomični, zato so vodili zelo poceni obrambo. In sedaj je Ukrajina v zelo resni krizi. Zelo mogoče je, da ne bo preživela. Še posebej potem, ko se bo novembra ali decembra, ko bodo tla zamrznila, pričela velika ruska ofenziva.
Ne vem, kaj bodo Ukrajinci naredili tedaj, kajti takrat se bodo srečali z redno rusko armado. S številnimi vojaki, ne le prostovoljci. In vojska bo imela operacijsko svobodo, da naredi to, kar so mnogi Rusi želeli, da se naredi že v začetku in to pomeni, da vse kar bi lahko bilo nevarno ali nas ogrožalo preprosto uničijo. Ta vojna bo precej drugačna.«
Na vprašanje, ali je res verjetno da se bo ruska ofenziva začela pozimi je dejal: »Nimam seveda neposrednih informacij s strani vodstva ruske vojske, ampak opazujem prihode ruske vojske na fronto. In prihajajo v skupinah po 50.000 vojakov. Nameščajo se okoli Ukrajine v različnih mestih in usposabljajo. Nato se bodo pomaknili proti osem delovanja. Potem bomo videli to, kar nismo videli od začetka vojne, da bodo (ruske sile) udarili zelo močno in zelo globoko. In karkoli bo še vedno stalo pred njimi v obliki ukrajinske vojske - bo uničeno. To je njihova misija – da uničijo.
peep Adam Schiff saying the quiet part out loud
— Armani (@historyoarmani2) October 18, 2022
“the United States aids Ukraine so that we can fight Russia over there, and we don’t have to fight Russia here”
and y’all still dont understand how this correlates to the collapse of the USSR, NATO expansion east, & the 2014 coup? pic.twitter.com/sZymJ1QQEm
In kje se bodo Rusi ustavili? Jaz sumim, da se bodo ustavili pri reki Dneper.
V resnici jih nikoli ni zanimalo, da bi jo prečkali in da bi šli v zgodovinsko Ukrajino, ki je zahodno od te reke. Tam živijo pravi Ukrajinci, ki niso rusofizirani. Toda zavzeli bodo Odeso, Harkov in ta mesta bodo zavzeli enkrat za vselej. To bo rezultat teh ofenziv.
In glede tega ne moremo storiti več kaj veliko.
Nihče na Zahodu ne more. Razen - če ne želimo iti v vojno z Rusijo. In nikjer v Evropi ne vidim, da bi imeli apetit do vojne z Rusijo. Razen morda na Poljskem, pa še tam se navdušenje nad vojno z Rusi v anketah javnega mnenja krha, počasi in zagotovo. V ZDA pa nikogar to sploh ne zanima.«
V drugem intervjuju je po nastopih razvpitega ukrajinskega predsednika Volodomirja Zelenskega, ki je prepovedal vsa pogajanja z ruskim predsednikom Vladimirom Putinom takole ocenil, kako se bo vse končalo:
»Zelenskemu verjetno njegovi nalogodajalci povedo, kaj naj reče in kaj naredi. Zato je videti tako grozno, izčrpano in izrabljeno.
Na to, kaj on v tej fazi govori ne bi bil posebej pozoren. Žal bomo morali še počakati cel oktober, do novembra, ko bodo tla začela zmrzovati in potem se bo vsa ta zadeva odvila proti tragičnemu, a neizbežnemu koncu. Poglejte, Rusi nikoli niso želeli zasesti Ukrajine. To jih ni zanimalo. Če bi gospod Zelenski bil še marca letos pripravljen sesti za mizo in se pogovoriti z Rusi, bi lahko Ukrajina obdržala skoraj celoten obseg države. Cilj Putina je bil, da izniči nevarnost, ki je državi grozila iz vzhodne Ukrajine.
In mi smo dali cel kup prelomljenih obljub Rusom o tem, kaj bomo naredili, po državnem udaru leta 2014, v katerem smo (v Kijevu) nastavili vlado, ki je delala v skladu z našimi željami. Nato smo se odločili, da Ukrajino spremenimo v odskočno desko za napade na Rusijo. Z ogromnimi količinami denarja in opreme, s pomočjo Britancev in drugih zaveznikov smo ukrajinsko vojsko spremenili v največjo silo znotraj zveze NATO. Izšolali smo preko 60.000 vojakov, ki so bili zelo dobro izvežbani po standardih zveze NATO same in tudi zelo dobro opremljeni.
i soldi NON ci sono per i disabili, gli anziani, i disoccupati,le piccole imprese o le famiglie a reddito basso, i soldi ci sono solo per Zelensky pic.twitter.com/ZIr8eOl5z0
— Raul Martinelli (@raultheriffer) October 20, 2022
Ko so se Rusi odzvali, so šli naprej zelo počasi, kajti niso želeli ubiti veliko civilistov, tega jih je bilo zelo strah. Prav tako niso želeli uničevati infrastrukture.
Hoteli so se pogajati o odstranitvi nevarnosti za njihovo državo in ko to ni uspelo, so šli naprej, da bi odstranili nevarnost. In teh 60.000 dobro izvežbanih ukrajinskih vojakov je bilo zato doslej v veliki večini uničenih in danes več ne obstajajo.
“Washington may regret its role in the war in Ukraine.”
— Ronald van Keekem (@Z06Ronald) October 19, 2022
— Douglas Macgregor https://t.co/IjnohtrASI
The American Conservative@amconmag
October 19, 2022 pic.twitter.com/iBROjyF1hu
Vojaki, ki jih Ukrajinci sedaj pošiljajo v bitke, so zelo pogosto ljudje pobrani z ulic, oblečeni v uniforme in poslani na fronto. Z zelo malo pripravami ali vežbanja. V tako obupnem stanju je danes Ukrajina.
Ozemlja, ki so jih Rusi sedaj okupirali, pa so ozemlja, na katerih Rusi živijo. Tam živijo Rusi iz Ukrajine, ki so jih doslej dolga leta obravnavali kot državljane tretjega razreda. In jim govorili, da naj postanejo Ukrajinci ali pa naj si poiščejo drugo mesto za življenje. In kjer niso mogli govoriti svojega jezika, iti na javna mesta, v cerkve, se obnašati kot normalna človeška bitja.«
Za tiste, ki še ne razumejo povsem, zakaj v primeru Ukrajine gre pa je tukaj še preprosta risanka televizije INN, ki pojasni, kaj si ukrajinski neonacisti želijo.
In zakaj jih bo Rusija prepustila – Evropski uniji.
Sporočilo je jasno – kar Evropska Unija podpira - naj tudi ostane v Evropi.
Z drugimi besedami to pomeni, da bo rezultat vojne takšen, da bo Rusija svoje težave z ogroženo manjšino Rusov rešila, odstranila bo tudi nevarnost ogrožanja s strani Washingtona.
Since you asked, here’s my view; zelensky has Biden right where he wants him. The original blackmailer, aka Joe Biden,is now being blackmailed, and Biden doesn’t have the strength to stop him. https://t.co/L2zsn8VOAj pic.twitter.com/ExYbDCg9Sg
— Shannon Fiore (@ShannonFiore118) October 20, 2022
Ukrajina, v kolikor obstane, bo zelo majhna, zadolžena in revna država.
Z neonacizmom okuženo Evropo in s pomanjkanjem energije pa se bo EU ukvarjala še desetletja...