nedelja, 28. april 2024 leto 29 / št. 119
Ali vojaka, ki je uperil puško v civilista čaka celo pohvala načelnika generalštaba?
Vojak Slovenske vojske. Vir: FB, SV
Ob nedavnem incidentu na slovensko-italijanski meji, ko je vojak Slovenske vojske brez spremstva policije v nič hudega slutečega sprehajalca nameril puško, je svoje mnenje podal tudi sindikat vojakov.
In kot vse kaže, sindikat vojakov ne izključuje niti možnosti, da načelnik generalštaba vojaka – celo pohvali.
»Prepričani smo, da bo načelnik Generalštaba brigadir Robert Glavaš storil vse, da se ugotovi dejansko ravnanje vojaka ob srečanju s Tržačanom in temu primerno vojaka pohvali ali sankcionira,« so sporočili iz sindikata vojakov.
Slovenski vojak vendarle uperil puško v glavo civilista? https://t.co/Uxn9VPpqht
— Dossier korupcija (@D_korupcija) June 10, 2020
Omenjeno stališče sindikata več pove o stanju v Slovenski vojski sami in razsulu, ki vlada v poveljniški strukturi, kot pa o dogodku samem.
Ob tem pa navajajo, da je nedvomno jasno, da je Tržačan – torej civilist - kršil takrat veljaven ukrep prepovedi prehajanja državne meje, zaradi česar po njihovem vedenju še nihče zoper njega ni pričel z nobenim postopkom.
Toda s tem preusmerjajo pozornost na drugo vprašanje, ne pa na to, ki je v domeni vojske in vojaškega sindikata.
Glede očitkov, da vojak o dogodku ni poročal nadrejenim v sindikatu namreč menijo, da po pisanju medijev do dogodka, o katerem bi vojak moral poročati, sploh ni prišlo, saj ni bil udeležen pri obravnavi ilegalnega migranta.
»O srečanjih z gobarji ali naključnimi sprehajalci pa vojaki ne poročajo. Ko je vojak ugotovil, da gre za sprehajalca, ni imel nikakršnega razloga, da o srečanju komurkoli poroča,« so zatrdili v sindikatu SV.
»Vedel ni niti tega, da je prišel iz Italije in da gre za kršitelja prepovedi prehajanja meje med Italijo in Slovenijo,« so še dodali v sindikatu.
Omenjeno stališče sindikata več pove o stanju v Slovenski vojski sami in razsulu, ki vlada v poveljniški strukturi, kot pa o dogodku samem.
Neverjetno, sedaj obtožujejo slovenskega državljana, da je v Sloveniji šel čez mejo, kako? Medtem, ko je slovenski vojak brez pooblastil uperil napolnjeno puško v našega državljana. Glavaš že 40 dni laže o incidentu in prikriva, da je slovenska vojska ves čas na meji. Odstop! pic.twitter.com/b1tfpPS3RK
— Anton Peinkiher (@AntonPeinkiher) June 17, 2020
Po oceni sindikata torej vojak ni imel razloga, da poroča nadrejenim o srečanju s civilistom samo zato, ker ta ni bil – migrant.
Tržačan nikomur ni grozil ali napadal vojake, zato vojak očitno ni smel in ni imel pravice, da meri v civilista. Ob tem tudi pravilo službe pozna samo civiliste na delu v SV in vojski ne daje nobenih pristojnosti za obravnavo katerih koli drugih civilnih oseb.
Toda vojak tega ni mogel vedeti, dokler sprehajalca ni ogovoril. In tudi nato je zgolj na podlagi znanja slovenščine sklepal, da ne gre za migranta.
Vendar niti tega ne bi mogel vedeti z gotovostjo, tudi migrant bi lahko spregovoril teh nekaj besed v slovenščini. Znanje jezika ni izkaz o državljanstvu.
In ker je naloga vojakov varovanje državne meje pred nezakonitimi prehodi migrantov, je sklep, da vojaku ni bilo potrebno poročati o stiku s potencialnim migrantom popolnoma neutemeljen.
Dobro jutro. Kaj o svoji odgovornosti pravi minister za obrambo Matej Tonin v zvezi z incidentom na meji z Italijo pred mesecem, ko je v sprehajalca, kot kažejo zadnje nepotrjene informacije, nameril puško vojak Slovenske vojske? Jutranja poročila na TVS ob 8.00, 9.00 in 10.00. pic.twitter.com/sRgXwSvLnF
— TVSLOinfo (@InfoTVSLO) June 11, 2020
Tudi o opažanju potencialnega migranta bi seveda moral poročati.
Še bolj pa zato, ker se z Tržačanom ni samo pogovarjal, pač pa mu je ukazoval.
In na ukazovanje vojakov civilistom v Sloveniji traja odpor, ki se je začel že pred razglasitvijo neodvisnosti Slovenije.
Vojak je umeril puško v civilista. Minister in premier sta dogodek zaporedoma kategorično zanikala. Dnevnik, ki je objavil novico, je bil deležen diskreditacije: celo veleposlanik je zahteval opravičilo. To je škandal. In poskus, da se zdaj zamahne z roko, ga dela še hujšega.
— Luka Lisjak (@llisjak) June 11, 2020
Ob tem sindikat nikjer ni pojasnil, od kod vojakom pravica, da v mirnem času v civiliste, ki jih ob tem z ničemer ne ogrožajo - uperijo orožje in zahtevajo, da klečijo pred njimi.
Takšnih pravic ne zakonodaja, ne Pravila službe v Slovenski vojski vojakom ne dovoljujejo.
Uporaba orožja je slovenskim vojakom - razen v primeru bojev s sovražno silo - dovoljena le v primeru samoobrambe.
Po mnenju strankarskega glasila predsednika vlade vojak lahko puško usmeri v čelo migrantov ali tistih, ki izgledajo neslovensko.
— ŽPZ Kombinat (@Kombinatke) June 12, 2020
Samoobramba pa je uporaba takšne nujne in sorazmerne sile, vključno s smrtonosno silo s strani pripadnikov in enot Slovenske vojske, ki je potrebna, da se obranijo pred napadom oziroma da preprečijo napad, ki jim neposredno grozi.
Zastavlja se tudi vprašanje, kdo je merjenje z orožjem v civiliste vojakom Slovenske vojske sploh dovolil?
In glede na to, da je nesporno jasno, da Tržačan nikomur ni grozil ali napadal vojake, vojak očitno ni imel pravice, da meri v civilista. Ob tem tudi pravilo službe pozna samo civiliste na delu v SV, in vojski ne daje nobenih pristojnosti za obravnavo katerih koli drugih civilnih oseb.
Zastavlja pa se tudi vprašanje, kdo je merjenje z orožjem v civiliste vojakom Slovenske vojske sploh dovolil?
A pol nam je kr mal vseen, da vojak s puško nameri v glavo slovenskega državljana. V Sloveniji. Leta 2020. Jaz v takšni državi ne želim živeti.
— Tjaša (@pravljicarka) June 12, 2020
Vprašanje ni samo retorično, znani so primeri iz Hrvaške, kjer so pripadniki hrvaške policije in ne vojske v migrante ne samo merili, pač pa na njih tudi streljali ali jih z orožjem udarjali in poškodovali.
Poročila o tem naj bi zamolčala celo Evropska komisija.
So pa v sindikatu vojske upravičeno pozvali odgovorne, naj podprejo prizadevanja ministra za obrambo Mateja Tonina pri reševanju statusa vojakov po 45. letu starosti in da pri tem za status vojakov najpomembnejšem vprašanju, odločajo odgovorno in zrelo brez vplivov aktualnih tekočih dogajanj.
Neurejen status vojakov le-tem ne daje nobene pravice, da v odnosu do civilistov postopajo nezakonito.
Kot opozarjajo, so vojaki na meji že zadnjih pet let, odlično delajo pod vsemi ministri, v zadnjih treh mesecih pa se nič ni spremenilo.
O reševanju statusa vojakov po 45. letu starosti pa je govora od leta 1995, ko so bile za pripadnike Slovenske vojske uvedene pogodbe za določen čas in prepoved opravljanja tega poklica vojakom po dopolnjenem 45. letu.
Rešitev so doslej obljubljale vse vlade na čelu z obrambnimi ministri, skrajni čas pa je, da se to vprašanje dokončno uredi, saj je vojakov v Slovenski vojski vedno manj, ocenjujejo v sindikatu.
JANŠIZEM
— Luka Mesec (@LukaMesec) June 12, 2020
Vojak na meji neoboroženemu državljanu ukaže, naj poklekne in mu nameri puško v glavo
Nerodno za vlado. A glavni Janša, vajen, da se iz težav izkoplje z lažmi, civilista razglasi kar za terorista, mali janše pa laž ponavljajo dokler za del javnosti ne postane - resnica. pic.twitter.com/tbBNdGLobP
Vendar je ob tem potrebno jasno povedati, da neurejen status vojakov le-tem ne daje nobene pravice, da v odnosu do civilistov postopajo nezakonito.
To bi moralo biti sporočilo, ki bi ga v Slovenski vojski seveda morali slišati od obrambnega ministra in načelnika generalštaba.
Vendar se to doslej še ni zgodilo. Namesto tega Matej Tonin in Robert Glavaš molčita in se skrivata za t. i. preiskavo.
