Gasilci piromani: Evropski poslanci, ki so povzročili evropsko energetsko krizo, razpravljali o tem, kako jo rešiti!

Evropski parlament je ta teden dva dni, na posebnem zasedanju, razpravljal o energetski varnosti ob trenutnih zaostrenih razmerah na Bližnjem vzhodu.

Pa poglejmo torej, kako je videti stanje samo glede enega energenta, s katerim se je EU v zadnjih letih največ ukvarjala - plina.

- Zaloge plina v EU so na: 29 % napolnjenosti skladišč

- To je najnižja raven v 5 letih

- Zaloge na Bližnjem vzhodu so dejansko - izginile

- Ruske zaloge so večinoma blokirane zaradi zahodnih sankcij, zapiranja ventilov ali razstrelitev plinovodov

Edina prava možnost, ki ostane, je ameriški utekočinjeni zemeljski plin (LNG).

Toda tu je za članice EU nov problem: 91 % pogodb za ameriški LNG ima oznako »FOB«, kar pomeni, da kupci prevzamejo tovor na terminalu in ga lahko pošljejo tistemu, ki plača največ.

In če azijski kupci plačajo več – gre plin, ki ste ga kupili lahko v Azijo.

To se ves čas tudi dogaja.

Katarske pogodbe za utekočinjen plin delujejo drugače: imajo stroge klavzule o namembnem kraju, tovor vezan na določenega kupca, brez »oprostite, v Aziji so kupci plačali več, zato se je ladja obrnila sredi oceana.«

Toda katarska polja so uničena, ladje pa blokirane.

Europe is sleepwalking into the next gas crisis

- EU gas storage: 29%
- Lowest level in 5 years
- Middle Eastern supplies are gone
- Russian supplies largely gone

The only real swing option left is US LNG… and here’s the catch:

91% of US LNG contracts are FOB, meaning buyers… pic.twitter.com/qpTVO6LMVz

— Lukas Ekwueme (@ekwufinance) April 28, 2026

Evropski upravljavci skladišč medtem ocenjujejo svoje zaloge in zato, ker so cene na trgu visoke pogosto celo menijo, da se splača tvegati, ker bodo konflikti »do zime končan«.

Kar pomeni, da bi lahko bila zima, ki prihaja – res zelo mrzla.

EU ‘Has No Alternative’ But to Return to Russian Gas Imports Sooner Rather Than Later

Europe became dependent on American LNG—once viewed as a safe alternative to Russian gas, but now it is an Achilles’ heel in transatlantic relations.

Russia may be the solution for Europe. pic.twitter.com/RdT3oNeYUS

— Alternative News (@AlternatNews) January 20, 2026

V to pa nas je pripeljala tudi politika sankcij Rusije, ki jo je strastno zagovarjal prav isti Evropski parlament.

Evropski poslanci, ki so povzročili evropsko energetsko krizo pa danes razpravljajo o tem, kako jo rešiti.

To je nekako tako, kot da bi piromani razpravljali o gašenju…

Zaradi prizadevanj za hitro uvedbo obnovljivih virov energije je Evropa postala bolj odvisna od plina za uravnoteženje omrežja, odločitev o zamenjavi poceni, fiksnega ruskega plinovodnega plina s fleksibilnim, dragim ameriškim utekočinjenim zemeljskim plinom pa ni le zvišala cen plina in elektrike, temveč je Evropo naredila bolj ranljivo za svetovne skoke cen.

EU je po podatkih Evropske komisije že plačala 32 milijard evrov več za nafto in plin zaradi iranske vojne in zato izgublja 500 milijonov evrov vsak mesec.

Europe is losing nearly €500 million a day as the Middle East conflict drives up fossil fuel costs, Ursula von der Leyen has said.https://t.co/jYDWRvEjGn

— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) April 29, 2026

Ampak tega, kdo je za to najbolj odgovoren - tega tudi v Evropskem parlamentu seveda niso odkrili…

Brian Brletic pa tudi dokazuje, da spori med ZDA in EU zaradi vse večje navezanosti EU na ZDA niso tako resni, kot se zdijo in da je v ozadju večja igra.

V ozadju gre za delitev dela - ki pa slabi Evropo.

Material Realities vs. Political Theater: How the EU Ban on Russian Gas Undermines its Fake "US-EU Split" Narrative...

The EU has announced a "complete ban on Russian gas imports by 2027," which Western media claims is "another step toward ending its energy reliance on… pic.twitter.com/tkiOpU2D56

— Brian Berletic (@BrianJBerletic) January 28, 2026

»To dodatno dokazuje, da je "razkol med ZDA in EU" zgolj teater, namenjen prodaji ameriške "delitve dela", v kateri je Evropa vpletena v ameriško posredniško vojno z Rusijo, medtem ko Ukrajina propada, medtem ko ZDA več virov usmerjajo v prizadevanje za prevlado drugje - zlasti na Kitajskem;

"Vprašanje" Grenlandije je še en vidik tega teatra - če bi se EU resnično bala in nasprotovala priključitvi otoškega ozemlja ZDA, bi gradila, ne pa dopustila, da jo pritiskajo ZDA - in vendar to vneto počne, v skladu z zahtevami ZDA, da ciljno zmanjšajo prodajo ruske energije,« opozarja Brletic.