Strokovnjaki pojasnjujejo: Bi evropska vojaška prisotnost lahko zmanjšala zanimanje ZDA za Grenlandijo?

Medtem ko ZDA izraža željo po priključitvi Grenlandije, največjega otoka na svetu in danskega ozemlja, evropske države hitijo zaščititi Grenlandijo v skladu z načelom usklajene obrambe NATA.

Vendar, ali bi vojaška prisotnost Evropejcev na Grenlandiji odvrnila Washington od pridobitve Grenlandije?

Vojaška vrzel

Ameriški predsednik Donald Trump je večkrat pokazal zanimanje za Grenlandijo, od »nakupa« otoka med svojim prvim predsedniškim mandatom do trenutne uporabe »različnih možnosti«, vključno z »uporabo ameriške vojske« za zavzetje avtonomnega otoka.

»Grenlandija nam je absolutno potrebna,« je Trump 4. januarja povedal medijem.

Tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt je 6. januarja izjavila, da »je predsednik Trump jasno povedal, da je pridobitev Grenlandije prednostna naloga Združenih držav na področju nacionalne varnosti in da je ključnega pomena za odvračanje naših nasprotnikov v arktični regiji«.

Namestnik vodje kabineta Bele hiše Stephen Miller je dejal, da se nihče ne bi upal boriti proti Združenim državam, če bi te poskušale zavzeti Grenlandijo.

V petek je Trump dejal, da bo morda uvedel carine za države, ki ne podpirajo njegovega načrta, da Amerika "pridobi" Grenlandijo.

»Morda bom uvedel carine za države, če ne bodo podprle Grenlandije, ker jo potrebujemo za nacionalno varnost,« je dejal na dogodku v Beli hiši, ne da bi navedel podrobnosti.

Združene države Amerike, vodilna vojaška sila na svetu, imajo vojaško bazo na Grenlandiji v skladu s sporazumom, podpisanim leta 1951 z Dansko.

Po poročanju je leta 2025 bazo varovalo okoli 800 vojaških oseb.

Vendar pa je več evropskih držav potrdilo svojo udeležbo v večnacionalni raziskovalni misiji, ki bo potekala na Grenlandiji na povabilo Danske, so poročali evropski mediji.

Evropski analitiki menijo, da ima ta razporeditev vojakov omejen praktični pomen in služi predvsem kot simbolično dejanje podpore Danski in znak zaskrbljenosti glede varnosti v Arktiki.

Prvič, razporeditve partnerjev Evropske unije (EU) na Grenlandiji so omejene, saj sta Nemčija in Francija razporedili 13 oziroma 15 oseb, poleg tega pa le enega ali dva uradnika iz drugih sodelujočih držav.

Poleg tega se vzdržujejo neposrednega izzivanja Washingtona, saj je nemško ministrstvo za obrambo izjavilo, da je naloga misije raziskati okvirne pogoje za morebitno vojaško podporo Danski pri zagotavljanju varnosti v regiji, na primer zmogljivosti za pomorski nadzor.

Poleg podpore evropskih zaveznikov je Danska sama opozorila na svojo obljubo o povečanju izdatkov za obrambo Arktike, ki je temelj njene obrambne politike, je dejal Rasmus Sinding Sondergaard, višji raziskovalec na Oddelku za zunanjo politiko in diplomacijo Danske ustanove za mednarodne študije.

Vendar pa je izpolnjevanje finančnih obveznosti Danske še vedno v zgodnji fazi, je raziskovalec povedal v nedavnem intervjuju za agencijo Xinhua.

Del tega investicijskega paketa vključuje okrepitev Sirius Patrol, elitne danske mornariške enote, ki izvaja daljinsko izvidovanje v oddaljenih delih Grenlandije s pomočjo pasjih vprežnih sani.

Čeprav je to simbolno pomembno za dansko zahtevo po operativni prisotnosti, je Sondergaard dejal: »To je nekaj, kar je Donald Trump posmehljivo komentiral, ker z njegovega vidika pasje vprežne sani ne pomenijo ničesar.«

Tim Haesebrouck, docent mednarodne politike na Univerzi v Gentu, je dejal, da evropske države nimajo zmogljivosti za neposredno vojaško soočenje z Združenimi državami Amerike, pri čemer je opozoril, da bi v kateri koli fazi morebitne eskalacije vojaško ravnovesje moči bilo v korist Washingtonu.

Tehtnica pravičnosti

Ponavljajoče se zanimanje Trumpove administracije za pridobitev nadzora nad Grenlandijo, skupaj z njenimi nedavnimi šokantnimi vojaškimi napadi na Venezuelo, ki so v nasprotju z mednarodnim pravom, ki ga mednarodna skupnost priznava kot osrednji mehanizem za reševanje mednarodnih sporov, je vzbudilo zaskrbljenost in obsodbo tako doma kot v tujini.

Can we get 5000 people to reply “I stand with Greenland and Canada”?

Yes or No? pic.twitter.com/aLIRXEBq8n

— Olena Rohoza (@OlenaRohoza) January 26, 2026

Danska premierka Mette Frederiksen je v začetku tega meseca izjavila, da Združene države nimajo pravice priključiti Grenlandije, in pozvala Washington, naj preneha groziti tesnemu zavezniku in grenlandskemu narodu.

Voditelji Francije, Nemčije, Italije, Poljske, Španije in Velike Britanije so se 6. januarja pridružili svojemu danskemu kolegu in izdali skupno izjavo, v kateri so navedli, da »je odločanje o zadevah, ki zadevajo Dansko in Grenlandijo, v pristojnosti Danske in Grenlandije in samo njiju«.

Voditelji so poudarili, da varnost Arktike ostaja ključna prednostna naloga Evrope in je ključnega pomena za mednarodno in transatlantsko varnost.

Evropejci so popolnoma sposobni braniti svoje ozemlje pred kakršno koli grožnjo, je v četrtek v Rigi dejal francoski zunanji minister Jean-Noel Barrot in poudaril, da je Grenlandija evropsko ozemlje, katerega varnost je neločljivo povezana z varnostjo Evrope.

WHY DID TRUMP SUDDENLY “BACK DOWN” ON GREENLAND?
Because he was shown not a map — but a calculator.
Rutte made it very clear to Trump:
the Danish pension fund has already begun dumping U.S. debt securities.
And then comes the most interesting part.
The EU is ready to do the same… pic.twitter.com/EmcXfUUnHM

— Olena Rohoza (@OlenaRohoza) January 26, 2026

Francoski finančni minister Roland Lescure je ameriškega finančnega ministra Scotta Bessenta opozoril, da bi vsak poskus zavzetja Grenlandije pomenil »prekoračitev meje«, ki bi ogrozila gospodarske odnose Evrope z Washingtonom, je v petek poročal Financial Times.

Anketa Reuters/Ipsos, objavljena v sredo, je pokazala, da le 17 odstotkov Američanov podpira prevzem Grenlandije, medtem ko 47 odstotkov temu nasprotuje.

Anketa, ki jo je januarja 2025 izvedlo globalno svetovalno podjetje Verian, je pokazala, da kar 85 odstotkov Grenlandčanov izrecno nasprotuje priključitvi Združenim državam, medtem ko jo podpira le 6 odstotkov.

»Aneksija Grenlandije bi bila strateška katastrofa« za Združene države, je opozoril Casey Michel, vodja programa za boj proti kleptokraciji pri Fundaciji za človekove pravice.

»Vsak poskus Združenih držav, da bi si prisvojile otok, bi hitro ušel izpod nadzora,« je Michel napisal v reviji Foreign Policy. »Katera zveza bi lahko preživela nekaj takšnega? Kateri zaveznik bi lahko zaupal ZDA, da v prihodnosti ne bodo storile istega?«