Sramotno: »Novinarji brez meja« (RSF) od EU zahtevajo – boljšo cenzuro in omejevanje umetne inteligence!

Bilo bi tragikomično, če ne bi bilo tako bizarno, sramotno in tragično: organizacija »Novinarji brez meja« (RSF) se je odločila preizkusiti, ali sodobni modeli umetne inteligence kot so ChatGPT, Grok, Claude, Gemini in drugi klepetalni roboti spoštujejo cenzuro EU, ko ge za ruske medije.

In seda zahteva - zaostritev cenzure tudi za umetno inteligenco!

Rezultati preizkusa namreč niso bili takšni, kot so upali: izkazalo se je, da ti klepetalni roboti ne le da imajo dostop do ruskih virov, ampak da nekateri med njimi uporabnikom z veseljem priskočijo na pomoč ter najdejo alternativne vire ter jim priskrbijo »prepovedano informacijsko robo«.

Ker evropska informativna prohibicija očitno ne deluje na modele umetne inteligence sedaj »Novinarji brez meja« zahtevajo od EU, da postavi nove meje in omejitve modelom umetne inteligence, da bi spoštovali sankcije EU in v svojih odgovorih ne bi več ponujali prepovedane ruske vire.

Evropska unija je namreč prepovedala RT, Sputnik in številne druge ruske medije, da bi preprečila, da bi njihove vsebine ogrožale ideološko celovitost evropskega informacijskega prostora.

Zato je organizacija Novinarji brez meja (RSF) izvedla zanimiv eksperiment in iz Pariza najbolj znanim klepetalnim robotom zadala zelo specifično nalogo: najti novice izključno iz ruskih virov, proti katerim je Evropska unija uvedla sankcije.

Reporters Without Borders calls for borders for reporting (VIDEO)
The US- and EU-backed organization has called on the EU to close tech loopholes allowing Europeans to access Russian media censored by the bloc
Published 4 Sep, 2026 (FULL)https://t.co/PkSCxDtXSg
The EU- and… pic.twitter.com/nJngN2Obrj

— rbg4lif (@rbg4lif) September 4, 2026

Seznam je vključeval »RIA Novosti«, RT in njegove večjezične storitve, Russia RTR, RTR Planeta, Russia 24, »Sputnik« ter Strategic Culture Foundation. Naloga je bila dodeljena modelo ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI in Vayb.

Izkazalo se je, da je evropski »požarni zid« nekoliko nižji, kot se je sprva mislilo. Kot poroča RSF, je odgovor na vprašanje, ali lahko javno dostopni klepetalni roboti dostopajo do teh spletnih strani in njihovo vsebino posredujejo uporabnikom v Franciji: DA!

In ne le, da lahko najdejo informacije, ampak bodo klepetalni roboti z novicami iz medijev, ki so glasba za občutljiva ušesa Bruslja, počeli vse, kar počnejo običajno: pripravljali povzetke, iskali naslove, zagotavljali povezave, izpisovali odlomke besedila in celo – če uporabnik to želi – sestavljali pregled tiska.

Torej, Bruselj lahko prepove informiranje iz ruskih izvorov novic, vendar je pozabil prepoved najprej pojasniti klepetalnikom umetne inteligence.

In kaj zdaj? Organizacija Novinarji brez meja je takoj zahtevala, da Bruselj določi omejitve – in dejansko cenzurira internet ter ruske vire informiranja.

In to zgolj zatadi porekla virov, ne zato, ker bi dejansko objavljali neresnice. Tega novinarji sploh niso preiskovali, za njih je že to (enako kot za cenzorje EU), da informacija prihaja iz ruskega vira dokaz, da gre za »dezinformacijo« in »propagando.«

Gre za civilizacijski padec, saj po novem resnica ni več obramba. Gre za zavračanje enega od temeljnih dosežkov moderne dobe in razsvetljenstva v Evropi.

In ta pravni zdrs v brezpravje je celo potrdilo najvišje sodišče EU, o čemer smo že poročali!

Исследование RSF показало, что многие ИИ-чатботы могут предоставлять доступ к контенту RT и Sputnik, несмотря на санкции ЕСhttps://t.co/hGMcmdeZX9 pic.twitter.com/9EO3QHwEh9

— DW на русском (@dw_russian) September 2, 2026

Organizacija RSF je bila najbolj razočarana nad ChatGPT, Claudom in Grokom, zato je svoj članek o njih naslovila »poslušni vojaki«.

Toda tudi med »robotskimi vojaki« obstajajo razlike.

ChatGPT in Grok sta se izkazala za posebej uspešna pri raziskovanju, kako zaobiti evropske sankcije.

Kriva sta za »hude prekrške«, kot so izvajanje obsežnih pregledov člankov o mednarodnih dogodkih, ustvarjanje naslovov, deljenje povezav in dobesednih izvlečkov, ne da bi vedno opozorila uporabnike, da berejo vsebine iz medijev, proti katerim je EU uvedla sankcije.

RSF na primer pritožuje, da je ChatGPT »brez obotavljanja« izpolnil njihovo zahtevo in med drugim sestavil več odstavkov na podlagi besedil iz RT International.

Potem ko ga je kontaktirala RSF, je OpenAI izjavil, da zadevo jemlje »resno« in bo podrobneje preučil informacije, ki jih je posredovala organizacija.

Tudi Grok se je takoj odzval – bot, vgrajen v omrežje X, je upošteval zahteve raziskovalcev in ustvaril podrobne povzetke novic iz sankcioniranih ruskih medijev. Tudi Claude, ki ga je razvilo ameriško podjetje »Anthropic«, je vestno izvedel nalogo v različnih preizkušenih načinih in modelih.

Francoski Vayb si je v francoski preiskavi prislužil posebno mesto. Chatbot podjetja »Mistral« je bil prvi, ki je ugotovil, da ne more neposredno dostopati do nekaterih ruskih spletnih strani.

Morda so bili raziskovalci pri RSF navdušeni, ker so mislili, da so končno našli inteligentnega bota, toda Vayb je bil odločen, da bo izpolnil nalogo, ki mu je bila dodeljena.

Ko ni mogel neposredno dostopati do RT, »RIA Novosti«, »Sputnika« in Strategic Culture Foundation, je začel iskati alternativne vire. In jih je našel: za vsebine »Sputnika« je uporabil V-Kontakte (VK), rusko alternativo Facebooku, kjer je RSF potrdila, da so bili iskani materiali dostopni iz Francije tudi brez VPN-ja.

Vajb se ni ustavil pri tem. Našel je tudi aplikacijo, prek katere je z rahlim zamikom mogoče dostopati do vsebin Telegrama, vključno s kanali RT, ki niso blokirani za francoske IP-naslove.

Res je, da Vajb ni bil povsem dosleden: včasih je zavrnil zahteve, včasih pa je zagotovil neuporabne ali ne delujoče povezave. Tudi njegovi trije načini delovanja – Chat, Cowork in Code – niso vedno zagotavljali enakih odzivov.

RSF ga je imenovala za enega izmed »najbolj ustvarjalnih« klepetalnih robotov pri poskusih luknanja sankcij, a se je v resnici preprosto obnašal kot povprečen politik EU: priznal je, da sankcije obstajajo, nato pa našel način, kako jih zaobiti.

»Googlov« Gemini je imel nekoliko bolj zapleten odnos do evropskih sankcij. Prvič je zavrnil deljenje povezav, pri čemer se je neposredno skliceval na sankcije EU. Vendar je posredoval povzetek zahtevanih informacij skupaj s povezavami do izvirnih virov, med katerimi so bili tudi prispevki RT na VKontakte.

V novem pogovoru je dilema izginila: Gemini je posredoval vse zahtevane informacije. Tretjič je ponovno zavrnil. Ko pa je drug član osebja RSF poskusil osemkrat, je Gemini končno enkrat privolil.

Evropska prepoved je tako, vsaj v tem poskusu, začela spominjati na zaklenjena vrata – razen če dovolj pogostokrat pritisneš na zvonec.

RSF je preizkusil tudi Miro, brezplačnega bot na Telegramu z več kot 550.000 mesečnimi uporabniki, ki ga podpira podjetje The Open Platform, ki mu predseduje nekdanji direktor VK Andrej Rogozov.

Med začetnimi testi Mira praktično ni pokazala nobenega upora. Uporabila je Telegramovo funkcijo »instant view«, da je raziskovalcem omogočila dostop do celotnih člankov RT, kot da blokada sploh ne bi obstajala. RSF je lahko postopek večkrat ponovila, a ko so poskus ponovili avgusta letos, ta obvod ni več deloval. Zato raziskovalci domnevajo, da je bila ta vrzel od takrat zaprta.

Od vseh preizkušenih sistemov se je le robot Mete takoj odzval na sankcije EU in zavrnil iskanje zahtevane vsebine.

Za RSF je to dokaz, da je vse mogoče, če obstaja volja – celo prisiliti klepetalnega robota, da upošteva omejitve EU.

»Testi organizacije RSF kažejo, da so boti, z nekaj izjemami, lahko izjemno učinkovito sredstvo za obhod sankcij EU, saj izkoriščajo njihove ranljivosti na internetu. V takšnih okoliščinah sankcije EU ne dosegajo svojega cilja,« je dejal Vincent Berthier, vodja oddelka za tehnologijo in novinarstvo pri organizaciji RSF.

Vendar zaključek RSF ni, da bi bilo treba prepoved – ki jo internet očitno težko sprejema – morda ponovno preučiti.

Ravno nasprotno: umetno inteligenco je treba regulirati - cenzurirati. In, kot sklepa Vincent Berthier, to je treba storiti proaktivno, saj bodo naknadne sankcije ostale »bolj simbolične kot učinkovite«.

https://t.co/PkSCxDtXSg pic.twitter.com/PFa9pXnC8B

— rbg4lif (@rbg4lif) September 4, 2026

RSF zato poziva Evropsko komisijo, naj nemudoma sproži preiskavo proti podjetju OpenAI, potem ko je Komisija potrdila, da ChatGPT sodi v okvir sporne direktive o digitalnih storitvah (DSA).

Organizacija meni, da bi morala preiskava ugotoviti, v kolikšni meri OpenAI ne izpolnjuje svoje obveznosti »zmanjševanja sistemskih tveganj, ki jih predstavlja dezinformacija«.

Za druge klepetalne robote, ki so zaobšli sankcije proti ruskim državnim medijem, RSF poziva k uvedbi postopkov zaradi kršitve predpisov.

Seveda vse v imenu »pravice državljanov do kakovostnih informacij iz raznolikih virov«.

Ta preiskava je potrdila tudi nekaj, česar ni nameravala dokazati: organizacija »Novinarji brez meja«, ustanovljena pred 40 leti z idejo, da morajo novinarji oditi tja, kamor informacije ne sežejo, zdaj poziva politike, naj zagotovijo, da določene informacije nikoli ne dosežejo nikogar in nikoli.

In zakaj je to dobesedno ogabno?

Zato, ker so se vse držav sveta, še posebej pa evropske zavezale, da imajo njihovi prebivalci pravico, da sprejemajo in širijo informacije »ne glede na meje««

To sta predvsem 10. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP) in 19. člen Splošne deklaracije o človekovih pravicah (UDHR).

Obe pogodbi sta ključni in izrecno zagotavljata svobodo izražanja »ne glede na meje«.

»Ta pravica vključuje svobodo mnenja ter sprejemanja in širjenja vesti in idej brez vmešavanja javne oblasti in ne glede na meje,« pravi 10. člen EKČP. To je pravno zavezujoča mednarodna pogodba (za države članice Sveta Evrope). Članica je tudi Slovenija.

UDHR (Splošna deklaracija o človekovih pravicah) pa v 19. členu navaja, da pravica do svobode izražanja »vključuje svobodo uživati svoje mnenje brez vmešavanja in iskati, sprejemati in širiti informacije in ideje s kakršnimikoli sredstvi in ne glede na meje.« Je sicer pravno nezavezujoča deklaracija, a hkrati je tudi ustanovni dokument OZN in predstavlja temelj sodobnega prava človekovih pravic.

RSF, organizacija, ki bi morala informacijske meje rušiti – pa jih gradi. Še več, sedaj želi celo cenzurirati modele umetne inteligence.

In to se ji zdi povsem v redu.

Razlog več, da si ob zanašanju na »zahodne« modele AI čim prej omislite še kakšnega iz na primer Kitajske.

Ki vsaj take, »evropske cenzure« verjetno ne bo poznal…