REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Škandalozna sodba v »jedrni« EU: 40 dni aresta mirovniku zaradi govora z naslovom »Nikoli več vojne z Rusijo!«

Škandalozna sodba v »jedrni« EU: 40 dni aresta mirovniku zaradi govora z naslovom »Nikoli več vojne z Rusijo!«Škandalozna sodba v Berlinu, naslovnica NachDenkSeiten. Vir: Zajem zaslona, Twitter

Medtem ko celotna Evropska unija (in tudi Slovenija) skorajda brez glasu protesta (kje ste, slovenski mirovniki, Mirovni inštitut, 8. marec, Glas ljustva, PEN in ostali?) izvaja še včeraj nepredstavljivo cenzuro vseh ruskih medijev, se tudi same države spreminjajo v de facto okupirane vazalne entitete ZDA, v katerih je o vseh javnih zadevah, še posebej pa o vojni, ki jo je v Ukrajini zakuhal Washington – dovoljeno imeti le eno, pravilno, uradno, torej - »proameriško stališče.«

In to navkljub Evropski konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ustavam posamičnih držav EU in mednarodnim konvencijam.

To kaže, da boj za svobodo govora ni nikoli končana zgodba.

In najbolj na svoji koži to danes občuti morda najbolj okupirana država v Evropi, tista, ki ima na svojih tleh že od konca druge svetovne vojne okupatorske (oziroma »zavezniške«) ameriške vojake.

In to je Nemčija.

Poglejmo samo en primer. Berlinsko okrožno sodišče je tako nedavno znanega berlinskega mirovnega aktivista Heinerja Bückerja obsodilo na štirimestno denarno kazen ali alternativno kazen v obliki 40 dni zapora.

In kakšen je bil prekršek mirovnega aktivista Heinerja Bückerja?

V govoru ob 81. obletnici nemške invazije na Sovjetsko zvezo 22. junija 2022 je izjavil, da je treba »odkrito in pošteno poskušati razumeti ruske razloge za posebno vojaško operacijo v Ukrajini«.

Ta izjava - v skladu z utemeljitvijo v sodbi zaradi kaznivega dejanja z dne 3. januarja 2023, (o kateri piše nemška kritična spletna stran NachDenkseiten, ki je imela vpogled v sodbo), po oceni sodišča odobrava »nezakonit napad Rusije (sic!) na Ukrajino« in grozi, »da zamaje zaupanje v pravno varnost in psihološko klimo za hujskanje prebivalstva.«

To je »ustavna farsa, ki od zagotovljene svobode govora in mnenja pušča le ruševine,« je ocenil Florian Warweg, sodelavec Heinerja Bückerja.

Heiner Bücker že desetletja vodi »Coop Anti-War Café« v Berlin-Mitte, stičišču levičarskih mirovnih aktivistov in latinskoameriških podpornih skupin.

Sodeluje tudi v mirovnem gibanju in v društvu preganjanih s strani nacističnega režima – Združenju antifašistov (VVN-BdA e.V.).

Kazenske ovadbe zaradi govora, katerega glavni motiv je bilo doseganje »mirnega sosedstva z Rusijo«, ter da se vojna med Nemčijo in Rusijo »nikoli več ne bi ponovila,« so bile v Nemčiji doslej nekaj nepredstavljivega.

Vse se je zgodilo zato, ker je imel 22. junija 2022 Bücker zelo umirjen, slovesen govor na spominskem dogodku mirovne koordinacije ob obletnici nemške invazije na Sovjetsko zvezo leta 1941.

Komemoracija je potekala pri sovjetskem vojnem spomeniku v parku Treptower, v govoru pa je zajel zgodovinski lok dogodkov od uničevalne vojne Wehrmachta proti ZSSR do vojne v Ukrajini in se je glede na več kot 20 milijonov ubitih sovjetskih državljanov skliceval na posebno odgovornost Nemčije ter pozval k »uspešnemu, razumnemu in miroljubnemu sosedstvu z Rusijo v Evropi«.

V tem kontekstu je Bücker še dejal, da »Nemci ne smemo nikoli več biti vpleteni v vojno proti Rusiji na noben način.«

V tem kontekstu je Bücker še dejal, da »Nemci ne smemo nikoli več biti vpleteni v vojno proti Rusiji na noben način.«

Štiri mesece pozneje, oktobra 2022, je mirovni aktivist prejel pismo državnega urada kriminalistične policije Berlin.

Proti njemu so uvedli preiskavo zaradi »nagrajevanja in odobravanja kaznivih dejanj« po 140. členu kazenskega zakonika, za kar je zagrožena denarna kazen ali zaporna kazen do treh let zapora.

Bückerja je preganjalo - državno tožilstvo.

Konkretna obtožba je bila, da je s svojim govorom 22. junija 2022 »odobraval vojno Rusije proti Ukrajini.«

Tri mesece pozneje je okrožno sodišče Tiergarten v Berlinu izdalo sodbo.

Tam je na splošno rečeno, da je bil obtožen »javnega odobravanja kaznivega dejanja agresije (§13 zakonika o zločinih proti mednarodnemu pravu) na način, ki je predstavljal motenje javnega miru na shodu«.

Pristojni sodnik Pollmann na okrožnem sodišču, ki je očitno brez zadržkov sledil argumentom državnega tožilstva, nato v pismu citira odlomek iz Bückerjevega govora, ki po mnenju sodstva v prestolnici pomeni odobravanje »napada Rusije (sic!) na Ukrajino, ki krši mednarodno pravo«.

Moramo odkrito in pošteno poskušati razumeti ruske razloge za posebno vojaško operacijo v Ukrajini in zakaj velika večina ljudi v Rusiji podpira svojo vlado in svojega predsednika.

Odlomek iz govora mirovnega aktivista, ki ga je citiralo sodišče in na podlagi katerega je bila izrečena pravnomočna kazen 2.000 evrov ali alternativno 40 dni zapora in plačilo stroškov postopka, se glasi: »Nerazumljivo mi je, da nemška politika spet podpira iste rusofobne ideologije, na podlagi katerih je nemški rajh leta 1941 našel pripravljene pomagače, s katerimi je tesno sodeloval in skupaj pobijal. Vsi spodobni Nemci bi morali zavrniti kakršno koli sodelovanje s temi silami v Ukrajini glede na nemško zgodovino, zgodovino milijonov pomorjenih Judov in milijonov in milijonov pomorjenih sovjetskih državljanov v drugi svetovni vojni. Prav tako moramo ostro zavrniti vojno retoriko, ki jo razširjajo te sile v Ukrajini. Nemci ne smemo nikoli več biti vpleteni v vojno proti Rusiji na noben način. Moramo se združiti in stopiti skupaj proti tej norosti.

Moramo odkrito in pošteno poskušati razumeti ruske razloge za posebno vojaško operacijo v Ukrajini in zakaj velika večina ljudi v Rusiji podpira svojo vlado in svojega predsednika.

Osebno želim razumeti in lahko zelo dobro razumem stališče Rusije in ruskega predsednika Vladimirja Putina. Ne gojim nobenega nezaupanja do Rusije, saj se je leta 1945 sovjetska in pozneje ruska politika odpovedala maščevanju Nemcem.«

Po obrazložitvi sodišča je Bücker s temi besedami privolil v »nezakonit napad Rusije na Ukrajino«, za katerega je vedel, da je nezakonit.

Sodnikova obrazložitev se nanaša tudi na nedokazano, menda ogroženo »psihično klimo v populaciji.«

Utemeljitev sodišča, ki jo spletna stran NachDenkSeiten nekoliko skrajšano povzema zaradi preglednosti, pravi: »Vaš govor, ki ste ga podali z lastnim preudarkom, bi glede na precejšnje posledice, ki jih bo imela vojna tudi za Nemčijo, grožnje ruskega državnega vrha prav Nemčiji kot članici Nata v primeru podpore Ukrajini in tudi glede na prisotnost več sto tisoč ljudi iz Ukrajine, ki so našli zatočišče v Nemčiji, lahko omajal zaupanje v pravno varnost in spodbudil krhanje psihološke klime med prebivalstvom.«

Skratka, zgolj poziv mirovnega aktivista, ki poskuša razumeti rusko perspektivo v konfliktu (»da bi razumel ruske razloge za posebno vojaško operacijo v Ukrajini«), se razlaga že kot odobravanje »zločina agresije«, ki »povzroča slabo psihološko klimo v populaciji«.

Pri tem takšne razloge, kot jih je navedel mirovni aktivist, istočasno pojasnjujejo in navajajo kot povsem razumljive razloge za sprožitev »posebne vojaške operacije« tudi vodilni ameriški in tuji strokovnjaki, visoki uradniki in komentatorji.

In da ne govorimo o tem, da se morajo tudi vsi diplomati vedno, ob iskanju rešitev, zmeraj postaviti v čevlje drugega. In še posebej: Evropsko sodišče za človekove pravice dopušča izražanje najrazličnejših stališč, tudi takšnih, ki šokirajo. Nedavno je v imenu te pravice na Švedskem znani desničarski ekstremist pred turškim veleposlaništvom ob varovanju policije zakonito zažigal Koran. V Nemčiji pa želijo v zapor spraviti mirovnega aktivista, ki je pozival k miru in k temu, da se razumejo tudi ruski razlogi, ki so privedli do konflikta.

V Nemčiji so nekateri obrazložitev, da govor mirovnika ogroža in poslabšuje »psihično klimo prebivalstva« označili za »nezaslišano«.

Spletna stran je dobila in objavila tudi veliko število pisem bralcev, v katerih Nemci izražajo zgražanje nad takšno odločitvijo sodišča ter odkrito govorijo o strahu pred svobodnim izražanjem mnenj, ki se zaradi takšnega postopanja oblasti vse huje zajeda v vse pore nemške družbe.

Druga trditev pa se zdi še bolj absurdna: ocena, da ima Bückerjev govor »potencial, da zamaje zaupanje v pravno varnost« je prav tako »vsebinsko prazna floskula.«

»Upam si postaviti tezo, da ne bo govor berlinskega mirovnega aktivista, temveč sodba berlinskega okrožnega sodišča tista, ki bo lahko (še bolj) zamajala zaupanje v pravno državo,« je zapisal eden od komentatorjev sporne sodbe.

Spodaj pa si lahko ogledate celoten Bückerjev 12-minutni govor v besedi in slikah, ki je mirovnemu aktivistu prinesel denarno kazen oziroma zapor.

Lahko se samo vprašamo, ali bo tudi Slovenija, ki pridno izpolnjuje vse zaheve Evropske komisije po cenzuri in rada kopira rešitve »jedrne Nemčije«, krenila po isti poti preganjanja sodobnih »notranjih sovražnikov« in drugače mislečih.

Upajmo, da se upravičen ostrejši pregon »sovražnega govora«, ki ga načrtuje vlada premierja Roberta Goloba, ne bo spremenil v podobno pravniško karikaturo, kot nam jo kažejo danes nemška sodišča.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek