torek, 01. oktober 2024 leto 29 / št. 275
Šef CIA opozarja na možnost ruske uporabe jedrskega orožja v Ukrajini, a politiki opozoril (znova) ne jemljejo resno
CIA opozarja, ali pa si v resnici želi uporabe jedrskega orožja na evropskih tleh? Vir: Posnetek zaslona, Twitter
Šef ameriške vohunske agencije CIA Bill Burns je posvaril svet, naj grožnjo morebitne ruske uporabe taktičnih jedrskih bomb jemlje resno.
Nič ne kaže, da bi Rusija, ki dan za dnem uničuje velike količine orožja in opreme ukrajinske vojske - doživljala neuspehe.
»Glede na morebiten obup predsednika (Vladimirja) Putina in ruskega vodstva, glede na dosedanje vojaške neuspehe, nihče od nas ne more zlahka jemati grožnje morebitne uporabe taktičnega ali jedrskega orožja z manjšo močjo. Mi tega ne izključujemo,« je dejal Burns.
Prvi del Burnsove izjave je sicer potrebno vzeti z rezervo, kajti nič ne kaže, da bi Rusija, ki dan za dnem uničuje velike količine orožja in opreme ukrajinske vojske (obratni uspehi pa so, če izvzamemo potopitevraketne križarke Moskva, precej redkejši) doživljala neuspehe.
Bill Burns, director of the CIA. Allows Russia to use tactical nuclear weapons, but preparations for this are not yet recorded - CNN #Kharkov #Kharkiv #War_in_Ukraine War in Ukraine pic.twitter.com/exsBbr3obo
— Харьков_Живет Kharkiv_Lives (@HarZizn) April 15, 2022
Vendar je res, da Rusija ima v svoji doktrini zapisano pravico do uporabe jedrskega orožja v primeru ogrožanja obstoja države.
In ker ZDA čaka še tekma s Kitajsko, kjer bi bilo pomembno da imajo Rusijo vsaj kot nevtralnega igralca in ne v nasprotni ekipi - je to zelo napačna smer.
In res je tudi, da ima 30 držav zveze NATO precej več konvencionalnega orožja in vojakov kot sama Rusija.
V tem trenutku Rusija še ni ogrožena, toda če bi se sankcijam pridružila še večja vojaška pomoč Zahoda, poskus zapiranja neba nad Ukrajino (kot je kratkovidno predlagal odhajajoči premier Slovenije) ali pa intervencija NATO v zahodni Ukrajini – potem bi Rusija lahko uporabila jedrsko orožje.
Isto predvidevanje je istega dne ponovil tudi Volodimir Zelenski.
He says for the possibility that Russia will use tactical nuclear weapons... and if Russia doesn't they'll make up a scenes and tell the world... Zelensky and nato are just looking to make a larger conflict.
— Roy Campos (@OdaRoy) April 15, 2022
Bi v tem primeru ZDA z jedrskim orožjem napadle Rusijo? Bi to naredili Francija ali Velika Britanija?
Zato je položaj v Ukrajini nevarnejši od kubanske krize. Tega pa se predvsem evropski politiki – sploh ne zavedajo.
Javna skrivnost, o kateri razpravljajo v zunanjepolitičnih strokovnih revijah je, da je odgovor na to dilemo – ne.
Nobena od držav z jedrskim orožjem ne bi zaradi vojne v tretji državi, celo zaradi izgub zavezniških držav zveze NATO tvegala jedrsko uničenje.
In prav zato je položaj v Ukrajini nevarnejši od kubanske krize.
On April 14, CIA Director William Burns sent an alert on possibility of "desperate" Putin using tactical nuclear weapons.
— TIMES NOW (@TimesNow) April 15, 2022
William however noted that US has not yet seen “practical evidence” of Russia moving to use such weapons#RussiaUkraineWar #NuclearWeapons #TNDIGITALVIDEOS pic.twitter.com/oG2RBgwPWe
Povedano drugače –, če bodo EU in ZDA pri pošiljanju orožja Ukrajini zelo uspešne – bo Rusija prisiljena uporabiti jedrsko orožje.
ZDA pa so v Ukrajino pravkar poslale nov paket, tokrat težkega orožja, ki je vreden preko 800 milijonov dolarjev.
Evropska unija pa je na to dodala še 500 milijonov evrov iz - kako cinično! - »sklada za mir.«
CIA Director William Burns stated today, Due to the Failures and Desperation that the Russian Military is now facing in Ukraine there is worries from U.S Intelligence/Defense Officials that Russia could possibly use a Low-Yield or Tactical Nuclear Weapon against Ukrainian Forces. pic.twitter.com/LxA6na8aKo
— OSINTdefender (@sentdefender) April 15, 2022
In zato možnost, na katero opozarja šef CIA, žal, ni več samo neka oddaljena, teoretična nevarnost, ki preži na človeštvo.
Tega pa se predvsem evropski politiki – sploh ne zavedajo.
Znova omenjena opozorila ne jemljejo resno, kot jih niso niti ob začetku ukrajinske krize.
This week, the CIA's director warned #Russia may use tactical #nuclear weapons in #Ukraine. For years, there had been a general sense disarmament talks would take #nukes off the table. Is it time to modernize America's nuclear weapons? https://t.co/8ayE3tqFuI
— Click Here (@ClickHereShow) April 15, 2022
Ob vsem skupaj se ni mogoče izogniti vtisu, da ni povsem jasno, ali CIA in predsednik Ukrajine le opozarjata na uporabo jedrskega orožja - ali morda želita, da do tega pride?
Kajti vse, kar v Kijevu in na Zahodu počnejo, vodi točno v to smer.
Excellent article to understand basics at play right now-if u don’t know difference between strategic v tactical nukes & when how why might be used on battlefield read this-What are tactical nuclear weapons and could Russia use them in Ukraine? -Euronews https://t.co/bCENfRJEQM
— Jacqueline Phillips (@jphilli88) April 15, 2022
Če si torej želite uporabe jedrskih nabojev v Evropi, prvo uporabo jedrske bombe po Nagasakiju in Hirošimi leta 1945 - potem vsekakor volite SDS!
In ker ZDA čaka še tekma s Kitajsko, kjer bi bilo pomembno, da imajo Rusijo vsaj kot nevtralnega igralca in ne v nasprotni ekipi - je to zelo napačna smer.
V Sloveniji to smer z zahtevami po zapiranju neba nad Ukrajino in pozivanjem k intervenciji v Ukrajini najbolj glasno zastopa stranka SDS.
In če si torej želite uporabe jedrskih nabojev v Evropi, prvo uporabo jedrske bombe po Nagasakiju in Hirošimi leta 1945 - potem vsekakor volite SDS Janeza Janše!
