Scott Ritter: »Drone so poslali Ukrajinci, to je provokacija. Vemo vse, poznamo imena, operaterje smo usposobili mi!«

V evropski javnosti že skoraj mesec dni neprestano traja – histerija zaradi domnevnih vdorov »ruskih dronov.«

Dokazov za to, da bi bili ruski ni, a to medijev ne moti – ves čas vrtijo isto lajno, napetost v zahodni javnosti pa narašča.

To je seveda tudi cilj.

Prestrašiti ljudi, da bi dali svoj pristanek na nove investicije v oprožje in za nove omejitve lastne svobode.

Za pristanek, da bodo jutri siromašnejši in imeli vsega manj – in ne več, kot so jim politiki v Evropi obljubljali še nedavno.

Nihče si tudi ne zastavi preprostega vprašanja: qui bono, kdo bi imel korist od tega, kar se dogaja?

Kakšna je korist Rusije od vdora v poljski zračni prostor? 

dronvodenje.jpg

Na to vprašanje je poskusil v nedavnem pogovoru na YouTube odgovoriti nekdanji ameriški marinec in inšpektor OZN Scott Ritter.

»No, to je zapletena lažna operacija. S tem mislim, da Rusija že nekaj časa izstreljuje ali leti s temi kloni Shaheda, z Geraniumom 2 in različnimi različicami teh dronov v Ukrajino. Včeraj zvečer so izstrelili več kot 400, izstrelili več kot 400 od njih. In ti udarjajo cilje po vsej Ukrajini.

Ukrajinci delajo nadure, da bi našli rešitev za to. Ljudje morajo razumeti, da se nič ne dogaja v vakuumu. Newtonov tretji zakon velja za vse v življenju. In za vojno velja enako. Za vsako akcijo obstaja enaka in nasprotna reakcija.

Ukrajina že nekaj časa išče rešitev za elektronsko vojskovanje proti dronom Shahed 136 in Geranium-2. Lani so začeli uporabljati sistem imenovan Pokrova. Pokrova ni en senzor, ampak tisoče senzorjev, ki so razporejeni po vsej Ukrajini. Pokrova ni zasnovana samo za motenje signala, ampak tudi za prevzem nadzora nad dronom.

Sprva je Pokrova zajela dron in ga strmoglavila. Na ta način ga je uničila… Problem pa je, da so ti droni padli in zadeli civilne stavbe, zadeli nenamerne cilje. Zato so morali nato prevzeti nadzor nad dronom in z njim mehko pristati, kar pomeni da so ga preusmerili na območje, kjer so lahko pristali. To jim je uspelo. Ukrajinci so v zadnjem času prevzeli nadzor nad več droni, jih obrnili in jih poslali nazaj v Rusijo. V zadnjih nekaj mesecih so to storili več kot sto krat.

judgeritter.jpg

Menim, da so Ukrajinci prevzeli nadzor nad ruskimi droni s pomočjo Pokrove in jih poslali v Poljsko. To je lažni napad pod lažno zastavo, vendar so uporabili ruske drone, prevzeli nadzor nad njimi in jih poslali v Poljsko. Vse okoliščine to potrjujejo.

Najprej so droni vstopili v Poljsko prek beloruskega zračnega prostora. Rusija ne leti z droni nad beloruskim zračnim prostorom. Če vzamete izstrelitvene točke vseh ruskih dronov, so zunaj Belorusije. Rusija ima določene ciljne točke in načrtuje svoje letalske trajektorije tako, da se izogne potencialnim nesrečam te vrste.

Toda če Ukrajina dejansko prevzame nadzor nad dronom in ga nato preko beloruskega zračnega prostora pripelje v Poljsko, izgleda to kot ruski napad. Beloruske oblasti pa so obvestile Poljake in jim povedale: »Hej, nad našim ozemljem letijo droni. Ne vemo, ali so vaši, ruski ali ukrajinski. Vemo le, da letijo proti vam. Obveščamo vas, da se ti droni približujejo. Morda bi morali ukrepati.«

Tako se ne napada država. Če bi Rusija nameravala napasti Poljsko, ne bi sedela tam in rekla: »No, bomo poslali naše drone nad beloruski zračni prostor in o tem ne bomo obvestili Belorusov, da bi ti obvestili Poljake, ki bi jih lahko sestrelili.« Ne. To so storili Ukrajinci, 100 %.

In povedal vam bom še to. Brez da bi se spuščal v podrobnosti o zmogljivostih, dejstvo je, da Američani vemo vse. Ok. Vsakič, ko se aktivira Pokrova, zajamemo ta signal. Ko Pokrova prevzame nadzor nad ruskim dronom, zajamemo ta signal. Vemo vse.

In zelo dobro vemo, kaj je Ukrajina storila. Zdaj pa se postavlja vprašanje, ko Ukrajina skliče zasedanje v skladu s členom 4 ali pa Poljska skliče zasedanje v skladu s členom 4, da bi se pogovorili o tem, kako se odzvati, kdo bo stopil naprej in povedal resnico? Enako je bilo, če se spomnite, ko je Poljska začela kričati o raketi, ki je zadela poljsko kmetijo. Oh, Rusi so nas napadli!

dronpoljska.jpg

Ne, vsi so vedeli, da je bila to ukrajinska raketa, ki so jo Ukrajinci namerno usmerili v Poljsko. Vsi so to vedeli, ker so videli, kako je raketa vzletela. Videli so, kako se je radarska ciljna točka premaknila, kako je raketa je letela proti ciljni točki in udarila. Vsi so vedeli, da je Ukrajina napadla Poljsko. To ni bilo naključno. Storjeno je bilo namerno.

In zato se to ni ponovilo, ker je bila Ukrajina opozorjena. Ne počnite tega več. Ali se bo to zgodilo zdaj? Pravim vam, da zelo dobro vemo, kaj so Ukrajinci storili. Vemo. Imamo platforme za zbiranje podatkov, ki delujejo na tem območju, in veste, da se niti telefon ne prižge, ne da bi mi za to vedeli. V redu. In za prevzem drona kot je na primer Shahed-136 potrebujete moč.

Da bi to storili, morate preobremeniti sistem s koncentracijo ducatov sistemov hkrati, da bi izolirali dron, prevzeli nadzor, prevzeli kontrolo in nato manipulirali z njim. To je zaznavno. Ne bom vam povedal, kako. Samo vam bom povedal, da je to zaznavno. In vse to smo digitalno posneli. Vemo vse, kar se je zgodilo. Vemo, kateri operaterji so to storili. Vemo imena operaterjev, ker smo jih usposobili. Ukrajina ni to izumila sama. Veliko ljudi pomaga Ukrajincem pri tem.

Pomislite na fleksibilne industrije. Veste, tiste, ki so jih Rusi razstrelili? Ja. Ok. To so vrste industrij, vrste stvari, ki se dogajajo, da Ukrajina proizvaja te sisteme. A to niso sistemi z nizko močjo. Sistemi z nizko močjo ne ugrabljajo Shaheed-136, ki imajo vgrajeno zaščito v svoj sistem. To je visoka moč, visoka energija, izvedena na širokem spektru, ki jo je mogoče zlahka zaznati. In vemo, da so to storili Ukrajinci in da so te drone usmerili v poljski zračni prostor. To je moje mnenje. Kako se bo to razpletlo, ne vem. Ampak mislim, da Združene države, ki vedo, kaj se je zgodilo, ne bodo sedele in igrale te igre še dolgo.

gerbera.jpeg

Mislim, da bomo zelo hitro sneli z dnevnega reda ta člen 4 in Ukrajincem rekli, naj nehajo. Ne bomo tega dopuščali.

To pa se dogaja zaradi težav na dveh frontah. Evropa je v hudi situaciji. Zaradi sankcij in carin, ki jih nameravajo uvesti proti Rusiji, čutijo močan pritisk s strani Trumpove administracije. Glavni cilj, glavni naslovnik teh carin ni Rusija. Na koncu bo to Evropa. Eden od glavnih uvoznikov ruske nafte je trenutno Evropa. Veliko nafte dobivajo tudi iz Indije in Turčije.«

Na vprašanje, kaj bodo storili Evropejci in ali bodo uničili s carinamije Riter odgovoril:

»No, pravkar sem poslušal besede Marka Rutteja. To so brezpomenske besede, če upoštevamo tisto, kar sem vam pravkar povedal in za kar bi stavil vse, kar imam. On ve, da je to, o čemer govori, le gledališče. Nikogar ne zanima, da so poljski F-16, nizozemski F-35 in italijanski AWACS leteli nad Poljsko v okviru vnaprej pripravljenega dogodka. To ni tisto, kar poskuša prikazati kot dokaz moči Nata. »Poglejte Nato. Poglejte enotnost. Poglejte solidarnost. Imamo poljske F-16, nizozemske F-35, italijanske AWACS. Imamo nemške tankerje. Imamo vse, draga. Vse deluje. Poglejte, kako močni smo« - čeprav je v resnici to neumno vnaprej načrtovano dogajanje, ki ga je sprožila ukrajinska »lažna zastava.« NATO je bil o tem obveščen, da so lahko odigrali svojo vlogo. To ni moč NATA. Nič takega kot moč NATA ne obstaja. To je šala, absolutna šala.«

Podobnega mnenja je tudi polkovnik Douglas Macgregor, ki je zatrdil, da so mu viri v Pentagonu potrdili, da Rusi prav tako niso vdrli v estonski zračni prostor in da gre za - laži. 

Facebook je ob pomoči svojih preverjalcev dejstev, klonov slovenskega portala Oštro (plačanih s strani NED in drugih zahodnih izpostav tajnih služb) njegove besede in ocene o podobnih provokacijah v prteklosti (Markale) seveda takoj označil za netočne informacije.