Rusi napredujejo, Ukrajinci se umikajo: Rusi letos pridobili več ozemlja kot Ukrajina v svoji jalovi »protiofenzivi«!

Ves september so bili zahodni in tudi slovenski osrednji mediji polni člankov o počasnem, a zagotovem napredovanju ukrajinskih sil. Zavajal je tudi New York Times.

Nekateri članki s to vsebino v Sloveniji so bili ob tem prav odbiti, na primer članek Petra Jančiča v Časniku, ki je hvalil nove zahodne tanke Abrams, ki imajo bojda celo granate z obogatenim (in ne v resnici osiromašenim) uranom.

»Po napovedih ameriškega predsednika bodo prihodnji teden v ponedeljek v Ukrajini prvi od 31 ameriških tankov Abrams, ki so opremljeni tudi z izstrelki z obogatenim uranom z veliko prebojnostjo. Ker gre za zelo sofisticirana vozila, bo verjetno trajalo še nekaj časa, da se bodo ti tanki pojavili na bojiščih«, je poročal Jančič.

V resnici bo zamuda nastala zaradi neusposobljenih ukrajinskih posadk in številnih problemov teh neverjetno potratnih tankov, ki jih poganjajo požrešne plinske turbine in ki jih ameriški generali sploh ne želijo videti na prvih linijah fronte, saj bodo goreči »Abramsi« precej slaba reklama za ameriško orožarsko industrijo.

Goreli pa bodo, enako kot so že nemški Leopardi. Še posebej zato, ker so delujoče turbine tako vroče, da se ti tanki vidijo celo iz vesolja, kaj šele od blizu...

The commander of the platoon with the call sign Zhuk said in a conversation with columnist Denis Kulag that the soldiers of the Russian army already know all the weak points of the Abrams combat vehicles of the United States of America, which were donated to Ukraine. pic.twitter.com/heBsXA6TCp

— Djole  (@onlydjole) September 28, 2023

A optimistov, zaverovanih v ukrajinsko zmago to ne moti pretirano...

»Premiki se dogajajo tudi na fronti. Po preboju Surovikinove obrambne linije po zasedbi naselja Robotine so ukrajinske enote čez najbolj utrjena ruske obrambne položaje v Zaporožju prepeljali težke oklepnike, ki se premikajo za obrambnimi linijami ruske vojske. Ni povsem jasno, ali nameravajo sprožiti obsežnejši napad ali poskušajo le povzročiti reakcijo ruske vojske,« je še zapisal že omenjeni Jančič.

V resnici ukrajinski oklepniki niso prišli še niti za prvo, kaj šele, da bi prišli za vse tri linije ruske obrambe.

everyone knows this, so they will drown in the mud. "Our tanks are faster and more powerful," he said.

A fighter with the call sign Zhuk emphasized that the weakest points of the Abrams tank are its flanks and the opening located between the main and upper sides, that is,  pic.twitter.com/8CRKGGtnB5

— Djole  (@onlydjole) September 28, 2023

Toda vse te zgodbe o napredovanju ukrajinskih sil so neverodostojne še zaradi enega razloga, namreč zato, ker tudi v sedanjih bojih Ukrajina sploh ne napreduje, pač pa izgublja še več ozemlja.

To je katastrofa za režim v Kijevu, katerega cilj je povrnitev ali osvojitev ozemlja.

Ruski cilji so drugačni, so varnostni, ozemeljski pa zgolj, če so nujno potrebni zaradi varnosti.

To, da Rusija pridobiva, Ukrajina pa v resnici med spopadi neprestano izgublja ozemlje so razkrili na strani www.antiwar.com, kjer se za razliko od slovenskih mirovnikov res ukvarjajo z mirovništvom.

Kot povzema Antiwar so ruske sile letos od 1. januarja dalje pridobile več ozemlja v Ukrajini kot ukrajinska stran - kljub ukrajinski protiofenzivi.

Poročilo ugotavlja, da je kljub devetmesečnim težkim bojem v Ukrajini letos le približno 500 kvadratnih milj ozemlja zamenjalo lastnika. Rusija je pridobila 331 kvadratnih milj, medtem ko je Ukrajina pridobila 143, razlika pa je 188 kvadratnih milj, kar pomeni neto pridobitev Rusije na ozemlju doslej v tem letu in to sredi – pretežno obrambnih operacij ruske vojske.

Kako bo šele, če se ruska vojska odloči za napade?

V nasprotju z naslovi v časniku New York Times (NYT) se to, da v resnici Rusi napredujejo med ukrajinsko protiofenzivo, Ukrajinci pa se umikajo, vidi tudi na ilustracijah tega časnika.

To dejstvo je ugotovil tudi Elon Musk (tvit spodaj):

Unless I’m reading this wrong, it sounds like Russia actually gained territory, despite the Ukraine offensive

— Elon Musk (@elonmusk) September 30, 2023

Časnik NYT je citiral tudi Marino Miron, podoktorsko raziskovalko vojnih študij na King's College v Londonu, ki je dejala, da se zdi, da je Rusiji trenutno bolj udobno obdržati ozemlje, ki ga trenutno nadzoruje, namesto da bi iskala hitre pridobitve.

»Nič ne izgubi, če ne napreduje,« je dejala Mironova. »Celotna strategija v Ukrajini je, da Rusi pustijo Ukrajincem, da tečejo proti tej (ruski) obrambi, ubijejo čim več ljudi (Ukrajincev) in uničijo čim več zahodne opreme.«

Ker režim Zelinskega nesmiselno še naprej potiska svojo vojsko proti utrjeni ruski obrambni liniji, ni potrebe, da bi ruska vojska napredovala.

lol when are you going to report the truth when it comes to this and admit that the Ukraine offensive was a huge bust and all it's done is even force NATO to admit they started it which they most certainly did but not in 2021. They actually had it ready to go in 2017 but guess… pic.twitter.com/dVe86aM45u

— It's us against them and we're the many. (@WeTheMany_) September 29, 2023

Številke in čas so na ruski strani.

Problem z mobilizacijo ima Ukrajina, ne Rusija.

To se bo tako slabo končalo za Ukrajino, saj ne bo nič pridobila, verjetno pa bo izgubila še veliko več, kot do sedaj, ocenjuje komentator Moon of Alabama.