REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Protesti in shodi solidarnosti s sodniki, ki trpijo politične pritiske in so tarča ustrahovanj s strani oblasti

Protesti in shodi solidarnosti s sodniki, ki trpijo politične pritiske in so tarča ustrahovanj s strani oblastiDemonstracije zaradi odpuščanja oblastem nevšečnih sodnikov. Vir: Twitter

Po vsej Poljski so včeraj potekali protestni shodi solidarnosti s sodniki, ki se, kot navajajo sami – soočajo z vse hujšimi političnimi pritiski in ustrahovanjem s strani vlade v Varšavi.

Največji protest se je zgodil v Varšavi pred pravosodnim ministrstvom.

Bruselj in Varšava sta sicer že več let v sporu zaradi pravosodnih reform.

Poljski mediji poročajo, da so protesti potekali v 105 mestih, vključno z Gdanskom in Krakovom, navaja tiskovna agencija AP.

Med protestniki je bil tudi eden izmed sodnikov, katerih primer je bil sprožilec nedeljskih protestov.

Sodnik Pawel Juszczyszyn je bil nedavno odpuščen, ker je oporekal t. i. reformi sodstva, ki jo izvaja vladajoča desničarska konservativna stranka Zakon in pravičnost.

»Sodniki se ne bi smeli bati. Ne smemo popustiti pod pritiski, ker brez svobodnih sodišč ni svobodnih državljanov in Poljske, ki spoštuje zakone,« je sklenil Juszczyszyn.

Bruselj in Varšava sta sicer že več let v sporu zaradi pravosodnih reform.

Aktualna oblast si je namreč domislila, da se z znižanjem starostne meje za upokojitev sodnikov kot tudi različnih upokojitvenih starosti glede na njihov spol znebi sebi nevšečnih sodnikov, s tem pa je kršila zakone Evropske unije, je nedavno razsodilo Sodišče EU-ja.

Evropska komisija je proti Poljski sprožila več postopkov, zaradi katerih bi Varšava teoretično lahko ostala brez glasovalnih pravic v EU-ju.

Sodišče v Luksemburgu je hkrati zavrnilo utemeljitev Varšave, da v pravosodni reformi določene razlike med sodniki in sodnicami ter državnimi tožilci in državnimi tožilkami glede starosti, ki je potrebna za dostop do starostne pokojnine, pomenijo pozitivno diskriminacijo.

Poljski zakon iz julija 2017 je namreč znižal upokojitveno starost sodnikov poljskih splošnih sodišč in državnih tožilcev ter starostno mejo za predčasno upokojitev sodnikov vrhovnega sodišča na 60 let za sodnice in 65 let za sodnike, medtem ko je bila ta starost pred tem za oba spola 67 let.

Ministru za pravosodje je bila ob tem dana pristojnost, da po lastni izbiri lahko podaljša mandat sodnikom splošnih sodišč prek novih upokojitvenih starosti, različnih glede na spol.

Evropska komisija je zaradi spornih novih pravil pri Sodišču EU-ja vložila tožbo zaradi neizpolnitve obveznosti iz prava Unije.

Tako je Sodišče EU ugotovilo, da je Poljska v nasprotju s pravom EU-ja ravnala tudi, ko je znižala upokojitveno starost za sodnike poljskih splošnih sodišč ter ministra za pravosodje ob tem pooblastila za sprejetje odločitve o podaljšanju mandata teh sodnikov.

Sodišče je v zvezi s tem navedlo, da okoliščina, da je organu, kot je minister za pravosodje, podeljena pristojnost odločanja o podaljšanju opravljanja sodniške funkcije po dopolnitvi redne upokojitvene starosti, ne zadošča za ugotovitev kršitve načela neodvisnosti.

So pa vsebinski pogoji in postopkovna pravila v zvezi s to pristojnostjo v obravnavanem primeru taki, da lahko vzbudijo legitimne dvome v zvezi z zavarovanostjo zadevnih sodnikov pred zunanjimi dejavniki in njihovo nevtralnostjo, je ocenilo sodišče.

Poljska vlada, ki jo od leta 2017 vodi premier Mateusz Morawiecki se je sicer že lani odzvala na tožbo Evropske komisije in nekoliko spremenila sporno zakonodajo.

Tako je omejila pooblastila ministra za pravosodje ter upokojitveno starost za sodnice zvišala na 65 let. Zato se je odločitev sodišča v Luksemburgu dejansko nanašala na sporno zakonodajo - pred temi spremembami.

Poljsko zunanje ministrstvo je v odzivu na novico iz Luksemburga izpostavilo, da razsodba zadeva prejšnje stanje in ne odraža sedaj zavezujočih pravil, saj je Varšava upoštevala pritožbe Evropske komisije v dopolnilih zakona o splošnih sodiščih iz 12. aprila lani.

Evropska komisija mora zdaj preučiti, ali je Poljska s spremembami pravil že odstranila kršitve, ki ji jih očita Sodišče EU-ja.

Če bo ugotovila, da Poljska še vedno ne izpolnjuje obveznosti iz prava EU-ja, se lahko znova odloči za tožbo na Sodišču EU-ja.

Včerajšnje demonstracije in nova odpuščanja nepokornih poljskih sodnikov pa kažejo, da je nova tožba skorajda neizogibna …

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke