Profesorica z Oxforda: »Naslednja pandemija bi lahko bila še bolj smrtonosna od sedanje«

Ena od znanstvenic, ki je pomagala pri razvoju cepiva AstraZenece je opozorila, da bi lahko bila naslednja pandemija še bolj smrtonosna od sedanje.

Profesorica Sarah Gilbert z univerze v Oxfordu, ki je prejela priznanje za svojo vlogo pri razvoju »varnega in učinkovitega cepiva proti Covidu-19 v manj kot enem letu«, je posvarila pred samozadovoljnostjo pri spopadanju s prihodnjimi grožnjami.

»To ne bo zadnjič, ko virus ogroža naša življenja in naše preživetje,« je dejala na predavanju na univerzi Oxford.

Zakaj grem FB odpirat? Zakaj si to delam? pic.twitter.com/biLPaKfIDp

— Tomaž (@TomazZaman) December 1, 2021

»Resnica je, da bi bil naslednji virus lahko še slabši. Lahko bi bil bolj nalezljiv, bolj smrtonosen - ali oboje,« je opozorila.

Svetovna pandemija po njeni oceni kaže, kako pomembno je biti pripravljen na naslednjo zdravstveno krizo.

»Napredka, ki smo ga dosegli, in znanja, ki smo ga pridobili, ne smemo izgubiti,« je ocenila.

Od strokovnjakov, ki so delali pri razvoju cepiv, »sedaj ne smemo zahtevati, da se potrpežljivo vrnejo v premalo financirano, obskurno dejavnost,« je dodala Gilbertova.

Covid-19 je po vsem svetu doslej ubil več kot 5 milijonov ljudi.

Cepivo AstraZeneca je Združeno kraljestvo odobrilo decembra 2020 in se uporablja v več kot 50 državah sveta.

Do sicer redkih primerov s krvnimi strdki se je uporabljalo tudi v Sloveniji.

A je to Janez priznal nesposobnost lastne ekipe? Bravo Janez, samo tako naprej. Do končnega poraza na volitvah.

— VseJJanshnJJi Buttmunch (@JansaLaze) December 6, 2021

Glede trenutne grožnje nastajajoče različice omikron je Gilbertova dejal, da je znano, da njegove mutacije povečujejo prenosljivost, medtem ko je imuniteta, pridobljena s cepivi ali predhodno okužbo, lahko manjša.

»A kot smo že videli, zmanjšana zaščita pred okužbami in blagim potekom bolezni ne pomeni nujno zmanjšane zaščite pred hudim potekom bolezni in smrtjo,« je dejala.