REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Profesor Glen Diesen: Militarizacija Skandinavije je priprava na prihajajoče vojne

Profesor Glen Diesen: Militarizacija Skandinavije je priprava na prihajajoče vojneNekdanja »regija miru« se spreminja v ameriško frontno črto proti Rusiji, trdi norveški strokovnjak za geoekonomijo. Vir: Posnetek zaslona, X

Militarizacija Skandinavije bo drastično ogrozila varnost regije in povzročila nove vojne, saj se bo Rusija morala odzvati na to eksistencialno grožnjo, piše Glen Diesen, profesor politologije na Univerzi jugovzhodne Norveške, ki raziskuje geoekonomijo, rusko zunanjo politiko in evrazijske integracije.

Norveška je sprejela odprtje 12 ameriških vojaških baz na svojem ozemlju, Finska in Švedska pa ji sledita. Poteka gradnja infrastrukture, ki bo ameriškim enotam omogočila hitrejši dostop do Rusije, medtem ko bosta Baltsko morje in Arktika spremenjena v »NATO jezero«.

Švedska je bila nekoč velika sila, spominja Diesen za stran Brave New Europe.

Od 16. do 18. stoletja je Švedska poskušala Rusiji omejiti dostop do Baltskega morja in zavzeti rusko pristanišče Arhangelsk.

Osamljenost Rusije je trajala vse do cesarja Petra Velikega, ki je leta 1721 v Veliki severni vojni premagal Švedsko. Ta vojna je končala dobo Švedske kot velike sile.

Kljub temu sta prevladujoči pomorski sili, Britanija in nato ZDA, v naslednjih treh stoletjih nadaljevali s podobnimi poskusi omejitve dostopa Rusije do svetovnih oceanov.

Med Krimsko vojno (1853-56) so Evropejci skušali Rusijo potisniti nazaj v Azijo in jo izključiti iz evropskih zadev, navaja norveški profesor.

To pojasnjuje oster odziv Rusije na državni udar v Ukrajini leta 2014, ki ga je podprl Zahod, ko se je Rusija odzvala z zavzetjem Krima, da bi preprečila izgubo Črnomorske flote v Sevastopolu.

Namestnik generalnega sekretarja Nata je julija 2022 priznal, da gre pri vojni v Ukrajini za nadzor nad Črnim morjem.

Militarizacija Skandinavije naj bi Rusiji preprečila dostop do Baltskega morja in Arktike, ugotavlja Diesen.

Nekdanji generalni sekretar Nata Anders Fogh Rasmussen je izjavil, da bi širitev Nata v Skandinaviji Natu omogočila blokiranje dostopa Rusije do Baltskega morja: »Po vstopu Finske in Švedske v NATO bo Baltsko morje postalo NATO jezero

Financial Times trdi, da bi »lahko Danska blokirala dostop ruskih tankerjev do svetovnih trgov«.

Polkovnik Nata je izjavil, da bo ruska enklava Kaliningrad postala »problem« za Rusijo: »Vzpon Finske in prihajajoči vzpon Švedske bosta popolnoma spremenila regijo Baltskega morja in Kaliningrad bo obkoljen.«

Članstvo Švedske v Natu zdaj grozi, da bo spremenilo izid Velike severne vojne iz leta 1721, in uničilo temelje ruske varnosti. Bitka pri Poltavi je priznana kot najbolj odločilna bitka Velike severne vojne. Videoposnetki švedskih žrtev nedavnega ruskega raketnega napada na Poltavo so zelo simbolični za militarizacijo Skandinavije, pravi norveški strokovnjak.

Ameriški napad na Severni tok je pokazal, kako pomemben je nadzor nad Baltskim morjem.

ZDA so poskušale za ta napad okriviti Ukrajince, češ da je »CIA opozorila urad Zelenskega, naj prekine operacijo.«

Priznanje, da je Zelenski za napad vedel vnaprej, pomeni, da so ZDA in NATO uničenje Severnega toka uporabili kot razlog za stopnjevanje vojne v Ukrajini. Hkrati je to tudi priznanje, da so ZDA lagale lastni javnosti. Ta napad je tudi pokazal, da bodo ZDA Evropejce obravnavale kot vazale v posredniški vojni proti Rusiji, meni Diesen.

Finska in Švedska sta bili med hladno vojno nevtralni državi. Šlo je za pomemben del pasu nevtralnih držav, od severa do juga Evrope. Norveška je bila članica Nata, a si je uvedla omejitve, vključno s prepovedjo ustanavljanja ameriških vojaških baz.

Danes so razprave o vojni v Ukrajini onemogočile trditev, da je ta spopad »neizzvan«, vsak poskus razprave o vlogi Nata pa preprečujejo obtožbe o »legitimizaciji ruske invazije«.

Širitev Nata je povzročila vojno v Ukrajini, rešitev pa je vključila Finsko in Švedsko v NATO. Ta izkrivljena logika prevladuje danes, ker so pripovedi postale imune na dejstva. Nemška kanclerka Angela Merkel je dejala, da je nasprotovala, da se Ukrajini leta 2008 ponudi akcijski načrt za članstvo v Natu, saj bi ga Moskva razumela kot »vojno napoved«.

William Burns, nekdanji ameriški veleposlanik v Moskvi in ​​sedanji direktor Cie, je opozoril, da je »vstop Ukrajine v NATO za rusko elito najsvetejša od vseh rdečih črt«.

Pomanjkanje alternative Natu omogoča ZDA, da zahtevajo »zavezniško solidarnost«, kar je kodna beseda za blokovsko disciplino. WikiLeaks je razkril, da je ameriški veleposlanik Washingtonu poročal, da ZDA pritiskajo na norveško vlado, politične osebnosti in novinarje, da »premagajo norveško nasprotovanje protiraketni obrambi«.

Svet ponovno doživlja dramatične spremembe, saj se spreminja iz unipolarnega v multipolarni svetovni red.

ZDA bodo vedno bolj preusmerjale svoj fokus in sredstva v Azijo, kar bo spremenilo čezatlantske odnose. To bo povzročilo izgubo evropske blaginje in večjo odvisnost od ZDA.

Amerika od Evropejcev pričakuje tudi militarizacijo gospodarskega tekmovanja s Kitajsko. Namesto da bi se Evropejci prilagodili multipolarnosti z diverzifikacijo svojih vezi, počnejo ravno nasprotno, v celoti se podrejajo interesom ZDA.

Skandinavija predaja svojo suverenost ZDA za zaščito pred namišljeno rusko grožnjo, regija pa se spreminja v ameriško fronto, kar bo neizogibno povzročilo nove vojne, sklene norveški profesor geoekonomije.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek