REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Poročilo Pentagona: NLP-ji so resnični »objekti«, gibljejo se »skrivnostno«, toda nihče ne ve, ali so »nezemeljski«

Poročilo Pentagona: NLP-ji so resnični »objekti«, gibljejo se »skrivnostno«, toda nihče ne ve, ali so »nezemeljski«NLP-ji so skoraj zagotovo - objekti... Vir: Twitter

Ameriško obrambno ministrstvo je končno objavilo dolgo pričakovano poročilo, ki so ga o fenomenu neznanih letečih predmetov (NLP-jev) pripravile obveščevalne agencije Združenih držav Amerike.

Najpomembnejše je priznanje ameriških obveščevalcev, da imamo opraviti z »resničnimi objekti«, ne pa nekakšnimi napakami na odčitkih radarjev in podobno.

V celoti ga lahko preberete tukaj.

In kaj je najpomembnejša ugotovitev?

Verjetno priznanje ameriških obveščevalcev, da imamo opraviti z »resničnimi objekti«, ne pa nekakšnimi napakami na odčitkih radarjev in podobno.

Druga in pomembnejša težava pa je, da tudi ameriški obveščevalci ne vedo, kaj naj bi ti objekti bili, kako se premikajo in od kod prihajajo.

O tem, da bi lahko bili nezemeljskega izvora, ni v poročilu zapisanega prav nič konkretnega.

Vendar ta možnost prav tako ni izključena.

Mesto padca NLP-jev
Mesto padca NLP-ja. Vir: Twitter

Poročilo je dolgo samo devet strani, ki se ukvarjajo z »neidentificiranimi zračnimi fenomeni« (Unidentified Aerial Phenomena, UAP) – izdal pa ga je direktor urada nacionalne obveščevalne službe.

Poročilo kljub temu opozarja na grožnjo, ki jo ti neznani objekti in pojavi predstavljajo za nacionalno varnost ZDA.

»Večino UAP, o katerih so poročali, verjetno predstavljajo fizični objekti, glede na to, da je večino UAP-jev zabeležilo več senzorjev, vključno z radarjem, infrardečimi, elektro-optičnimi iskalci orožja in tudi vizualni opazovalci,« piše v poročilu.

Za ZDA bi predstavljali veliko nevarnost, v kolikor bi šlo za objekte tujih »tekmecev«, kot sta Rusija ali Kitajska, ki bi se uspeli dokopati do »prelomne« nove tehnologije – vendar o tem v ZDA nimajo podatkov.

V poglavju z naslovom »Vrsta UAP je demonstrirala napredno tehnologijo« poročilo navaja, da so ob 18-tih incidentih, opisanih v 21 poročilih opazovalci opazili gibanja NLP-jev (oziroma UAP-jev), ki so bila »skrivnostna.«

V poglavju z naslovom »Vrsta UAP je demonstrirala napredno tehnologijo« poročilo navaja, da so ob 18-tih incidentih, opisanih v 21 poročilih opazovalci opazili gibanja NLP-jev (oziroma UAP-jev), ki so bila »skrivnostna.«

»Nekateri UAP-ji so stali na mestu kljub močnim vetrovom, se pomikali proti vetru, divje manevrirali ali se premikali z veliko hitrostjo brez opaznih sredstev za premikanje. V majhnem številu primerov so vojaški sistemi zaznali radijsko energijo, povezano z videnjem UAP-jev,« piše v poročilu.

»Vesoljcev« pa poročilo sploh ne omenja, pač pa predpostavlja, da bi bilo mogoče vse opažene fenomene spraviti v pet kategorij: zračni »odpad«, neznani atmosferski pojavi, industrijski ali državni letalski programi, dejanja tujih tekmecev – ali pa »nekaj drugega.«

Alien-UFO
Pentagon je priznal, da so samo v zadnjih dveh desetletjih opazili 140 incidentov, večino le-teh pa zlasti od poletja leta 2014 do pomladi leta 2015. Vir: Twitter

Pentagon je priznal, da so samo v zadnjih dveh desetletjih opazili 140 incidentov, večino le-teh pa zlasti od poletja leta 2014 do pomladi leta 2015.

Le v enem primeru so ugotovili, da je šlo za velik, preluknjan balon.

Pod »nekaj drugega« pa bodo lovci na NLP-je verjetno še naprej uvrščali večino omenjenih, nepojasnjenih fenomenov.

Pozitivno je, da so se v ZDA odločili, da »standardizirajo poročanje« o teh fenomenih.

Pozitivno je, da so se v ZDA odločili, da »standardizirajo poročanje« o teh fenomenih.

Večino so jih doslej sicer zabeležili v ameriški mornarici, dodatna obvestila pa bodo sedaj podajali tudi v drugih rodovih vojske in službah ZDA.

To bo morda prispevalo k boljšemu pridobivanju podatkov, opazovalci pa se bodo morda prej odločali, da sporočijo podatke, ki jih doslej morda niso, v strahu, da ne bi bili označeni za »neuravnovešene.«

Na glavno vprašanje – ali smo v vesolju sami ali ne? - pa poročilo še vedno ne daje dokončnega odgovora…

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek