petek, 26. april 2024 leto 29 / št. 117
New York Times: Večini članic zveze NATO je že zmanjkalo orožja za Ukrajino, imajo ga samo še največje
Zaloge zahodnega orožja so po stalnih donacijah Ukrajini že izčrpane v veliki meri, zaradi česar je Natovim vojskam vse težje slediti obljubam politikov, da bodo še naprej podpirale Kijev glede česarkoli bo potreboval in tako dolgo, kot je potrebno, je v soboto poročal New York Times.
Samo največje članice imajo še neizkoriščen potencial za nadaljnje oboroževanje Kijeva, ugotavlja poročilo.
»Manjše države so izčrpale svoj potencial,« je po besedah visokega uradnika zveze NATO stanje, ki je opazno v zavezništvu.
Let me repeat myself. I have supported Ukraine joining EU, and still do, but not NATO, for 30 years while Americans didn't even know on what planet Ukraine is. Takes a war for Americans to learn geography (Mark Twain). But Ukraine needs good relation with Russia and so does EU. pic.twitter.com/eIbVexQXH2
— Dan Popescu (@PopescuCo) November 27, 2022
Najmanj 20 od 30 članic zavezništva je že »precej izčrpanih,« je zapisal časnik.
Le »večje zaveznice«, vključno s Francijo, Nemčijo, Italijo in Nizozemsko, imajo dovolj zalog, da nadaljujejo ali potencialno povečajo svoje pošiljke orožja Ukrajini.
Od začetka ruske vojaške operacije v Ukrajini konec februarja so ZDA in ameriški zavezniki z Zahoda zagotavljali Kijevu t. i. varnostno pomoč, v višini skoraj 40 milijard dolarjev, kar je zdaj primerljivo s celotnim letnim obrambnim proračunom Francije.
Moskva je že večkrat opozorila, da bodo pošiljke orožja samo podaljšale konflikt in povečale tveganje neposrednega spopada med Rusijo in Natom ter nevarnosti, da orožje pade v roke teroristom in kriminalcem.
Medtem ko Ukrajina še naprej poziva k pošiljanju dodatnega orožja, se zaloge v državah Evropske unije izčrpavajo, saj je Nemčija že v začetku septembra »dosegla svojo mejo« in ima težjega streliva le še za dva dni vojne.
In Ukraine, a European land war that nearly all defense ministries thought would never recur is chewing up the West's stockpiles of artillery and ammunition. Now, NATO and the U.S. face a mad scramble to supply Ukraine with what it needs. https://t.co/MsuWLmL3fG
— The New York Times (@nytimes) November 27, 2022
Medtem je Litva, ki nima več orožja za darovanje, zaveznice pozvala, naj Ukrajini dajo »vse, kar imamo.«
Ameriški predsednik Joe Biden je obljubil, da bo dotok orožja kljub izgubi večine v predstavniškem domu ZDA pustil odprt, »kolikor bo potrebno«, navkljub dejstvu, da so večkratne pošiljke orožja v Kijev izpraznile celo zaloge v ameriških vojaških skladiščih.
Že marca, le nekaj tednov po začetku konflikta v Ukrajini, se je ameriško obrambno ministrstvo zelo trudilo obnoviti na tisoče izstrelkov, ki so bili dostavljeni Kijevu.
Why don't the MEP's promoting this #US #NATO Proxy War in Ukraine go and fight in the War themselves, or send their son..? Or is the War so stupid that they're happy to leave it to the less privileged Ukrainians to do the dying...? https://t.co/hXD3Q1Rubn
— Mick Wallace (@wallacemick) November 26, 2022
Do avgusta so bile ameriške zaloge topniškega streliva kalibra 155 mm »neprijetno nizke«, poroča Wall Street Journal.
Najnovejši Pentagonov informativni izračun podrobno opisuje več kot 19 milijard dolarjev neposredne vojaške pomoči, odobrene od februarja, vključno z več kot 46.000 protioklepnimi sistemi, skoraj 200 havbicami, 38 topniškimi raketnimi sistemi velikega dosega (HIMARS) in kopico drugega težkega orožja, vozil in streliva – kot tudi več kot 920.000 topniških granat kalibra 155 mm.
Arms transfers to Ukraine have left Western weapon stockpiles strained, making it increasingly difficult for NATO militaries to honor politicians’ pledges to supply Kiev.
— MaranMatters (@MaranMatters) November 27, 2022
“Smaller countries have exhausted their potential” pic.twitter.com/co2BEW3TBJ
Ameriški možganski trust Center za strateške in mednarodne študije (CSIS) je pred tem poudaril, da ameriška vojska »ni strukturirana za boj ali podporo razširjenemu konfliktu«, medtem ko je obrambna industrija »dimenzionirana za mirnodobne stopnje proizvodnje« pri čemer bi razširitev zmogljivosti trajala - leta.
Vendar pa časniki kot so New York Times še naprej podpirajo posredniško vojno v Ukrajini in napovedujejo celo - ukrajinsko zmago.
On this day in history
— Mike Hushi Mali Chito (@MStormbird) November 26, 2022
20 years ago The New York Times predicted the Iraq War wouldn't destabilize the Middle East.
20 years later:
Over a million Iraqis killed
Parts of the Middle East destabilized
the Iraq War costed $1.1 trillion
What an epic failure, unless you're big oil! pic.twitter.com/cjSL2187BP
Ob tem so včeraj številni spomnili, kaj je taisti New York Times na današnji dan (torej 26. novembra) pred 20. leti napovedoval glede Iraka - namreč da ta vojna z lažnim povodom, ki so jo začele ZDA - ne bo destabilizirala Bližnjega vzhoda.
Danes vemo, da je prinesla milijone mrtvih, uničila države in povzročila za preko trilijon dolarjev škode.
Danes smo priče podobnemu dogajanju na vzhodu Evrope.
It is not about breaking the spirit of civilians it is about disrupting the flow of NATO weapons and supplies flowing to their PROXY ARMY IN UKRAINE.
— freethinking (@01freethinking) November 24, 2022
THE WEST IS ON THE VERGE OF DEFEAT IN ITS PROXY WAR IN UKRAINE
THE EU MUST NOW PREPARE ITSELF FOR MILLIONS OF REFUGEES pic.twitter.com/Bw16banCj4
Kako zelo podobno vse kritike vojne kot nevarnost za demokracijo napadajo v vseh osrednjih medijih in ravnajo tako, kot pripoved predstavljajo v štabih agencije CIA, pa kaže ta spodnja, šokantna kompilacija enakih stavkov v vseh menda svobodnih televizijah na Zahodu...
Operation Mockingbird. CIA. Indoctrination and lies pic.twitter.com/zjdZEhsvQq
— AmericanPatriot (@ColdWarPatriot) November 27, 2022
NATO medtem še vedno veliko vlaga v Ukrajino, članice zavezništva pa ukrajinski vojski za njeno vojno z Rusijo zagotavljajo tudi usposabljanje in obveščevalne zmogljivosti.
Kljub tej »podpori brez primere«, ki je po oceni Moskve že enaka vmešavanju v spopad je generalni sekretar vojaškega bloka Jens Stoltenberg večkrat trdil, da »NATO ni stran v konfliktu.«
Moskva stvari vidi drugače.
Reminder that weakening of Russia is official stated policy of USA. https://t.co/S5fxO5nCYv
— Kris (@ektrit) October 20, 2022
Številni najvišji uradniki Kremlja, vključno z zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom, so NATO obtožili, da vodi »posredniško« vojno proti Rusiji.
Medtem je ruski predsednik Vladimir Putin boj Rusije opisal kot boj proti »celotnemu zahodnemu vojaškemu stroju.«