REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Nasilje ZDA glede Grenlandije razkriva njeno hegemonistično naravo

Nasilje ZDA glede Grenlandije razkriva njeno hegemonistično naravoKaj razkriva odnos ZDA do Grenlandije? Vir: Xinhua

Dansko ministrstvo za obrambo je v sredo potrdilo, da Danska povečuje svojo vojaško prisotnost na Grenlandiji in v njeni okolici.

Istega dne sta Švedska in Norveška napovedali, da bosta na prošnjo Danske na Grenlandijo poslali vojaško osebje.

Dan pozneje sta podobne ukrepe napovedali tudi Francija in Finska.

Ustanovna listina OZN jasno prepoveduje grožnjo ali uporabo sile proti ozemeljski celovitosti katere koli države. S pritiskom na Dansko in odkrito možnostjo uporabe sile Washington krši to osnovno načelo.

Nedavna vojaška okrepitev več evropskih držav po izjavi ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da bodo ZDA »tako ali drugače« pridobile Grenlandijo, več ni nepomemben diplomatski spor.

Je simptom globlje krize, ki razkriva enostranskost Washingtona, njegovo nespoštovanje mednarodnega prava in vse večjo krhkost Nata.

Grenlandija, samoupravno ozemlje v okviru Kraljevine Danske, nad katerim Kopenhagen ohranja nadzor nad obrambo in zunanjimi zadevami, je bogata z rudninami, ki so ključnega pomena za energetsko tranzicijo in napredno proizvodnjo, vključno z redkimi zemljinami, grafitom, bakrom in nikljem.

ZDA gledajo na Grenlandijo skozi prizmo tekmovanja velesil, saj si prizadevajo za strateški nadzor in dostop do ključnih virov.

Washington, ki že ima vojaško bazo na otoku, izrecno povezuje bogastvo virov Grenlandije s svojimi dolgoročnimi varnostnimi interesi, kar na koncu spreminja ta prostrani in mirni otok v nepričakovano geopolitično žarišče.

Odkar se je leta 2025 vrnil v Belo hišo, je Trump večkrat izrazil željo, da bi »pridobil« Grenlandijo, in ni izključil uporabe sile. Ta spor glede Grenlandije razkriva vse večje razpoke znotraj Nata.

Najbolj zaskrbljujoč scenarij bi bil, če bi ZDA uporabile silo.

Vojaška akcija proti ozemlju Danske, ustanovne članice Nata, bi pomenila uničujoč udarec za zavezništvo.

Člen 5, klavzula o kolektivni obrambi, bi izgubil smisel.

Vojaška akcija proti ozemlju Danske, ustanovne članice Nata, bi pomenila uničujoč udarec za zavezništvo. Člen 5, klavzula o kolektivni obrambi, bi izgubil smisel.

Nekateri so opozorili, da bi Nato lahko prenehal obstajati kot verodostojno politično zavezništvo.

Zavezništvo je že pod pritiskom zaradi sporov glede porazdelitve bremena in strateških prioritet.

Prisilni ukrep na Grenlandiji bi postal končni in nepopravljiv prelom.

Pritisk ZDA na Grenlandijo je v neposrednem nasprotju z dansko suverenostjo in širšimi evropskimi interesi.

Po podatkih Evropske komisije se 25 od 34 ključnih surovin Evropske unije (EU) nahaja na Grenlandiji.

EU vidi samoupravni otok kot pomemben kraj v svojem prehodu na zeleno gospodarstvo. Vendar pa pritisk Washingtona te interese ignorira.

Ozemlje zaveznice obravnavajo kot pogajalsko kartico, kar je očitna kršitev načel suverenosti in ozemeljske celovitosti, zapisane v Ustanovni listini OZN.

Ob takšnem pritisku EU nima druge izbire, kot da zaostri svojo politično in varnostno stališče v podporo Grenlandiji.

Voditelji političnih skupin v Evropskem parlamentu so izdali skupno izjavo, v kateri so obsodili izjave Trumpove administracije kot »očitno« izzivanje mednarodnega prava in suverenosti Danske.

Poudarili so, da so odločitve v zvezi z Grenlandijo v izključni pristojnosti Danske in Grenlandije ter da je vsak zunanji poskus spreminjanja statusa quo nesprejemljiv.

Ta spor glede Grenlandije poudarja kruto realnost.

Zunanja politika ZDA vse bolj deluje zunaj okvira Ustanovne listine OZN in mednarodnega prava.

Ustanovna listina OZN jasno prepoveduje grožnjo ali uporabo sile proti ozemeljski celovitosti katere koli države.

S pritiskom na Dansko in odkrito možnostjo uporabe sile Washington krši to osnovno načelo.

To pošilja nevaren signal, da se logika »moč daje pravico« sprejema kot sprejemljiva, celo med zavezniki. Ko prevlada strateška pohlepnost, se lahko tudi dolgoletna partnerstva obravnavajo kot nepotrebna.

To pošilja nevaren signal, da se logika »moč daje pravico« sprejema kot sprejemljiva, celo med zavezniki.

Ko prevlada strateška pohlepnost, se lahko tudi dolgoletna partnerstva obravnavajo kot nepotrebna.

Spor o Grenlandiji je torej več kot le vprašanje virov.

Je preizkus spoštovanja mednarodnega prava in prihodnosti transatlantskih odnosov.

Z ohranjanjem hegemonističnega mišljenja so ZDA same glavna sila, ki je izkrivila mednarodni red po drugi svetovni vojni.

Njihove zahteve in dejanja neposredno ogrožajo varnost in stabilnost sveta.

Poleg tega bo takšno prisiljevanje ZDA na Grenlandiji ne le škodovalo njenim zaveznikom, ampak tudi oslabilo njen globalni vpliv kot pomembne svetovne sile.

Led na Grenlandiji se topi, in z njim morda tudi podoba strica Sama v mednarodni skupnosti.

Wang Yamei, novinarka agencije Xinhuanet

(Karikatura: Li Xuemei, Bai Minghui, Wang Chunyan)

 

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek