REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Miniranje Perzijskega zaliva: Tveganje, ki ga je Iran pripravljen sprejeti

Miniranje Perzijskega zaliva: Tveganje, ki ga je Iran pripravljen sprejetiTeheran je zagrozil, da bo v odgovor na morebitno ameriško kopensko operacijo namestil eksploziv na pomembno svetovno trgovsko pot. Vir: Posnetek zaslona, X

V odgovor na poročila, da ZDA na Bližnji vzhod napotujejo na tisoče vojakov pred morebitno kopensko invazijo na Iran, je iranski Nacionalni obrambni svet opozoril, da bi lahko v odgovor miniral Perzijski zaliv.

V drugem tednu vojne proti Iranu je ameriško centralno poveljstvo poročalo o uničenju 16 iranskih plovil za polaganje min v bližini Hormuške ožine, ki so bila takrat domnevno brez posadke.

Namestitev pomorskih min, ki jih je izredno težko odstraniti, bi Teheranu dala močan nadzor nad ladijskimi potmi v Perzijskem zalivu in povečala stroške vsakokratnega prizadevanj ZDA in Izraela za poskus spremembo režima.

V izjavi, objavljeni v ponedeljek, so iranski uradniki dejali, da bi takšna poteza »seveda povzročila miniranje vseh dostopnih poti v Perzijskem zalivu in območjih ob obali«, kar bi lahko za daljše obdobje blokiralo ladijski promet.

Zakaj bi Iran miniral Perzijski zaliv? Teheran trenutno ohranja znaten vpliv na promet skozi Hormuško ožino, glede na to, da lahko cilja ladje z brezpilotnimi letalniki in raketami kratkega dosega. Zaradi tega je prehod preveč tvegan, da bi bil komercialno izvedljiv za ladje iz držav, ki jih Iran šteje za sovražne.

ZDA so bile previdne pri prestrezanju iranskih ladij in so celo izdale izjemo za izvoz iranske surove nafte zaradi strahu pred nadaljnjimi pretresi na svetovnem energetskem trgu.

Postavitev morskih min v velikem obsegu bi za daljše obdobje motila promet za vse strani, ne glede na izid konflikta.

Koliko min bi Iran lahko postavil v Perzijskem zalivu? Nedavne ocene ameriške vojske kažejo, da ima Iran več kot 5000 morskih min. Med pogoste vrste spadajo plavajoče kontaktne mine, ki so bodisi zasidrane na morskem dnu bodisi lahko plavajo, pa tudi večje mine na dnu, ki so opremljene s sofisticiranimi senzorji in jih je težje zaznati, če so postavljene na območjih, kjer so razbitine pogoste.

Manjše mine je mogoče postaviti brez kompleksnih platform.

V iranski izjavi je navedeno, da namerava Teheran izstreliti plavajoče predmete neposredno z obale.

Ali obstaja precedens za obsežno odstranjevanje min v Perzijskem zalivu?

Čiščenje velikega minskega polja bi zahtevalo dolgotrajno operacijo.

Med Zalivsko vojno leta 1991 so sile Sadama Huseina postavile približno 1000 morskih min, koalicijske sile pod vodstvom ZDA pa so potrebovale skoraj dva meseca in na desetine ladij, da so jih odstranile – potem ko so bili Iračani poraženi.

Perzijski zaliv je doživel podobno krizo med tako imenovano »tankersko vojno« konec osemdesetih let prejšnjega stoletja. Med iransko-iraško vojno sta obe strani ciljali na komercialni ladijski promet, da bi škodovali gospodarstvu druga druge, in pri tem zadeli nevtralne države, kot je Kuvajt.

Za razliko od Iraka, ki se je bolj zanašal na zračne napade, je Iran eksperimentiral z različnimi pristopi k pomorskemu vojskovanju. Po mnenju ameriškega pomorskega raziskovalca Ronalda O'Rourka so bili napadi z morskimi minami, čeprav omejeni po številu, pomemben element iranske taktike.

Konflikt je povzročil več kot 300 pomorskih žrtev in na desetine potopljenih ali popolnoma izgubljenih ladij. Misija ameriške vojske, ki so jo podprle ZN in se je začela leta 1987 zaradi spremstva nevtralnih ladij, je delovala odvračilno, saj sta se tako Iran kot Irak želela izogniti konfliktu z Washingtonom.

Kako je iranska mina skoraj potopila ameriško vojno ladjo: Eden najpomembnejših incidentov »tankerske vojne« se je zgodil aprila 1988, ko je ameriška ladja »Samuel B. Roberts« v Perzijskem zalivu naletela na iransko morsko mino in skoraj potonila.

Fregata z vodenimi raketami, ki je bila del ameriškega spremstva, je utrpela znatno škodo, deset članov posadke pa je bilo ranjenih.

ZDA so se odzvale z napadi na iranske ladje in naftne ploščadi, kar je povzročilo smrt več deset iranskih vojakov ter izgubo helikopterja marincev in dveh članov posadke.

Ali bosta ZDA in Izrael napadla Iran tudi s kopenskimi silami in stopnjevala krizo v Perzijskem zalivu?

Zaenkrat ni jasno, ali bo Washington nadaljeval s kopensko invazijo.

Vojaški analitiki pravijo, da niti napotitev tisočih vojakov ne bi bila dovolj za obsežno operacijo, medtem ko bi omejeni cilji, kot so zavarovanje otokov ali obalnih območij, ameriške sile izpostavili iranskim protinapadom.

Teren v regiji je naklonjen dobro pripravljenemu branilcu.

Potencialno uničujoči politični stroški bi močno pritiskali na ameriškega predsednika Donalda Trumpa, poročila pa kažejo na delitve znotraj njegove administracije, ki so bile že pred ameriško-izraelskim napadom na Iran.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek