REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Resnica o Putinovem »koncu vojne«: Podatki kažejo, da je »okno zloma« ukrajinske obrambe do konca leta zelo realno!

Resnica o Putinovem »koncu vojne«: Podatki kažejo, da je »okno zloma« ukrajinske obrambe do konca leta zelo realno!Matematika izčrpavanja: ilustracija Powellowega eseja Vir: Substack

Številni boji na ukrajinski bojišču opazovalcem in konzumentom osrednjih medijev bolj zamegljujejo kot pa razkrivajo pogled na širšo sliko pravega dogajanja.

V Sloveniji so mediji, na primer, prenesli Putinove besede z proslave ob Dnevu zmage o tem, kako je sam prepričan, da se bliža konec vojne.

Šef biroja Reutersa v Moskvi je bil ob tem dvakrat presenečen, kajti v 20 letih poročanja še nikoli ni videl manjše parade v Moskvi, Putin a tudi nikoli v zadnjih 4 letih ni govoril o tem, da bo vojne kmalu konec.

Priznal je, da je bil popolnoma osupel, ko je to slišal. In dodal, da Putin vedno skrbno izbira besede.

Na tej podlagi pa so bile te Putinove besede v številnih medijih (tudi v Sloveniji) predstavljene popolnoma napačno - v smislu, da bo Rusija kmalu kapitulirala, pristala na velike koncesije, sklenila mirovni sporazum z Ukrajino že zelo kmalu in podobno.

V resnici Putin sploh ni rekel nič takega, pač pa je opozoril na slabe strani ruskih nasprotnikov. Rusija je z včerajšnjim napadom okoli 1500 dronov in raket celo drastično zaostrila svojo zračno kampanjo.

V resnici Putin sploh ni rekel nič takega, pač pa je posredno opozoril na slabe strani ruskih nasprotnikov.

Rusija je z včerajšnjim napadom okoli 1500 dronov in raket celo drastično zaostrila svojo zračno kampanjo.

A kaj se dogaja, je res težko razumeti, kajti rusko napredovanje spremljajo tudi občasni ukrajinski protinapadi, ki pa so veliko manj uspešni od vse globljih napadov ukrajinsko-evropskih dronov na energetske objekte v Ukrajini, ki se izvajajo s pomočjo zahodnih obveščevalnih služb in tehnične pomoči zveze NATO.

Toda kratkoročnega vpliva na frontno dogajanje to nima, čeprav bi lahko sprožilo res dramatičen odziv Rusije, ki ga nekateri - na primer ruski politolog Sergej Karaganov - kot smo že poročali, že napovedujejo.

Na kaj je Putin v resnici mislil z besedami o koncu vojne v Ukrajini nam lahko razkrije predvsem dobra, s podatki podprta analiza dogajanja na fronti. 

Kaj se dogaja na samo fronti pa je z matematično natančnostjo izmeril dr. Warwick Powell in naredil najnovejše ocene na podlagi javno dostopnih podatkov.

Warwick Powell je izredni profesor v laboratoriju za oblikovanje QUT na Tehnološki univerzi v avstralskem Queenslandu.

Je priznan vodilni raziskovalec svetovni vodja na področju strategije in razmišljanja o oblikovanju veriženja blokov.

Warwick je svojo kariero začel v akademskem svetu, kjer je poučeval kitajsko zgodovino in evropsko kulturno zgodovino na Univerzi Griffith.

Diplomiral je z odliko in prejel prestižno univerzitetno medaljo za akademsko odličnost.

Družbenih pojavov se pogosto loteva z matematično podprtimi modeli, ki jih uspešno uporablja tudi za ekonomska predvidevanja.

Je direktor številnih družb za upravljanje skladov, odgovornih za sklade, ustanovljene v skladu z avstralsko licenco za finančne storitve.

Zanimiv in nepristranski pa je tudi njegov pogled na ukrajinsko-rusko vojno.

Prvo analizo te vrste je predstavil že februarja v novem kratkem eseju pa posodablja oceno.

Februarja letos je zapisal: »Ta pristop se opira na zgodovinske precedense, kot so modeli Fredericka Lanchesterja iz prve svetovne vojne, prilagojeni sodobnim podatkom. Razkriva trend, ki je se nagiba proti Ukrajini, kar je posledica boljšega polnjenja in prevlade Rusije pri polnjenju, kar pa so še poslabšale nedavne omejitve zahodne pomoči. Vendar analiza poudarja določeno stopnjo negotovosti: pristranskost podatkov, doktrinarne prilagoditve in zunanje spremenljivke, kot je porast pomoči, bi lahko spremenile kadenco. Sledi nepristranska analiza, ki temelji na številkah, da bi ponazorila, kako nastanejo takšne ocene...

Ključni vpogled v kvantifikacijo faze izčrpavanja v vojni je, da se efektivna bojna moč Ukrajine – sestavljena iz človeške sile, strojev in streliva – izčrpava s hitrostjo, ki prehiteva njeno obnavljanje, medtem ko ruska ostaja stabilna ali le malo narašča. To neravnovesje, ki ga še poslabšuje nedavno zmanjšanje zahodne podpore, kaže na prelomno točko, kjer se gostota ukrajinskih sil zmanjša pod mejo, ki jo je mogoče izkoristiti, kar povzroči hitre ozemeljske izgube in operativni zlom.

Ključni vpogled v kvantifikacijo faze izčrpavanja v vojni je, da se efektivna bojna moč Ukrajine – sestavljena iz človeške sile, strojev in streliva – izčrpava s hitrostjo, ki prehiteva njeno obnavljanje, medtem ko ruska ostaja stabilna ali le malo narašča.

To neravnovesje, ki ga še poslabšuje nedavno zmanjšanje zahodne podpore, kaže na prelomno točko, kjer se gostota ukrajinskih sil zmanjša pod mejo, ki jo je mogoče izkoristiti, kar povzroči hitre ozemeljske izgube in operativni zlom.

Na podlagi integriranih projekcij od novembra 2025 do februarja 2026 je ocenjeno obdobje za to prelomno točko 3–6 mesecev od zdaj (maj–avgust 2026), ki mu sledi 3–4-mesečna kaskada do funkcionalne izčrpanosti.

Na splošno to pomeni 6–9-mesečno obdobje do »odpiranja zapornic«, kjer se napredovanje pospeši s trenutnih 0,3–1 km/dan na 5–10 km/dan, kot je bilo razvidno iz zgodovinskih prebojev, kot je bil umik pri Hersonu leta 2022.

Kadenca ni linearna: začetno izčrpavanje se zdi počasno, z mesečnimi izgubami 10.000–20.000 smrtonosnih enot (izraz, ki normalizira vojake na 1 enoto, tanke na 10 itd.), ko pa so izgube pod 73 % največje moči (okoli 400.000 enot), se zaradi izpostavljenih bokov in zmanjšane ognjene podpore povečajo za 2–3-krat.

Poti se razlikujejo glede na optimizem/pesimizem podatkov. Z uporabo ocen, ki se nagibajo k Zahodu (nižje ukrajinske izgube, večji pritoki pomoči), prag doseže julij 2026, s propadom do oktobra. Podatki ruskih virov (večja povzročena škoda) to pospešijo na april-maj, s končno točko do avgusta.

Nedavni dogodki še bolj zaostrijo mračen konec: ameriške zaloge raket, izčrpane na 25 % potreb Pentagona, so pod Trumpovo administracijo spodbudile dajanje prednosti domačim potrebam, kar je zmanjšalo dobave. Nemška objava iz februarja 2026 o izčrpanih zalogah dodatno zmanjšuje pritok streliva za 20–30 %, kar pomeni dodatnih 100–200 dnevnih izgub enot za Ukrajino.

Ob topništvu so smer vojne diktirali predvsem droni...Ukrajina je pri tem dosegla lepe uspehe, a matematika je kljub temu kruta - Ukrajina vojno izgublja...Vir: X

Te ugotovitve poudarjajo trajnost kot odločilni dejavnik. Neto dnevni prirastek Rusije v višini 700–900 enot ohranja njeno vojsko pri 680.000–700.000 vojakih, kar omogoča metodičen pritisk brez pretiranega napenjanja.

Rusija ima tudi rezervno vojsko podobnega obsega, ki še ni mobilizirana.

Ukrajina, ki ima od februarja naprej na razpolago 450.000–500.000 enot (zmanjšanje s 550.000 novembra), ustvari od -100 do -900 enot na dan, kar se do kritične točke nekoliko stopnjuje.

Pomoč, kot je seznam prednostnih potreb Ukrajine (PURL, ~15 milijard dolarjev leta 2026 iz Evrope), bi lahko začasno dodala 50–100 enot/dan, s čimer bi podaljšala rok za 1–2 meseca, vendar proizvodne zamude (npr. 60 raket Patriot/mesec globalno) ne morejo izravnati ruske ognjene prednosti v razmerju 10:1.

Na splošno to pomeni 6–9-mesečno obdobje do »odpiranja zapornic«, kjer se napredovanje pospeši s trenutnih 0,3–1 km/dan na 5–10 km/dan, kot je bilo razvidno iz zgodovinskih prebojev, kot je bil umik pri Hersonu leta 2022.

Širša posledica: kadenca vojne sledi predvidljivemu loku v modelih izčrpavanja: počasno približevanje pragu, ki mu sledi eksponentni upad.

To omogoča oceno ne le končnih točk, temveč tudi prelomnih točk, na primer, ko okvare zračne obrambe (trenutne zaloge krijejo na desetine salv proti 450 mesečnim grožnjam) okrepijo ruske napade za 10–20 %.

Če ne bo večjih eskalacij, kot je popolna intervencija Nata, matematika kaže, da Ukrajina do konca leta 2026 prečka točko preloma, pri čemer bodo ozemeljske koncesije postale neizogibne za ohranitev preostalih sil.

To bo Rusiji odprlo pot do uspešnega prodora proti Odesi in njenega prevzema ter morda celo do položaja, da pospeši spremembo režima v Kijevu.

Moja lastna ocena je, da se bo vojna formalno končala šele, ko bosta izpolnjena ta dva pogoja, kar bo omogočilo nadaljevanje formalnih pogajanj ne le o pogojih predaje, temveč, kar je z ruskega vidika še pomembneje, o številnih ključnih pogodbah, ki so namenjene preoblikovanju regionalne varnostne arhitekture. (Glej moj esej iz lanskega leta, v katerem pojasnjujem te pogoje.)«

Njegovo metodologijo in podatke, na katere se je oprl, si lahko preberete tukaj.

V novi oceni ta svoja predvidevanja razširi še z nekaterimi podatki.

Ruska prednost pri dopolnjevanju zalog po njegovi oceni še naprej podpira trajno, postopno, a pomembno izčrpavanje, kar povečuje pritisk na ukrajinske položaje.

Po njegovi oceni »neto stopnja nadomeščanja izgub s strani Ukrajine ostaja blizu ničle ali je negativna zaradi akutnih omejitev žive sile in omejenega pritoka pomoči.«

Posledica tega je, da se ruski napredek nadaljuje.

Predvideni čas matematičnega prelomnega trenutka za zlom ukrajinske fronte – med julijem in septembrom 2026 – sovpada z vrsto drugih pritiskov, ki se povečujejo na globalni ravni in v Združenih državah, med katerimi niso najmanj pomembni razvijajoča se energetska kriza, ki jo je povzročila vojna proti Iranu, ter vmesne volitve v začetku novembra.

Poglejmo torej njegovo zadnjo oceno, objavljeno na Substacku, po posameznih segmentih:

»Teritorialna in operativna slika

Ruske sile ohranjajo metodičen pritisk na »trdnjavski pas« v Donetsku, z izrazito intenzivnostjo okoli Kostiantynivke. Ocene lokalnega poveljstva sil, ki se odražajo v ruskih poročilih, kažejo na nadzor nad približno 50 % mesta prek infiltracijskih taktik, oporišč v južnih in vzhodnih okrožjih ter postopnih pridobitev v mestu. Ukrajinski poročila opisujejo hude boje na obrobju in v spornih mestnih žepih, vendar poročajo o nadaljnjih prizadevanjih za odpor. Napredek ostaja počasen in lokaliziran.

Širše ruske ocene postavljajo skupni nadzor nad Donbasom na približno 90 %, s stalnim pritiskom proti pristopom k Sloviansku in Kramatorsku. V severni oblasti Sumi potekajo nadaljnje infiltracije meje in aktivnosti v varovalnem pasu. V zahodnem Zaporožju potekajo preizkušnje. Ti vzorci odražajo lokalizirano erozijo ukrajinske obrambne gostote in ne enotno pospeševanje.

Izgube in dopolnjevanje

Razmerja pri izmenjavi trupel (v zadnjih izmenjavah pogosto 25–35:1 v škodo Ukrajine) podpirajo visoke ruske dejanske stopnje prizadejanih izgub (β v razponu 0,0018–0,0025). Ukrajinska izčrpanost žive sile je izrazita, z brigadami z nezadostno močjo (pogosto 40–60 % pehote), visokimi stopnjami neupravičene odsotnosti, pomanjkanjem novincev in prizadevanji za nadaljnje znižanje starosti obvezne mobilizacije proti 23 letu. Ti ukrepi kažejo na vse večje težave pri pridobivanju zadostnih nadomestnih sil za ohranjanje gostote sil.

Rusija je v prvih štirih mesecih leta 2026 rekrutirala približno 127.000 pogodbenih vojakov (v povprečju 800–1.000+ na dan na začetku, preden se je tempo umiril), s čimer je ohranila neto r_R približno 500–800 bojnih enot na dan po izgubah, podprto z zalogami in tujimi rekruti. Razmerje ognja 5–10:1 v aktivnih sektorjih še naprej povečuje izgube ukrajinske opreme in položajev.

Zapis Marte Havryshko (zgoraj) pa dobro ilustrira to zgodbo opozarja, da je tistih, ki so samovoljno zapustili enote ukrajinske vojske že preko 300.000...«

»Posodobitev modela, lokalizirani preobrat in globalno časovno okno

Trenutna efektivna sila Ukrajine: ~320.000–380.000 vojakov (nadaljnje zmanjševanje). Neto dnevna stopnja izgub: 900–1.700 enot, v skladu s kazalniki prevlade ognja in izmenjave žrtev. Pragovna gostota (koherenca upada proti 65–73 % prejšnjih vrhov) se sooča z akutnim lokaliziranim pritiskom, zlasti v sektorjih, kot je Kostiantinovka.

Spodnji video prikazuje, kako je od skupine ukrajinskih vojakov ostalo manj kot 10 odstotkov pripadnikov, vsi pa so laćni, iztravmirani in preutrujeni...

Prvotno okno preloma julij–september 2026 ostaja realistično. Zlom se bo pojavil prek lokaliziranih neuspehov, kjer ukrajinske rezerve ne bodo mogle zadržati koncentriranega pritiska, in ne kot hkratni dogodek po celotni fronti.

Kostiantinovka ponazarja to dinamiko, kjer redčenje gostote in delni nadzor ustvarjata pogoje za potencialno izkoriščanje južnega dela proti Mikolajevu, če se poveže z redčenjem v Zaporiožju/Hersonu.

Vzporedne priprave v Sumiju postavljajo temelje za severne ofenzive, ki bi lahko sčasoma ogrozile linijo Dnipro in smeri proti Kijevu. Ti žepi bi aktivirali nelinearni multiplikator (γ ≈ 2–2,5× izgube), ko bi bila zadrževalna moč presežena.

Trajno lokalizirano prevladovanje (razširjene preboje in pospešene izgube položajev) v 1,5–5 mesecih od maja (konec junija–oktober 2026), s poudarkom na juliju–septembru, ostaja verjetna pot.

Ta časovni okvir sovpada z več zunanjimi pritiski: (1) nenehnimi motnjami na svetovnem energetskem trgu zaradi motenj v Hormuški ožini (blokirani od konca februarja 2026), ki so povzročile strmo zvišanje cen nafte in inflacijske učinke, ki bi lahko omejili proračune zahodne pomoči in politično prožnost; (2) vse večji nadzor nad visoko cenjenimi ameriškimi delnicami na področju umetne inteligence zaradi zaskrbljenosti glede trajnosti infrastrukturnih izdatkov in morebitnih ponovnih ocen vrednosti; ter (3) pozicioniranje približno dva meseca pred ameriškimi vmesnimi volitvami 3. novembra 2026, obdobjem, ko so politične prioritete in dodeljevanje virov pogosto predmet povečanega domačega pregleda.

Če ne bo večjih eskalacij, kot je popolna intervencija Nata, matematika kaže, da Ukrajina do konca leta 2026 prečka točko preloma, pri čemer bodo ozemeljske koncesije postale neizogibne za ohranitev preostalih sil.

To bo Rusiji odprlo pot do uspešnega prodora proti Odesi in njenega prevzema ter morda celo do položaja, da pospeši spremembo režima v Kijevu...

Ali nam je to všeč ali ne, Putinovo zaupanje, ki ga je pokazal v nedavnem govoru ob dnevu zmage, je upravičeno

Številni analitiki naftnega trga, vključno z Američanoma Artom Bermanom in Chrisom Martensonom, so opozorili, da bo obdobje od julija do septembra »kritični« trenutek za ameriško gospodarstvo, ko se bodo zaloge začele iztekati, dopolnitve – iz pomorskega in domačega proizvodnje – pa preprosto ne bodo prispele pravočasno.

Sem tudi že prej pojasnil, zakaj ZDA niso imune na vplive vojne v Perzijskem zalivu.

Povedano naravnost, tretje četrtletje 2026 se oblikuje kot vektor, v katerem se bodo številne ameriške izpostavljenosti maščevale.

Te konvergence bi lahko vplivale na parametre r_U (npr. prek utrujenosti od pomoči, političnega odziva ob naraščajočih cenah bencina ali dizla ali konkurenčnih fiskalnih zahtev), ne da bi spremenile temeljno neravnovesje pri dopolnjevanju zalog.

Zmerno rusko novačenje dodaja skromno odstopanje, vendar v bilanci prevladujejo ukrajinske omejitve.

Matematika izčrpavanja – vrhunske ruske zaloge nadomestil (moški, strelivo in stroji) v primerjavi z ukrajinskimi omejitvami vzdržnosti – povzročajo postopno ozemeljsko erozijo in ustvarjajo pogoje za lokalizirane preboje tam, kjer se obrambna gostota najprej zruši.

Čas je na strani tistega, čigar zaloge se hitreje dopolnjujejo. Ali nam je to všeč ali ne, Putinovo zaupanje, ki ga je pokazal v nedavnem govoru ob dnevu zmage, je upravičeno.«

Vse to pa lahko pojasni tudi, zakaj Putin ne hiti z protinapadi na cilje v Evropi, ki bi jih zaradi vpmešanosti evropskih držav v ukrajinsko vojsko že lahko ukazal, kot mu priporočajo Karaganov in drugi vplivni pripadniki ruskega vojaško-političnega vodstva.

Toda, v kolikor se bi ti ukrajinsko-evropski napadi po obsegu res drastično povečali (zadnji primer kratkovidnega in zadovoljnega poročanja slovenskih medijev o njih je zgoraj), to zagotovo ne bi privedlo do zloma Rusije, pač pa do močnejših ruskih protinapadov - po ciljih v zahodni in severni Evropi.

In morda celo v Sloveniji, če se bo pod Janšo intenzivneje vključila v izgubljeno vojno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke