Kratkovidnost zahodnega »navijanja« za izdajalca Prigožina: »Če bi Prigožinu uspelo, morda ne bi bilo jutrišnjega dne«

Zahodni mediji in politiki so ob zelo kratkem uporu »Wagnerjevcev« v Rusiji z neskritimi simpatijami navijali za Jevgenija Prigožina in celo upali, da bo uspel zrušiti ruskega predsednika Vladimirja Putina.

Ob tem ima Vladimir Putin redno več kot 80-odstotno podporo v ruski javnosti, ravnanje Wagnerjevcev pa je takoj naletelo na obsodbe in kritike v ruski javnosti.

So se pa razvoja dogodkov zelo razveselili v Evropski uniji in ZDA.

Czech Minister of Foreign Affairs, Jan Lipavsky, says,

“I see that my summer vacation in Crimea is coming closer.” pic.twitter.com/WVziHu0LTY

— Jason Jay Smart (@officejjsmart) June 24, 2023

A le za kratek čas…

Češki zunanji minister Jan Lipavski se je celo že veselil svojega letovanja na Krimu.

Slovenski častnik Dobran Božič pa je zatrjeval, da je to, kar se dogaja - pravi puč.

“We’re a super serious rebellion, do not climb our tank please.” — Wagner pic.twitter.com/FSImnTfWzV

— Lord Bebo (@MyLordBebo) June 24, 2023

»Jevgeniju Prigožinu, poveljniku ruske paravojaške enote Wagner, bo poskus državnega udara sicer najverjetneje spodletel, a zgodi se lahko še karkoli, je za Siol.net svoje mnenje o dogajanju v Rusiji še pred umikom Wagnerjevih enot izrazil slovenski generalmajor in vojaški svetovalec v kabinetu ministra za obrambo Dobran Božič.

Verjame tudi, da je notranji nemir v Rusiji zelo dobra priložnost za Ukrajino, da okupatorja nažene iz svoje države,« je oceno slovenskega vojaškega »strokovnjaka« in celo svetovalca obrambnega ministra Marjana Šarca navedel režimski SiOL.

OH! If this is true, Karma hit hard!
 

— ImSputnik (@im_sputnik) June 25, 2023

Nekdanji ameriški marinec in inšpektor OZN za nadzor jedrske oborožitve Scott Ritter v svojem zapisu na Substacku vse skupaj ocenjuje precej drugače.

Kako kratkovidno je takšno navijanje in do česa bi lahko pripeljalo je pojasnil z zanimivo primerjavo.

Ritter na Substacku piše: »To, kar so Prigožin in njegovi podporniki, tako v Wagnerjevem poveljstvu kot na vrstnem redu, in tisti sodelavci v vesolju družbenih medijev, naredili pri napadu na ustavno vlado Rusije, ni nič drugega kot izdaja.

Če se v naslednjih dnevih ali dveh ne zgodi kaj ekstremnega, bo Wagner neizogibno poražen.

Zgodovinske knjige bodo njen obstoj kot organizacije vedno povezovale s perfidnostjo izdaje Rusije njenim sovražnikom.

Toda kritična točka tukaj ni Wagnerjevo izdajalsko vedenje, temveč dejstvo, da se je ruskim sovražnikom – zlasti britanskim in ameriškim obveščevalnim službam – zdelo primerno omogočiti resno oboroženo vstajo, katere namen je odstraniti z oblasti vlado jedrske oborožene sile.

Za trenutek si predstavljajte pravični bes, ki bi bil na ogled v dvoranah Kongresa in znotraj zidov Bele hiše, če bi se ruska obveščevalna služba aktivno zarotila, da bi pomagala entiteti, kot je Blackwater, v maršu na Washington DC, s ciljem odstraniti predsednika Josepha Bidna z oblasti.

Nekateri bi lahko rekli, da bi to pomenilo vojno dejanje.

Ruska jedrska doktrina dovoljuje Rusiji uporabo jedrskega orožja, kadar je soočena z eksistencialno grožnjo obstanku ruske države.«

»Če sta bili CIA in MI-6 vpleteni v novačenje Prigožina z namenom omogočiti Wagnerjev pohod na Moskvo, potem bi bili neposredno vključeni v akcijo, ki je predstavljala eksistencialno grožnjo Rusiji.

Rusija bi imela po svoji doktrini vso pravico uporabiti jedrsko orožje kot odgovor,« opozarja Scott Ritter.

RampIng up the hype for nuclear war. Former sponsors of ISIS, US Senators Lindsey Graham and Richard Blumenthal have moved a resolution that #Washington should consider the use of tactical nuclear weapons by #Russia or its allies as an attack on #NATO. https://t.co/I4o0xnpo7z pic.twitter.com/ZlUSMTZDrO

— tim anderson (@timand2037) June 24, 2023

»Za vse, ki so to jutro navijali za Prigožina, pomislite na to dolgo in temeljito, medtem ko žvečite zajtrk.

Kajti, če bi Prigožinu uspelo, morda ne bi bilo jutrišnjega dne,« sklene svojo analizo Scott Ritter.