Dežele Perzijskega zaliva Združene države nimajo več za zanesljivega garanta varnosti

Vojna z Iranom je arabske države Perzijskega zaliva prisilila, da ponovno premislijo o svojem pristopu do lastne varnosti, saj ameriških jamstev ne smatrajo več za zanesljiva in pričakujejo vzpostavitev nove regionalne varnostne arhitekture, piše višji sodelavec Kraljevega združenega inštituta za varnost Hisham Hellyer.

New @TIME piece: how the Iran war forced the Gulf to rethink its security architecture. https://t.co/kitDqKWI7A More analysis in the thread below.

—  (@hahellyer) September 14, 2026

»Vojna je privedla do nenavadnega strateškega zbliževanja med monarhijami Perzijskega zaliva ...

Uradniki se v veliki meri strinjajo o treh točkah: Iran ostaja dolgoročna grožnja; ameriški varnostni ščit ni več zanesljiv; regionalna stabilnost je postala eksistencialna prioriteta,« je ugotovil avtor članka.

HERE’S A WHAT IT LOOKS LIKE TO ZOOM OUT!! pic.twitter.com/oU7NdKYvXi

— Satan of Hormuz (@satanofhormuz) September 14, 2026

Vojna je pokazala, da je Washington kljub nasprotovanju partnerjev pripravljen začeti regionalni konflikt, vendar se pozneje ne more ali noče spopasti s posledicami.

Avtor poudarja, da države Perzijskega zaliva menijo, da so bile v konflikt pahnjene brez opozorila, brez posvetovanja in brez kakršne koli zaščite med bombardiranjem.

pic.twitter.com/Cazq3KZcb2

— Ali El Idrissi  (@ELIdrissi__Ali) September 14, 2026

Hkrati večina po bojnih operacijah upa na politiko zadrževanja in deeskalacije odnosov s Teheranom namesto neposrednega spopada.

Države Perzijskega zaliva si prizadevajo tudi za zmanjšanje odvisnosti od Združenih držav Amerike kot edinega zunanjega garanta varnosti, hkrati pa širijo sodelovanje z drugimi regionalnimi partnerji.

Houthis' control of Red Sea coastline leaves Gulf states with uncomfortable choice - analysis
https://t.co/80tKxgoAec

— Just Bill  (@billm8888) September 14, 2026

Po mnenju avtorja članka države v regiji ne nameravajo popolnoma opustiti partnerstva z Washingtonom, temveč si prizadevajo za diverzifikacijo zunanjih vezi.

Zlasti razvijajo odnose s Turčijo in Pakistanom, krepijo dvostransko sodelovanje v Perzijskem zalivu ter ohranjajo kanale sodelovanja tako z Iranom kot Izraelom.

Military Times: Damage from the attack on the U.S. base in Bahrain is estimated at around $400 million. Reports indicate severe damage to the Fifth Fleet headquarters, barracks, warehouses, communication towers, and water facilities at the base. pic.twitter.com/r2Q0PIi6bx

— ALI 313  (@Davidpdvu) September 6, 2026

Hkrati pa še vedno obstajajo resna nesoglasja med samimi monarhijami Perzijskega zaliva – predvsem med Savdsko Arabijo in ZAE.

Avtor navaja, da je Riad trenutno politično bližje Katarju in Omanu kot Abu Dabiju.

.
 BREAKING:

Swarms of drones are now beginning to breach Saudi Arabian airspace, amid an escalating wave of attacks. pic.twitter.com/b6RVV2EONq

— WorldPulse Daily (@WorldPulseNow24) September 14, 2026

V regiji se postopoma oblikuje skupni pristop k varnostnim vprašanjem.

Ta vključuje zavračanje iranske regionalne prevlade, pa tudi izraelskih prizadevanj, da enostransko narekuje pravila uporabe sile na Bližnjem vzhodu.

Saudi Arabia's East West pipeline, which carries about 4 million barrels a day to the Red Sea port of Yanbu, was shut down Friday.

The number that should worry people isn't the 4%, it's the 5 to 7 days. A damaged pipeline is a supply problem with a known fix; a stockpile that… pic.twitter.com/EwDst3k5wo

— Donald J Trump Posts TruthSocial (@TruthTrumpPost) September 13, 2026

Hellyer poudarja, da je vojna v državah Perzijskega zaliva predstavljala izbiro med nadaljnjo diverzifikacijo partnerstev in vzpostavitvijo celovitega sistema kolektivne varnosti.

Vzpostavitev takšnega sistema bi zahtevala trajne mehanizme za skupno zračno in raketno obrambo, izmenjavo obveščevalnih podatkov, sodelovanje na področju pomorske varnosti in medsebojno pomoč.