REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

David Pyne: »Iran lahko uniči ZDA kot funkcionalno državo!«

David Pyne: »Iran lahko uniči ZDA kot funkcionalno državo!«Simulacija EMP napada. Vir: X, posnetek zaslona

V EU prepovedana RT ima pogosto pogovore z zanimivimi sogovorniki, o katerih na »Zahodu« zaradi stroge cenzure javnost ne ve ničesar.

Dobro pa bi bilo, če bi, kajti le tako, ne pa zgolj ob enostranski propagandi zahodnih osrednjih medijev bi si lahko ustvarila objektivno sliko o svetu, v katerem živimo.

Ena od njih je tudi oddaja »Going Underground«, ki oddaja po vsem svetu iz Združenih arabskih emiratov.

Vodi jo Afshin Ratanshi, ki se je v eni od zadnjih oddaj  pogovarjal z nekdanjim svetovalcem ameriške agencije za protiraketno obrambo in sedanjim namestnikom direktorja za nacionalne operacije ameriške »delovne skupine za nacionalno varnost in varnost domovine«, Davidom Pyneom.

Ta pa je o razmerju moči med Iranom in ZDA spregovoril popolnoma drugače, kot to počnejo osrednji zahodni mediji, ki Iran prikazujejo kot zaostalo in v 12-dnevni vojni z ZDA in Izraelom »poraženo« državo.

Pyne je opozoril, da lahko Iran v primeru prihodnjih napadov na zelo nevarne načine udari tudi po ZDA. Uvodoma je novinar predstavil temo pogovora in sogovornika: »121 let je minilo od rojstva velikega čilskega diplomata in pesnika Pabla Nerude. 'Prodajajo dušo ljudstva najboljšemu ponudniku in temu pravijo diplomacija,' je dejal Neruda pred prevratom, ki ga je podprla CIA in v katerem je bil ubit Salvador Allende.

Diplomacija je zdaj ključnega pomena v tej regiji, 19 let po porazu Izraela proti Libanonu. Danes, sredi genocida v Gazi, vojaškega napada Trumpa na Iran in iranskega napada na ameriške interese v Katarju. Nadaljuje se tudi oborožena vojna Velike Britanije, ZDA in EU proti Jemnu, Libanonu in Siriji.

Svetovna trgovina je odvisna od Hormuške ožine, 160 milj od tega studia. Kljub temu je Donald Trump ta teden bil zaposlen z zahvaljevanjem Netanjahuju v Beli hiši za nominacijo za Nobelovo nagrado za mir, razmišljal o ustanovitvi koncentracijskega taborišča v Rafi in se rokoval ob holokavstu. To pa kljub temu, da večina Američanov ne podpira Izraela in da le 16 % ljudi, po podatkih YouGov, verjame, da se je agent Mossada Jeffrey Epstein sam ubil. Trumpova administracija pa misli drugače. Po drugi strani pa je Elon Musk dejal, da sta Trump in filozof MAGA Steve Bannon v tako imenovanih Epsteinovih datotekah, ki zdaj 'ne obstajajo več'. Ponovno se mi je iz Salt Lake Cityja v Utahu pridružil nekdanji svetovalec ameriške agencije za protiraketno obrambo in sedanji namestnik direktorja za nacionalne operacije ameriške delovne skupine za nacionalno varnost in varnost domovine David Pyne.«

Nato je Pynea vprašal, kaj meni o tem, kako Trump sprejema svoje odločitve. Kajti napade na Iran je označil za odlične, ne da bi razumel, da se v Iranu zdaj razpravlja o tem, ali naj navkljub fatvi ajatole Hameneija pridobi jedrske bombe: »Predsednik Trump je vodil politiko, ki je, bi rekel, nekoliko bipolarna. Sprva je bil zelo uspešen pri pogajanjih za premirje med Izraelom in Gazo, ki je bilo sklenjeno na njegovo pobudo, še preden je sploh zaprisegel.

Od marca pa je Izraelu dovolil, da ga krši. Začel je vojno z Jemnom in postaja vse bolj, žal, voditelj države izobčenke. Netanjahu je verjetno največji voditelj države-izobčenke na svetu danes, ki bombardira in napada države brez ali z zelo malo upravičenimi razlogi. In žal, mislim, da odločitev predsednika Trumpa, da bombardira Iran, ni bila lažna. Iz ameriških obveščevalnih agencij smo slišali, da Iran domnevno nima jedrskega programa. Mislim, da ga ima, vendar ni neposredne nevarnosti.

Ni neposredne nevarnosti kakršnega koli iranskega jedrskega napada na ZDA ali Izrael, ker jih verodostojno odvračajo premočni jedrski arzenali Izraela in Amerike. Vendar je to zaskrbljujoče. Kot ste omenili, krožijo govorice, da Trump razmišlja o ponovnem bombardiranju Irana. Sam bi bil nad tem precej presenečen,« je priznal Pyne.

Na vprašanje, ali je bil presenečen ob prvem napadu na Iran, je Pyne dejal: »Presenečen sem bil, da je Izrael napadel Iran. Nisem bil presenečen, da so ZDA po tem napadle Iran, ker je bilo toliko poročil, da je to neizogibno.

A mislim, da je bila to velika napaka. Menim, da to ni prispevalo k nacionalni varnosti ZDA. Menim, da je to potencialno ogrozilo nacionalno varnost ZDA, saj je Iran spodbudilo, da še hitreje razvija jedrsko orožje, saj ve, da je jedrsko orožje edino verodostojno sredstvo za odvračanje morebitne nove agresije ZDA in Izraela.

Menim, da je bila to velika napaka in da mora Trump prenehati dajati prednost Izraelu in Ukrajini ter začeti dajati prednost Ameriki,« je odgovoril Pyne.

Nato je voditelj Ratanshi vprašal sogovornika, ali je Trump sploh pravilno informiran in ali se zaveda nevarnostih za ZDA zaradi odločitev, ki jih sprejema?

Zanimalo ga je tudi, kakšne nevarnosti zdaj grozijo Združenim državam zaradi politike, ki jo Trump izvaja v zadnjih šestih meseci, kaj lahko Iran stori Združenim državam in kaj lahko storijo drugi, ki zaradi ZDA enostransko izražajo solidarnost proti ZDA?

»No, Iran ima več možnosti za napad na ZDA, tako v smislu napada na ameriške sile in 50 vojaških baz, ki jih imamo v regiji, kot tudi na ameriške skupine letalonosilk. Imajo hipersonične rakete, ki jih ne moremo prestreči. Če bi se izkazale za dovolj natančne, bi zelo verjetno lahko zadele ameriško letalonosilko. Verjetno je ne bi potopile, vendar bi lahko povzročile požar in jo onesposobile. To bi bil ogromen udarec za prestiž ZDA.

Druge stvari, ki jih lahko storijo, so njihove ogromne ofenzivne kibernetske zmogljivosti. Dokazali so, da so sposobni onesposobiti naš sistem za distribucijo pitne vode, vsaj na regionalni ravni. Menim, da so sposobni za več tednov, morda celo mesecev, onesposobiti celotno kritično infrastrukturo ZDA, kar bi bilo za ZDA uničujoče. Mislim, da nihče ne dvomi, da imajo takšno sposobnost. Glede jedrskih zmogljivosti ocenjujem, da verjetno že imajo jedrske bombe.

Ni jasno, ali imajo tehnologijo za miniaturizacijo, potrebno za namestitev na rakete, vendar menim, da je verjetno, da so nedavno, leta 2017, v Severni Koreji izvedli jedrski poskus. Verjetno imajo tudi satelite Super EMP. Super EMP je način, s katerim lahko Rusija, Kitajska, Severna Koreja in Iran potencialno onesposobijo vso kritično infrastrukturo ZDA na začetku konflikta ali, v primeru Rusije ali Kitajske, celo pred jedrskim prvim udarom proti Združenim državam. To so vse uničujoče zmogljivosti, ki bi lahko potencialno ubile na desetine milijonov Američanov, ZDA pa ne morejo storiti veliko, ker so ameriški voditelji preveč časa posvetili projekciji ofenzivne moči s konvencionalnimi silami po vsem svetu in zanemarili našo domovino in strateško obrambo tukaj doma,« poudarja Pyne.

»Iran seveda na teološki podlagi jasno zanika kakršno koli posedovanje jedrskega orožja.

In, če si nadenejo Netanjahuovo kapo, bi rekel, da so bile te grožnje obravnavane, morda tudi ocenjene.

Dejstvo je, da Iran še naprej grozi, da je v Libanonu izgubil veliko Hezbolaha in da je izgubil veliko podpore in zaveznikov v smislu moči tam,« opozarja Pyne.

Na pripombo voditelja, da gre morda za pretiravanja, ker je Trump ponosno govoril o opozorilih, ki jih je dal Iran pred napadih in da smo videli Pezeškiana, ki je dal zelo, nekateri bi rekli, celo preveč spravljiv intervju Tuckerju Carlsonu, kjer se ni vedel kot voditelj države, ki je bila pravkar bombardirana je sogovornik RT-ja ostal neomajen v ocenah.

»Vodstvo Irana je očitno prekinilo delo inšpektorjev IAEA in inšpekcijski režim. To mi jasno kaže na njihovo namero. Mislim, da ima Iran pravico do jedrskega orožja. Jedrski program imajo verjetno že od 90. let.

Vemo, da so od Kazahstana kupili štiri jedrska orožja. Ta seveda niso bila operativna. Niso imeli kod za izstrelitev, vendar so jih lahko rekonstruirali.

In spet je odprto vprašanje, ali imajo trenutno dejansko jedrsko orožje ali pa so v resnici na sami prelomnici – moram reči, da sem tam nekaj časa živel in bil precej prepričan, da je veljala verska fatva. Obstaja veliko nasprotovanja Homeiniju in Hameneiju. V Iranu jih ne imenujejo vrhovni voditelji, ker so odgovorni skupščini. Vsekakor pa je to zdaj, po Trumpu, jasno«, je dejal Pyne.

Ali Iran lahko uniči ZDA? Vir: Posnetek zaslona, X

»Ali bi se vse to lahko spremenilo, če bi bil Hamenej umorjen?« je zanimalo voditelja. Ter kakšne bi bile posledice za članice zveze NATO, je vprašal novinar, ki se je osredotočil na iranske kibernetske grožnje: »Da, to je res grožnja, o kateri se vsi strinjajo, da je Iran verjetno peta najmočnejša kibernetska sila na svetu.

Rusija je, mislim, prva.

ZDA so verjetno tretje, Kitajska druga. Severna Koreja je torej četrta. Torej imajo to zmogljivost. Uporabili bi jo lahko ne le proti ozemlju ZDA, ampak tudi proti državam NATO,« je ocenil Pyne.

Natančneje je opisal tudi nevarnost EMP napada: »S sateliti Super EMP bi bilo za kibernetske napade uporabljeno jedrsko orožje, ki bi bilo posebej zasnovano za maksimiranje učinkov EMP.

Trenutno imajo dva satelita, NOR-2 in TOR-3, ki krožita na višini 285 milj nad ZDA.

To je res optimalna višina za super EMP napad na Združene države, ker bi EMP radij, učinkoviti radij, če bi eksplodiral v središču Združenih držav okoli Misurija, lahko prizadel celotno celino Združenih držav. V to sem prepričan.«

In kakšen bi bil učinek? »Da izklopi vso elektroniko, internet, sistem kopenskega prevoza. Odklopil bi vso električno energijo, izklopili bi se sistemi za distribucijo vode in čiščenje, padle bi vse letalske linije.

Tako bi verjetno v nekaj minutah izgubili okoli milijon ljudi samo zaradi nesreč, povezanih s prevozom. To bi bilo izredno uničujoče.

V bistvu bi to uničilo Združene države kot delujočo državo, ker vlada ne bi mogla opravljati svojih funkcij ali celo komunicirati, in to bi tudi resno poškodovalo naš sistem jedrskega poveljevanja in nadzora, zato Rusija, Kitajska, Severna Koreja in Iran EMP napad štejejo za element, ki jim lahko prinese zmago v vsakem vojnem načrtu proti Združenim državam.«

V nadaljevanju pogovora je Pyne pojasnjeval, zakaj sta ZDA in Iran doslej svoje napade na drugo stran napovedovale vnaprej, zaradi česar so bili ti spopadi precej zrežirani: »Menim, da so bili napadi sami po sebi resnični, a imamo več poročil, tudi od mojega iranskega kolega, da je bilo 24 do 48 ur vnaprej opozorilo, da bo Trumpova administracija Iran opozorila na konkretne cilje, ki jih bo bombardirala…

To je bilo dovolj, da so v Iranu s 16 tovornjaki iz glavnega objekta v Fordowu umaknili skoraj polovico zalog visoko obogatenega urana. Nato je seveda Iran vrnil uslugo in nas morda uro ali več vnaprej obvestil, da bo napadel našo opuščeno glavno vojaško bazo v Katarju. Zdi se torej, da gre za skrbno načrtovane napade. V bistvu so ZDA poskušale pomiriti neokonzervativce in pokazati, da so solidarne z Izraelom... In potem je seveda Iran storil isto ZDA, izstrelil 14 raket, ki so bile neke starejše balistične rakete, manevrirne rakete, za katere so bili prepričani, da jih bodo večinoma sestrelili.

Zato mislim, da v smislu vojne med ZDA in Iranom to sploh ni bila prava vojna. Trump je seveda hotel uničiti te jedrske objekte, vendar je prvotna ocena škode, ki jo je opravila DIA, pokazala, da ni bil uničen ali porušen niti eden od teh objektov, ključnih podzemnih objektov. Mislim, da Trump o tem ne želi govoriti, prav tako pa si tega ne želi tudi iranska vlada. To ustreza obema...«

»A mislim, da lahko zdaj, če lahko ugotovimo, da zaradi tega obstaja nevarnost za domovino, za Združene države, definitivno ugotovimo, da je era odvračanja v Zahodni Aziji končana. Iran lahko prebije tako imenovano Železno kupolo, ki jo tako obožujejo delničarji Raytheona RTX. Konec je. Iran lahko s temi raketami v 600 sekundah uniči Tel Aviv, če bo neprestano obstreljeval.

Hkrati lahko napade jedrske objekte v Dimoni, jedrske objekte Izraela. Ni nobene zaščite. Ni več odvračanja. Mislim, da je bil to ključni razlog, zakaj se je Netanjahu odločil sprejeti Trumpovo zahtevo po premirju. Prej je hotel spremembo režima. To je bila res vojna za spremembo režima. Jedrske rakete so bile le pretveza.

Dejstvo pa je, da je Iran vedno bolj uspešno povzročal veliko škodo izraelskim mestom in pristanišču Haifa, Tel Avivu, vladnim in vojaškim objektom. Izrael naj bi bil po poročanju le še sedem dni od tega, da bi mu zmanjkalo raket«, dodaja Pyne.

»Seveda bi imeli še nekaj preostalih zmogljivosti, toda zmanjkalo bi jim protiletalskih izstrelkov za obrambo Izraela pred iranskimi balističnimi raketami. Zato je ajatola verodostojno izjavil, da verjame, da je Iran zmagal v vojni z ZDA in Izraelom. Menim, da je to v veliki meri točna ocena, saj se je Izrael, ali bolje rečeno Iran, uprl združenim silam ZDA in Izraela in jih prisilil, da so v bistvu pristali na iranske pogoje za premirje, ki so bili, da morajo opustiti vse zahteve po spremembi režima in se zavezati, da ne bodo ponovno napadli iranske jedrske objekte z balističnimi raketami.«

Ajatola Hamenej je verodostojno izjavil, da verjame, da je Iran zmagal v vojni z ZDA in Izraelom. Menim, da je to v veliki meri točna ocena, saj se je Izrael, ali bolje rečeno Iran, uprl združenim silam ZDA in Izraela in jih prisilil, da so v bistvu pristali na iranske pogoje za premirje

A le kako je mogoče, da vse to počne prav Trump, ki je zagovarjal drugačno politiko v predsedniški kampanji, je zanimalo voditelja RT-ja. Pyne je bil jasen: »Odtujuje svojo bazo MAGA. Kar zadeva vmesne volitve, je po vsem, kar lahko vidimo, z njim konec. Poglejmo samo, koliko javnega denarja je dal Izraelu, v samo šestih mesecih, 45 milijard dolarjev. Če vzamemo najvišje ocene za vojaške prodaje in gospodarsko pomoč, je Obama dal 35 milijard dolarjev, Biden 23 milijard dolarjev, Trump pa v šestih mesecih 45 milijard dolarjev… Menim, da je predsednik Trump naredil napako, ko je v svoj kabinet imenoval veliko res slabih ljudi in neokonzervativcev, posameznikov, ki dajejo prednost Izraelu pred Ameriko. Marco Rubio je seveda državni sekretar, zdaj pa tudi začasni svetovalec za nacionalno varnost. Tu je tudi nekdanji svetovalec za nacionalno varnost Mike Waltz, ki naj bi po poročanju še vedno prejemal plačilo za delo v Nacionalni varnostni agenciji kot svetovalec za nacionalno varnost. John Ratcliffe je direktor CIA in predsednik skupnega štaba, prav tako pa je zelo proizraelski. In seveda poveljnik CENTCOM general Kurilla je resnično, mislim, najslabši. Dejansko naj bi se Izrael odločil napasti Iran, ker so vedeli, da je naš poveljnik CENTCOM-a tako proizraelski, da ne morejo tvegati, da bi bil naslednji bolj previden in nasprotoval izraelskim načrtom za napad na Iran. Mislim, da Trump prejema veliko slabih nasvetov in da je vse dobre ljudi potisnil na rob. To so Tulsi Gabbard, ki je direktorica nacionalne obveščevalne službe, podpredsednik J. D. Vance, celo Pete Hegseth. Ko ga poslušate, zveni precej protiiransko, vendar naj bi se za kulisami zavzemal proti napadom.«

»Ključ za Trumpovo pravo pot je, da iz svojega kabineta odpusti vse, ki dajejo prednost Izraelu, v bistvu agente Mossada, in jih nadomesti z ljudmi, kot sta Tulsi Gabbard in J. D. Vance.

Tako bomo lahko Ameriko spet postavili na prvo mesto in sodelovali z vsemi državami, ki podpirajo mir, Rusijo in celo Iran, da bi ponovno vzpostavili mir in stabilnost v Evropi in na Bližnjem vzhodu.«

Potem je vprašanje znova postavil Afshin Ratanshi: »No, to smo mislili, da se bo zgodilo, ko je odpustil svetovalca za nacionalno varnost. In vse to je bilo dobro napovedano. In očitno je (Trump) občasno v telefonskem stiku s Tuckerjem Carlsonom. Steve Bannon, kljub vsem tem zgodbam Elona Muska o tem, da je v Epsteinovih datotekah, očitno ni mislil, da je del filozofije MAGA začenjanje ene vojne za drugo v Zahodni Aziji.

In zdaj imamo Trumpa, ki grozi Putinu in Xi Jinpingu v namerno 'izpuščenih' telefonskih pogovorih, da bi izgledal trden, in hoče poslati še več javnega denarja diktatorju Zelenskemu v Ukrajino.

Mislite, da bo Vladimir Putin tisti, ki bo odločil, ali mora Trump ponovno razumeti svojo bazo in zakaj je bil sploh izvoljen v Belo hišo? Ker verjetno Putin ne bo ravno veselo reagiral na zadnje izjave iz Bele hiše?«, je sogovornika vprašal voditelj RT-ja.

David Pyne je odgovoril tako: »Mislim, da je Putin izjemno racionalen in zadržan voditelj Rusije. Prikazujejo ga kot nekakšnega vojnega zločinca, kot velikega agresorja, ki želi ponovno osvojiti nekdanjo Sovjetsko zvezo in Vzhodno Evropo. Nič ni dlje od resnice. Dejansko je na vsako provokacijo, ko smo (Zahod, Američani) prekoračili ruske rdeče črte, reagiral zelo, zelo previdno, zelo racionalno in z izjemno strateško zadržanostjo.

Ampak ruska rdeča črta obstaja. Obstaja jedrska rdeča črta. Ne vemo, kje je.

A če bi nadaljevali z eskalacijo vojne, kot je to storil Biden z napadi na ukrajinske cilje globoko v Rusiji, morda še bolj na njihovo jedrsko trojico, bi lahko prestopili to mejo. In naslednje, edino opozorilo, ki bi ga imeli, bi bil gobasti oblak nad mestom v ZDA ali NATO.«

»Zato je ključnega pomena, da Trump nadaljuje veliko strateško vizijo, ki jo je izrazil kot predsedniški kandidat, to je mir z Rusijo, geostrateško partnerstvo z Moskvo, ki je bolj gospodarsko in varnostno usmerjeno, vendar bi bilo zasnovano tako, da v bistvu ne bi ločilo Rusije od Kitajske, ampak nevtraliziralo njeno vojaško zavezništvo s Ljudsko republiko Kitajsko, da bi potencialno odvračalo kitajsko agresijo proti Tajvanu, še pomembneje pa, da bi v celoti odstranilo rusko jedrsko grožnjo Združenim državam.

»Če bi nadaljevali z eskalacijo vojne, kot je to storil Biden z napadi na ukrajinske cilje globoko v Rusiji, morda še bolj na njihovo jedrsko trojico, bi lahko prestopili rusko rdečo črto. In naslednje, edino opozorilo, ki bi ga imeli, bi bil gobasti oblak nad mestom v ZDA ali NATO.«

Mnogi moji rojaki tukaj v Združenih državah ne razumejo, da je diplomacija resnično ključ do varnosti. Dokler imate nekaj vojaške moči, so zadržanost in diplomacija ključ do ponovne vzpostavitve nacionalne varnosti ZDA in zmanjšanja grožnje za navadne Američane tukaj v Združenih državah…

Pošteno je reči, da je Trump sicer prelomil svoje obljube o miru z Rusijo, ko je zavrnil neposredna pogajanja z Rusko federacijo o svojem 22-točkovnem mirovnem načrtu, ki je bil v bistvu ultimat. Bil je načrt, ki ga je bilo treba sprejeti ali zavrniti.

Menim pa, da so ZDA drastično zmanjšale raven vojaške podpore Ukrajini. Po mojem vedenju jim ne pošiljamo orožja, ne da bi ga (Ukrajinci) plačali. Prodajamo jim orožje. Imamo 10-letni varnostni sporazum, ki ga je Trump podpisal v okviru sporazuma o rudninah, da jim bomo še naprej prodajali orožje, vendar po precej nižji ceni. ZDA ob tem preprosto nimajo orožja, ki bi ga lahko poslale Ukrajini. Niti če bi ga imeli, Ukrajina ne bi mogla zmagati v vojni z Rusijo.

Rusija je 35-krat večja. Ima petkrat več prebivalcev. Njene vojaške sile so približno dvakrat večje od vojaških sil Ukrajine. Imajo tudi vojaške enote, ki so pripravljene na novo ofenzivo na severu, s katero bi lahko kadarkoli zavzeli ali obkolili glavno mesto Kijev. Putin ima možnost dati zeleno luč in odobriti to ofenzivo. Ukrajino bi lahko v nekaj tednih porazil, če bi obkolil ali delno obkolil Kijev in prisilil Zelenskega, da se vrne za pogajalsko mizo in podpiše spremenjeni istanbulski sporazum, kar je bilo skoraj doseženo aprila 2022.«

»Mislim tudi, da sta Rusija in Kitajska naredili ogromne korake pri povečevanju svojega jedrskega arzenala. Mislim, da so ZDA veliko bolj zadržane. Preprosto nimamo zmogljivosti.

V zadnjih 33 letih nam ni uspelo izdelati jedrske konice od začetka. Kar zadeva jedrsko oboroževalno tekmo, gre le za tekmo, v kateri tekmujeta obe strani, ZDA pa preprosto nimajo zmogljivosti, da bi tekmovale.

Poskušamo obnoviti te zmogljivosti za proizvodnjo jedrskega orožja.«

»Toda širši pogled na stvar je tak, da moramo imeti dobre odnose z Rusijo, Kitajsko, Iranom in Severno Korejo, ker so to države, ki imajo potencial, da uničijo Združene države.

Putin to razume. Odkar je prišel na oblast konec leta 1999, si prizadeva za dobre odnose z ZDA in Zahodom. In Trump je to razumel, ko je prišel na oblast. Upam, da ni prepozno, da spremeni svojo politiko.

A imate prav. Če bo njegova predsedniška zapuščina takšna, kot se kaže zdaj, tvega, da ga bodo imeli za neuspešnega predsednika,« sklene Pyne.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke