REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Brez milosti: Američani z zločinsko taktiko »dvojnega udarca« nad iranske civilne objekte, reševalce in otroke

Brez milosti: Američani z zločinsko taktiko »dvojnega udarca« nad iranske civilne objekte, reševalce in otrokeVir: Posnetek zaslona, X

Iz Irana prihaja vse več poročil o tem, da ameriške in izraelske sile pri napadih na Iran uporabljajo taktiko »dvojnega udarca«.

Po mednarodnem pravu gre za zaščitene osebe, zato so takšni napadi vojni zločin.

Gre preprosto za to, da po prvem napadu sledi še en, v katerem pa so žrtve predvsem zdravstveni delavci in reševalci, ki pomagajo ranjenim v prvem napadu – skupaj z ranjenci.

Toda po mednarodnem pravu gre za zaščitene osebe, zato so takšni napadi vojni zločin.

In ta zločin se je očitno, po poročanju iz Irana zgodil ob napadu na most B1, ki je bil še v izgradnji in kjer je ob napadu umrlo najmanj devet ljudi.

Na mostu so bili ob napadu namreč delavci in tovornjak.

To taktiko »dvojnega udarca« so »patentirali« predvsem pripadniki oboroženih sil (IDF) izraelskega režima.

Da so to zločinsko taktiko že v prvem delu vojne uporabili tudi v ameriških silah je takoj opozoril tudi nekdanji marinec in inšpektor OZN Scott Ritter, ki je proučeval izvedbo napada na osnovno šolo v Minabu, kjer je umrlo 175 ljudi, večinoma deklic med osmim in dvanajstim letom starosti.

Operaterji, ki so prvi udar opazovali prek drona ali satelita, so po poročanju po radijski zvezi sporočili: »Zadeli smo nekaj pomembnega. Ponovni napad.«

Nekdanji inšpektor OZN za orožje in obveščevalni častnik ameriške mornarice Scott Ritter je podal eno najbolj podrobnih – in pretresljivih – javnih pojasnil o mehanizmu napada v podcastu The Sanchez Effect dne 9. marca.

Glede na Ritterjevo analizo preverjenih posnetkov in znakov eksplozije je prvi Tomahawk zadel krilo učilnice, pri čemer je nekaj otrok takoj ubil, druge pa poškodoval.

Preživeli in starši, ki so prihiteli na kraj dogodka, so se zatekli v večjo molilnico, ki je bila po velikosti skladna s parametri umetne inteligence za ciljanje »visoko vrednih« zgradb.

Operaterji, ki so prvi udar opazovali prek drona ali satelita, so po poročanju po radijski zvezi sporočili: »Zadeli smo nekaj pomembnega. Ponovni napad.«

Drugi (ali, po Ritterjevem poročilu, naslednji) Tomahawk je bil programiran ali se je obnašal drugače.

Presežek neporabljenega goriva v raketi je bil spremenjen v gorivo-zračni eksplozivni učinek, ki je ustvaril termobaričen pekel.

S to anaizo se strinja tudi obrambni analitik Michael Maloof.

Bojna glava je prodrla v molilnico in eksplodirala, pri čemer je sežgala vse, kar je bilo v njej. »ZDA so te otroke zažgale žive,« je Ritter odkrito izjavil. »To je ta vojna v nekaj besedah.«

Poudaril je, da standardne bojne glave Tomahawk ne povzročajo tako obsežnih požarnih učinkov; zasnova druge rakete ali preostalo gorivo jo je spremenilo v nekaj, kar je spominjalo na termobarično orožje, ki je iz zaprtega prostora sesalo kisik in ustvarjalo ekstremno vročino in pritisk.

To se ujema s poročili očevidcev, ki jih je objavil Middle East Eye: dva ločena napada, drugi je zadel reševalce, ki so se po prvi eksploziji zatekli v zatočišče.

Neodvisni analitiki so opazili nenavadno intenzivne sekundarne požare, vidne v posnetkih iranskih državnih medijev, ki so skladni z učinkom goriva in zraka ali okrepljenim eksplozivnim učinkom, ne pa s konvencionalno visokoeksplozivno bojno glavo.

Ta analiza je bila potrjena z več raziskavami iz odprtih virov. Noben ameriški uradnik sicer ni potrdil ali zanikal element dvojnega udarca, vendar ima ta taktika – čeprav je sporna – precedens v »protiterorističnih operacijah«, kjer sekundarno orožje cilja reševalce.

Starši otrok še vedno obiskujejo grobove vsak dan, nekateri celo spijo ob njih...

Ameriško centralno poveljstvo je potrdilo, da preiskuje škodo, povzročeno civilistom.

Vendar še naprej vztraja, da ni prišlo do namernega napada na šolo.

Ameriški minister za vojno Pete Hegseth je dejal, da preiskava še poteka.

Če bi se danes odvijal Nürnberški proces in bi bili Izraelci in Američani postavljeni pred sodišče, bi Trumpa, Netanjahuja in številne njihove svetovalce obesili.

Je pa med drugim dejal tudi, da se bo ameriška vojska proti Iranu borila »brez milosti« in da ne bo omejena s »pravili« bojevanja – kar je jasen dokaz namere o kršitvi vojnega prava.

»Brez neumnih pravil delovanja, brez gradnje naroda, brez izgradnje demokracije. Borimo se za zmago in ne izgubljamo časa ali življenj.«

Tako je Pete Hegseth pojasnil, zakaj je Epsteinova koalicija ubila 175 ljudi, večinoma iranskih šolark.

Slovenski politiki so ob tem molčali.

Human Rights Watch in strokovnjaki OZN trdijo, da je napad kršil mednarodno humanitarno pravo, ki ščiti izobraževalne ustanove in civiliste.

Medtem pa ZDA s to svojo zločinsko taktiko – očitno nadaljujejo.

Profesor John Mearsheimer, eden od vodilnih geostrateških mislecev na svetu je bil ob tem jasen: »Če bi se danes odvijal Nürnberški proces in bi bili Izraelci in Američani postavljeni pred sodišče, bi Trumpa, Netanjahuja in številne njihove svetovalce obesili.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke