REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Bivši šef CIE: ZDA so Ukrajini dale dovolj orožja, da »izkrvavi«, ne pa da premaga Rusijo

Bivši šef CIE: ZDA so Ukrajini dale dovolj orožja, da »izkrvavi«, ne pa da premaga RusijoRalph Goff je poudaril, da so nekdanji ameriški predsednik Joseph Biden in njegovi zavezniki Putinu dovolili, da »diktira« potek konflikta, in jih obtožil, da Ukrajini v ključnih trenutkih niso zagotovili potrebnega orožja. Vir: Posnetek zaslona, X

Bivši vodja operacij CIE za Evropo in Evrazijo, Ralph Goff, je dejal, da so Združene države Amerike zaradi strahu pred morebitno jedrsko vojno Ukrajini zagotovile dovolj orožja le za to, da so se lahko uprle ruskim enotam in jim povzročile izgube, ne pa za poraz Rusije.

Goff, ki je tri desetletja preživel pri ameriški vohunski agenciji CIA, meni, da so ZDA in njihovi zavezniki od začetka vojne v Ukrajini sprejeli strategijo, ki je Ukrajini omogočila, da se »bori in izkrvavi«, ne pa da zmaga, ker so se bali, da bi Rusija pod predsednikom Vladimirjem Putinom lahko uporabila jedrsko orožje, če bi bila na robu poraza.

»Če bi Ukrajino že na začetku opremili s pravim orožjem, bi jim morda uspelo pregnati Ruse iz države.

Vendar se to ni zgodilo in položeni so bili temelji za to dolgotrajno, izčrpavajočo vojno situacijo, ki jo vidimo danes,« je Goff dejal v intervjuju za The New York Times.

Poudaril je, da so nekdanji ameriški predsednik Joseph Biden in njegovi zavezniki Putinu dovolili, da je »diktiral« potek konflikta.

Ameriško administracijo in evropske zaveznike je obtožil, da Ukrajini v ključnih trenutkih niso zagotovili potrebnega orožja, vse zaradi strahu pred jedrsko eskalacijo.

»Ukrajini niso dali dovolj za zmago, ampak ravno dovolj za boj,« je dejal veteran Cie.

Dodal je, da si zahodni voditelji niso upali resno odgovoriti na rusko jedrsko grožnjo, saj so menili, da bi Putin lahko uporabil jedrsko orožje, če bi čutil izgubo.

Goff je ocenil, da bi se vojna lahko končala prej, »če bi ZDA in njihovi zavezniki prepoznali resnost situacije in se hitro odzvali z ustrezno podporo Ukrajini.«

Njegove ocene so v nasprotju z ocenami Johna Mearsheimerja, polkovnika Douglasa Macgregorja, nekdanjega obveščevalca CIE Larryja C. Johnsona ter inšpektorja OZN za orožje Scotta Ritterja in še nekaterih, ki so se izkazali kot zelo točni ocenjevalci geopolitike.

Goff, ki je od upokojitve leta 2023 večkrat obiskal Ukrajino, meni, da bi morale Združene države ukrepati hitreje in z odločnejšo strategijo, da bi preprečile stopnjevanje konflikta.

Vendar pa so njegove ocene deloma v nasprotju z ocenami Johna Mearsheimerja, polkovnika Douglasa Macgregorja, nekdanjega obveščevalca CIE Larryja C. Johnsona ter inšpektorja OZN za orožje Scotta Ritterja in še nekaterih, ki so se izkazali kot zelo točni ocenjevalci geopolitike.

Vsi ti so prepričani, da Ukrajina zaradi premajhne industrijske proizvodnje orožja na Zahodu, zaradi manj številnega prebivalstva in drugih faktorjev v nobenem primeru ne bi mogla premagati Rusije in da je bila zato posredniška vojna proti Rusiji že od začetka obsojena na neuspeh.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek