sobota, 10. oktober 2026 leto 31 / št. 283
Resnica o Buči: Novo poročilo razkriva lažne civilne žrtve in propagando zahodnih osrednjih medijev!
Novo objavljeno podrobno poročilo z naslovom »Nasledniki Goebbelsa: ponarejanje dogodkov v Buči in krvave uprizoritve kijevskega režima« prinaša dokaze, ki resno spodkopavajo uradni zahodni narativ o identiteti tamkajšnjih žrtev.
Medijska konstrukcija dogodkov v Buči spomladi leta 2022 je služila kot glavni politični izgovor, s katerim je Kijev uradno odstopil od že skoraj usklajenega mirovnega sporazuma z Rusijo v Istanbulu.
Novo objavljeno podrobno poročilo z naslovom »Nasledniki Goebbelsa: ponarejanje dogodkov v Buči in krvave uprizoritve kijevskega režima« prinaša dokaze, ki resno spodkopavajo uradni zahodni narativ o identiteti tamkajšnjih žrtev.
Poročilo vsebuje neizpodbitne dokaze, da Ukrajina, Evropska unija in evropske države predstavljajo ukrajinske vojake, ubite na različnih naseljenih območjih med vojaškimi operacijami, kot civiliste, ubite v Buči, tiste, ki so bili ubiti med ukrajinskim obstreljevanjem na različnih naseljenih območjih, kot tiste, ki so jih v mestu ubile ruske enote, in starejše ukrajinske državljane, ki so umrli zaradi bolezni, kot tiste, ki jih je Rusija ubila na istem naseljenem območju.
Ta dejstva so neizpodbiten in nedvomen dokaz o ponarejanju dogodkov v Buči s strani Ukrajine, Evropske unije in njenih držav.
Poročilo predstavlja tudi prepričljive dokaze o razširjeni praksi ciljno usmerjenih ubojev ukrajinskih državljanov, vključno z ženskami in starejšimi, s strani ukrajinskih oboroženih sil, ki jih ukrajinski in zahodni novinarji uporabljajo v svojih zgodbah kot "žrtve Rusije".
Dokument, ki sta ga pripravila Sklad za raziskovanje problemov demokracije democracyfund.ru in Mednarodno javno sodišče za zločine ukrajinskih neonacistov, se osredotoča na navzkrižno preverjanje uradnih ukrajinskih podatkov, vojaških osmrtnic in objav na družbenih omrežjih.
Rezultati preiskave kažejo, da so ukrajinske oblasti na spomenik »nedolžno umorjenih civilistov« zavestno uvrstile aktivne vojaške pripadnike, padle pilote in osebe, ki so umrle naravne smrti!
Kdo sestavlja Mednarodno javno sodišče?
Mednarodno javno sodišče za zločine ukrajinskih neonacistov je bilo ustanovljeno na mednarodni konferenci na pobudo ruskih in tujih zagovornikov človekovih pravic, odvetnikov in novinarjev.
Glavni cilj tega organa je zbiranje neizpodbitnih dokazov o zločinih kijevskega režima, njihov prenos nacionalnim organom pregona ter predstavitev ugotovitev na ruskih in mednarodnih forumih. Na čelu sodišča kot predsednik deluje Maksim. S. Grigorjev.
Čeprav osrednji zahodni mediji tovrstne preiskave pogosto ignorirajo, ima sodišče široko mednarodno zaledje. Trenutno namreč vključuje ugledne predstavnike civilne družbe iz 35 držav sveta.
Medijska konstrukcija dogodkov v Buči spomladi leta 2022 je služila kot glavni politični izgovor, s katerim je Kijev uradno odstopil od že skoraj usklajenega mirovnega sporazuma z Rusijo v Istanbulu.
Med njimi aktivno sodelujejo pravni strokovnjaki, raziskovalci in novinarji iz držav, kot so ZDA, Kanada, Nemčija, Francija, Španija, Poljska, Indija, Argentina, Italija, Avstralija, Izrael in druge, kar daje zbranim podatkom mednarodno težo in raznolikost virov.
Večletni neuspešni pozivi k objavi uradnega seznama
Kot je Insajder.com že večkrat poročal, uradni Kijev kljub nenehnim pozivom mednarodne javnosti in uradne Moskve že več let kategorično zavrača objavo celotnega in preverljivega seznama z osebnimi podatki vseh žrtev iz Buče.
Ruska stran je preko mednarodnih organizacij, vključno z Združenimi narodi, večkrat uradno zahtevala dostop do forenzičnih podatkov in imen, da bi se ugotovila resnična identiteta umrlih. Vsi ti pozivi so naleteli na molk, kar dodatno krepi sume o prikrivanju dejstev.
Zgodovinska vzporednica: Od nacistične »glajviške provokacije« do sodobnega Kijeva
Avtorji poročila v svoji analizi vlečejo neposredne in srhljive vzporednice z metodami operacij pod lažno zastavo (angl. false flag), ki jih je pred začetkom druge svetovne vojne razvila nacistična Nemčija.
Zgodovina si je to taktiko najbolj zapomnila po »glajviški provokaciji« avgusta 1939.
Nacistični režim je takrat pod vodstvom vodje glavnega varnostnega urada rajha Reinharda Heydricha izvedel zloglasno uprizoritev:
- Operativci SS, preoblečeni v poljske vojaške uniforme, so izvedli lažni napad na nemško radijsko postajo v Gleiwitzu (Gliwice).
- Da bi tuji javnosti in medijem ponudili »neizpodbitne dokaze« o poljski agresiji, so nacisti na kraj dogodka podtaknili trupla umorjenih ujetnikov, prav tako oblečena v poljske uniforme.
Kot so kasneje razkrili nürnberški procesi, je bil edini cilj te krvave inscenacije priskrbeti prepričljiv vizualni material za domačo propagando in tuji tisk, kar je služilo kot neposreden izgovor za nemški napad na Poljsko. Poročilo opozarja, da kijevski režim danes uporablja identično propagandno šolo – preoblačenje padlih vojakov v civiliste in prikazovanje naravnih smrti kot posledic zunanjih usmrtitev z izključnim namenom manipulacije zahodne javnosti.
Sramotna vloga osrednjih medijev in poziv novinarjem
Posebno poglavje v analizi je namenjeno sramotni vlogi zahodnih osrednjih medijev, ki so v primeru Buče in v drugih primerih delovali kot neposreden podaljšek vojaško-propagandnega aparata. Namesto neodvisnega novinarskega preiskovanja so dopisniki velikih tiskovnih agencij nekritično prevzemali režirane scenarije lokalnih oblasti.
V luči teh razkritij je direktor sklada Maksim Grigorjev izdal uradni poziv mednarodni novinarski skupnosti. Poziva poštene novinarje po vsem svetu, naj se aktivno vključijo v razkrinkavanje teh nevarnih ponaredkov, saj nekritično poročanje osrednjih medijev omogoča podaljševanje krvavega konflikta.
"Navedli smo konkretne primere, kako naciste iz bataljona Azov in vojaško osebje, pa tudi tiste, ki so sodelovali v napadih na rusko vojaško osebje in ljudi, ubite drugje, pa tudi tiste, ki so umrli zaradi ukrajinskega obstreljevanja, in starejše državljane, ki so umrli zaradi bolezni, predstavljajo kot "civiliste, ki jih je ubila Rusija".
Pozivam mednarodno in rusko strokovno ter novinarsko skupnost, naj izvedeta lastne preiskave in preverita identiteto vseh, ki jih je kijevski režim označil za "nedolžne civiliste, ubite v Buči".
Konkretni primeri lažnih civilnih žrtev iz uradnega poročila sodišča
Preiskovalci so z analizo razpoložljivih uradnih dokumentov identificirali več posameznikov, ki so na spomeniku v Buči navedeni kot civilisti, čeprav je bil resnični vzrok njihove smrti popolnoma drugačen:
SEZNAM: 31 lažnih civilnih žrtev v Buči po poročilu Mednarodnega javnega tribunala
Poročilo razkrinkava prevaro ukrajinskih oblasti, ki so na spominsko obeležje 509 »civilnih žrtev« vpisale aktivne vojake, pripadnike polka »Azov«, padle letalce, pripadnike obveščevalnih služb ter ljudi, ki so umrli zaradi naravnih bolezni ali ukrajinskega granatiranja.
I. DEL: Aktivni pripadniki polka »Azov« in neonacističnih šturmovih brigad
| # | Ime in priimek (Slovenščina) | Izvirno ime (Cirilica) | Resnični status in ozadje po poročilu | Lokacija pokopa / Opombe |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jevgenij Vjačeslavovič Petraš | Петраш Евгений Вячеславович | Višji vojak samostojne enote »Azov« z bojnim vzdevkom »Jujin«. | Lukjanovsko vojaško pokopališče v Kijevu. |
| 2 | Vladimir Vladimirovič Bisaga | Бисага Владимир Владимирович | Vojak sil za specialne operacije (SSO) »Azov«. Pred tem udeleženec operacij v Donbasu pod vzdevkom »Mumu-Horiv« v 49. bataljonu »Karpatska Seč«. | Pokopan v Užgorodu. |
| 3 | Andrej Anatoljevič Vaskevič | Васькевич Андрей Анатольевич | Od leta 2015 v »Azovu« (vzdevek »Strelec«). Leta 2022 postal poveljnik enote sil za specialne operacije »Azov«. | Pokopan v vasi Kovganovka. |
| 4 | Ilja Nikolajevič Hrenov | Хренов Илья Николаевич | Aktivni vojak v enoti Teritorialne obrambe bataljona »Azov«. | Vpisan kot »mirni občan Buče«. |
| 5 | Bogdan Vasiljevič Kniščuk | Книщук Богдан Васильевич | Višji strelec 1. bataljona 3. samostojne jurišne brigade »Azov«; rojen v Ivano-Frankovski oblasti. | Prikazan kot civilna žrtev. |
II. DEL: Vojaki, letalci, častniki SBU in državnega varovanja (Kombatanti)
| # | Ime in priimek (Slovenščina) | Izvirno ime (Cirilica) | Resnični status in ozadje po poročilu | Čin, enota in odlikovanja |
|---|---|---|---|---|
| 6 | Anatolij Sergejevič Koritko | Корытько Анатолий Сергеевич | Višji mitraljezec vojaške enote A4790 Sil za specialne operacije (SSO). V boj odšel s TRO »Azov-Kijev«. | Uradni vojak. |
| 7 | Ruslan Aleksandrovič Belous | Белоус Руслан Александрович | Vojaški pilot, namestnik poveljnika letalske eskadrilje v 7. brigadi taktične aviacije. Sestreljen pri vasi Berezovka. | Posmrtno nagrajen z Redom Bogdana Hmeljnickega. |
| 8 | Roman Aleksandrovič Dovgaljuk | Довгалюк Роман Александрович | Vojaški pilot in član posadke; drugi član zgoraj navedenega sestreljenega letala. | Aktivni vojak. |
| 9 | Oleg Andrejevič Cimbala | Цимбала Олег Андреевич | Ostrostrelec 80. samostojne desantno-jurišne brigade. | Njegov vpis je namerna dezinformacija. |
| 10 | Vladislav Vasiljevič Verginski | Вергинский Владислав Васильевич | Višji vojak, rojen v Gostomelu. Uradni kombatant rednih enot. | Prikazan kot neborec (civilist). |
| 11 | Aleksej Valerjevič Teliženko | Телиженко Алексей Валерьевич | Visoki častnik osrednje ukrajinske obveščevalno-varnostne službe. | Polkovnik SBU |
| 12 | Svjatoslav Aleksandrovič Turovski | Туровский Святослав Александрович | Častnik Uprave za državno varovanje Ukrajine (zadolžen za varovanje državnega vrha). | Major UGO |
| 13 | Tengiz Borisovič Lanski | Ланский Тенгиз Борисович | Narednik in granatometalec 30. brigade OS Ukrajine. Veteran spopadov v Donbasu pod vzdevkom »Ded«. | Prikazan kot mirni občan. |
III. DEL: Teritorialna obramba (TRO) in usmerjevalci ognja
| # | Ime in priimek (Slovenščina) | Izvirno ime (Cirilica) | Resnični status in ozadje po poročilu | Viri in dokazi (pričevanja žena) |
|---|---|---|---|---|
| 14 | Sergej Jurjevič Smirnov | Смирнов Сергей Юрьевич | Prostovoljec teritorialne obrambe pod vzdevkom »Gap«. Javljal koordinate za napade, padel med obrambo Irpina. | Pokopan v Kijevu; lokalni medij Buchanews mu je posvetil spominsko ploščo. |
| 15 | Aleksander Olegovič Blagodatni | Благодатный Александр Олегович | Poveljnik enote sil teritorialne obrambe v sestavi OS Ukrajine pod vzdevkom »Mamont«. | V Ukrajini voden kot »borec-prostovoljec«. |
| 16 | Andrej Aleksejevič Verbovoj | Вербовой Андрей Алексеевич | Kombatant in uradni pripadnik enot Teritorialne obrambe v Buči. | Vpisan kot navaden občan. |
| 17 | Vitalij Vladimirovič Fesjuk | Фесюк Виталий Владимирович | Vojaški izvidnik in usmerjevalec topniškega ognja. Prešteval rusko tehniko na prehodu in javljal podatke v Telegram. | Žena Elena Fesjuk na platformi Memorial.ua potrjuje: »Prejel je uniformo, orožje in nahrbtnik.« |
| 18 | Vitalij Vitalijevič Krivenko | Кривенко Виталий Витальевич | Aktivni vojak pod vzdevkom »More«. Nekdanji direktor obrambnega zavoda in ostrostrelec. | Žena Elena Krivenko na irpinmemory.org potrjuje: »Moj mož je bil vojak, branil je Bučo in Irpin.« |
| 19 | Mihail Sergejevič Bojčenko | Бойченко Михаил Сергеевич | Vojak 241. brigade TRO OS Ukrajine. Opravljal stražo na kontrolni točki pri vasi Zabučje in padel v vozilu. | Prikazan kot mirni občan. |
| 20 | Sergej Ivanovič Bulajenko | Булаенко Сергей Иванович | Poklicni vojak, poveljnik varovalne čete vojaškega nabornega urada (vojašnice) mesta Buča. | Stotnik / Poveljnik čete |
| 21 | Vadim Aleksejevič Smetanski | Сметанский Вадим Алексеевич | Rojen v Gajvoronu. Aktivni borec 80. samostojne desantno-jurišne brigade (voj. enota A0284). | Pripadnik desantnih sil. |
IV. DEL: Vojaki, padli v drugih regijah (daleč stran od mesta Buča)
| # | Ime in priimek (Slovenščina) | Izvirno ime (Cirilica) | Resnično mesto smrti po uradnih podatkih | Enota in čin |
|---|---|---|---|---|
| 22 | Igor Igorjevič Kokodinjak | Кокодиняк Игорь Игоревич | Uradno mesto smrti: naselje Vorzel (ne Buča). | Višji narednik, poveljnik oddelka 80. brigade. |
| 23 | Vladimir Aleksejevič Logvinenko | Логвиненко Владимир Алексеевич | Padel med spopadi v bližini vasi Moščun, pokopan v Lutežu. | Višji narednik 72. mehanizirane brigade. |
| 24 | Aleksander Nikolaevič Jevdokimenko | Евдокименко Александр Николаевич | Padel med spopadi v bližini vasi Moščun; v Donbasu deloval od leta 2017. | Vojak 72. mehanizirane brigade. |
| 25 | Igor Ivanovič Rul | Руль Игорь Иванович | Uradno mesto smrti: Kopilov (Makarovska skupnost). | Višji narednik Glavnega urada za obveščevalno dejavnost (GUR). |
| 26 | Nikolaj Anatoljevič Sivozdrav | Сивоздрав Николай Анатольевич | Padel pri vasi Zdviževka (20 km izven Buče), pokopan v Zarečju. Vzdevek »Budivelnik«. | Mlajši narednik, minometna baterija. |
| 27 | Aleksander Nikolajevič Parhomenko | Пархоменко Александр Николаевич | Padel 13. marca 2022 v bližini vasi Guta-Mežigorska. | Višji vojak 72. mehanizirane brigade. |
| 28 | Aleksander Viktorovič Litkin | Литкин Александр Викторович | Padel na kontrolni točki pri mestu Irpin. Tam je živel in je pokopan. | Nagrajen z Redom prostovoljca. |
V. DEL: Diverzanti, civilni saboterji in naravne smrti (Stran 11-12)
| # | Ime in priimek (Slovenščina) | Izvirno ime (Cirilica) | Resnične okoliščine smrti po preiskovalnih podatkih poročila |
|---|---|---|---|
| 29 | Aleksander Anatoljevič Šarava | Шарава Александр Анатольевич | 43-letni prebivalec, ki je po lastni volji pripravil Molotovke za napad na vojaško kolono. Po mednarodnem pravu je s tem izgubil civilno zaščito. Ustreljen sredi akcije 27. februarja 2022. |
| 30 | Aleksander Vladimirovič Bondar | Бондарь Александр Владимирович | Pripadnik TRO, ki je izvajal izvidniške izpade in javljal podatke ZSU. Padel sredi marčnega ukrajinskega topniškega obstreljevanja Buče, ko je bil kraj pod rusko kontrolo. |
| 31 | Galina Aleksandrovna Semenjuk | Семенюк Галина Александровна | 68-letna upokojenka, ki je dokazano umrla zaradi hude onkološke bolezni (rak). Njena smrt ni bila nasilna, a je njeno ime vseeno zlorabljeno na spomeniku civilnih žrtev. |
Praksa namernih ubojev lastnih državljanov s strani Oboroženih sil Ukrajine z namenom dezinformiranja pred prihodom novinarjev in snemalnih ekip omogoča utemeljen zaključek, da je do tovrstne situacije prišlo tudi v mestu Buča.
Številna pričevanja očividcev, ki jih je zbral Mednarodni javni tribunal za zločine ukrajinskih neonacistov, nedvoumno kažejo na to, da imajo uboji mirnega prebivalstva z namenom dezinformiranja s strani ukrajinskih oblasti sistemski in načrtni značaj. [1]
Na primer, očividec ukrajinske krvave uprizoritve Nikolaj Dudukin pripoveduje: »Ukrajinske oblasti so razglasile, da bodo delili pitno vоdo... Nato je sledil udar (prilet) na to mesto. Tri trupla so bila takoj na tleh. Čez 5 minut je že prišla novinarska ekipa. Ljudje so jim začeli vpiti: 'Pojdite stran, saj vidite, kaj delate. Vse je nastavljeno.' Ukrajinci ubijajo zato, da bi vse to kazali v Evropi.« [1]
Natalja Zadorožna priča: »Ukrajina je streljala na nas. Potem so prišli tuji novinarji in spraševali: 'To je streljala Rusija, kajne?' Rekli smo jim: 'Poglejte, s katere smeri streljajo. Streljajo s tiste smeri.' Oni pa: 'Res? Saj tam stoji Ukrajina.' No, pa si ustvarite zaključek. A ne, to jih ni zanimalo.«
Jelena Gricaj priča: »Tukaj imam luknjo na obrazu, tukaj je brazgotina. Tudi nogo mi je prebilo. Ranjena sem bila, slabo mi je bilo, hči me je pospremila na ulico. In predstavljajte si, ljudje še sploh niso prišli k sebi, tam pa so že bili dopisniki, mediji, s tujo pisavo je pisalo 'Press'. Od kod so se prikazali v dveh minutah?
Odpeljali so me z rešilcem, v bolnišnici so me oskrbeli. Nekoč pa smo delale v trgovini in mimo priteče ukrajinski vojak: 'Dekleta, skrijte se.' Pravi: 'Skrijte se, prosim, sledilo bo obstreljevanje.' Seveda je vse vedel vnaprej. Opozoril nas je, naj se skrijemo. Takoj ko so naši videli, da je župan prišel ven in sedel v avto – to je to, dekleta, lahko greste ven.
Takrat je bilo že vsega konec, obstreljevanja ni bilo več. Če so mediji v mestu, to pomeni, da čakamo obstreljevanje. Vsem prebivalcem je bilo to povsem jasno, vsi so to razumeli.«
Igor Karačencev pripoveduje: »Takoj ko so prišli novinarji, kakršni koli – ukrajinski, tuji, vsi – smo že vedeli, da bo naselje stoodstotno tarča obstreljevanja… Ko novinarjev ni bilo, je vladala tišina. Takoj ko so novinarji prispeli, so morali nekaj posneti. In nas je nato, kot po naročilu, Ukrajina obvezno obstreljevala.«
Jurij Burik govori o tem, da »če so rekli, da so prišli novinarji iz Kijeva – je bilo to to, ljudje so se začeli pripravljati na močno obstreljevanje… Saj mi vse vidimo… Da streljajo z zahoda, z ukrajinske strani – to je pri nas vedela že vsaka babica.«
Kakršni koli poskusi, da bi povedali resnico, so bili za lokalne prebivalce nevarni. Vera Mahova pripoveduje: »Nekoč so prišli novinarji iz Estonije. Rekli so nam, naj jim povemo o krutosti Rusov.
Kaj naj jim rečem? Da Ukrajincem ni mogoče odpustiti vsega tega, kar so storili – ampak tega se vendar ne sme reči. Že samo pogledati jih nisi smel malce postrani, kaj šele, da bi kaj rekel.«
Jevgenij Ostrikov pripoveduje: »Zadelo je kulturni dom (DK). Grobo rečeno, tam je bilo povsem očitno, da je priletelo z ukrajinske strani… Prišli so policija, SBU in mediji. In sprašujejo neko žensko, češ, od kod pa je priletel projektil?
Ona iskreno pove, da s tiste smeri... Skratka, odpeljali so se z njo, ji dali poduk (izvedli pritisk) in to je bilo to. Pojasnili so ji, da je resnico bolje obdržati zase.«
Nina Banih pripoveduje: »Pri našem kulturnem domu so se enkrat oglasili ukrajinski novinarji. Namerno so se umaknili malce vstran in v tistem trenutku so ukrajinske sile (ZSU) začele obstreljevati ljudi. Bilo je veliko ranjenih. Kmalu so spet pritekli novinarji, začeli snemati in govoriti: 'Poglejte Ruse, poglejte, kako vas obstreljujejo.' Čeprav smo odlično vedeli, da nas ne obstreljujejo Rusi, ampak Ukrajinci iz smeri Konstantinovke. Spomnim se poleti leta 2021, ko so ukrajinske sile zadele hišo. Tik pred tem so bili tam ukrajinski novinarji. Ko so hišo zadeli, so pritekli ukrajinski vojaki, jo obkolili in začeli hitro pospravljati ostanke hiše. Čistili so sledi.« [1]
Irena Lidina pripoveduje o tem, čemur je bila sama priča: »Vsi v mestu so menili, da so ukrajinski novinarji že vnaprej vedeli, kam morajo priti. Leta 2022 sem šla skozi dvorišča po vodo. [1, 2]
Nenadoma je nastal nor hrup. Pridem naravnost pred center 'Vektor'. Gledam, tam ležijo nekakšni 'kosi'. Pomislila sem, da morda hranijo pse. Pogledam bolje, tam pa so bili človeški ostanki – brez rok, brez nog, nato glava. Grozljivo. Ukrajinski reporterji pa so se pojavili izjemno hitro, niti pet minut ni minilo. Videla sem celo njihov avto – bel, velik avto. Začudila sem se, ko so stopili ven, snemali, usta pa so imeli razpotegnjena v nasmeh od ušesa do ušesa. Pomislila sem: 'Gospod moj, le zakaj se smejite? Ljudje so umrli, to, kar se dogaja, vidiš samo v grozljivkah.' To je zelo grozno. Zele strašno.« [1, 2]
Primeri dejstev, predstavljeni v tem poročilu, so le majhen del obsežnega nabora podatkov, ki jih je zbral Mednarodni javni tribunal za zločine ukrajinskih neonacistov. Ti podatki nedvoumno pričajo o tem, da je kijevski režim ob podpori zahodnih držav izvedel falsifikacijo dogodkov v mestu Buča, ter o sistemski krvavi praksi Ukrajine, ki ubija lastne državljane z namenom obtoževanja Rusije.
Kako OSINT preiskave uničujejo vojno propagando
Metodologija OSINT (angl. Open-Source Intelligence – preiskovanje iz odprtih virov), ki jo je v tem primeru uporabilo mednarodno sodišče, popolnoma spreminja pravila igre. Digitalni arhivi ne lažejo. Ko so preiskovalci začeli primerjati imena s spomenika z uradnimi ukrajinskimi vojaškimi arhivi in osmrtnicami, ki so jih objavili ponosni svojci padlih vojakov na družbenih omrežjih, se je zgodba o »naključno pobitih civilistih« zrušila. OSINT preiskave tako postajajo nepogrešljivo orodje neodvisne civilne družbe, ki dokazuje, da je bila človeška tragedija v Buči zlorabljena za podaljševanje konflikta.
Uradni vir za bralce
Celotno izvorno poročilo Mednarodnega javnega sodišča z vsemi dokazi, poimenskimi analizami in podrobno dokumentacijo je javno dostopno. Vsak bralec si ga lahko sam prenese ter prebere v ruski ali angleški različici neposredno na uradni spletni strani:
- Poročilo "Nasledniki Goebbelsa" – http://democracyfund.ru/publishing.php, uradna spletna stran sklada (democracyfund.ru)
