REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Balkanizacija Nata« po »natoizaciji Finske«? Donald Trump opozoril na »pravi vzrok« ukrajinskega konflikta!

»Balkanizacija Nata« po »natoizaciji Finske«? Donald Trump opozoril na »pravi vzrok« ukrajinskega konflikta!Trump bi lahko umaknil ZDA tudi iz zveze NATO in drugih mednarodnih organizacij. Vir: Posnetek zaslona, X

Večina britanskih politikov in medijev je dobesedno ponorela ob izjavi britanskega politika Nigela Faragea, ki je dejal, da je vojno v Ukrajini izzvalo Združeno kraljestvo oziroma Zahod.

»Mi smo izzvali to vojno«, je bil jasen.

Tudi Boris Johnson je takoj zatrdil, da je edini krivec za vojno ruski predsednik Vladimir Putin, pri tem pa pozabil, da je sam za začetek vojne leta 2014 obtoževal Evropsko unijo.

Toda še veliko bolj neposredno je vzrok vojne imenoval pomembnejši politik – nekdanji ameriški in verjetni prihodnji predsednik ZDA Donald Trump.

Rusko posredovanje v Ukrajini je sprožila neodgovorna in provokativna retorika ameriškega predsednika Joeja Bidna in njegove administracije o vstopu Kijeva v NATO, je dejal Donald Trump.

Rusko posredovanje v Ukrajini je sprožila neodgovorna in provokativna retorika ameriškega predsednika Joeja Bidna in njegove administracije o vstopu Kijeva v NATO, je dejal Donald Trump.

Trump, ki si prizadeva za ponovno tekmo z Bidnom za predsedniško mesto novembra, je to komentiral med četrtkovim pogovorom o zunanji politiki s sovoditeljem podcasta 'All-In' Davidom Sacksom.

»Kar 20 let sem poslušal, da če bo Ukrajina vstopila v NATO, bo to za Rusijo resen problem. To sem slišal že dolgo časa nazaj. In mislim, da se je zato res začela ta vojna,« je dejal Trump.

Republikanski predsedniški kandidat je poudaril, da v času, ko je bil v Beli hiši, ni bilo govora o oboroženem spopadu med Rusijo in Ukrajino, a takoj, ko ga je zamenjal Biden, so se stvari začele slabšati.

»Mislil sem, da bi bil (ruski predsednik Vladimir) Putin – no, poglejte, on je dober pogajalec, mislil sem, da bo to počel za namene pogajanj,« je dejal Trump. »Potem pa so nenadoma napadli in rekel sem, 'kaj se tukaj dogaja?'«

Po mnenju nekdanjega predsednika ZDA je bila ena ključnih tem retorika, ki prihaja iz Bele hiše.

»Biden je govoril vse napačne stvari. In ena od napačnih stvari, ki jih je rekel, je bila, 'da bo Ukrajina šla v NATO',« je dejal Trump.

Sacks je poudaril, da je januarja 2022 ali tam približno ameriški državni sekretar Antony Blinken Moskvi napovedal, da se bo Ukrajina pridružila Natu in da Washington meni, da je v redu, da tja postavi jedrsko orožje.

»Torej ni čudno, da so Rusi udarili po mizi,« je opozoril Trump.

»No, recimo, da ste vodili Rusijo. Ne bi bili preveč srečni,« je dodal Trump.

»In to (vstop Ukrajine v NATO) vedno ni bilo na mizi. Vedno se je razumelo, da je to ne-ne, absolutno nesprejemljivo« je dodal Trump, ko je obravnaval potencialno članstvo Kijeva v Natu.

Po Trumpovih besedah ​​je bila ideja o Ukrajini v Natu »zelo provokativna«.

Vladimir Putin in Donald Trump
Vladimir Putin in Donald Trump. Vir: Posnetek zaslona, X

»In zdaj je še bolj provokativno. Redno slišim, da zdaj govorijo o vstopu Ukrajine v NATO. In zdaj slišim, da se želi Francija tam celo boriti. No, veliko sreče jim želim!,« je dejal Trump.

Putin je v vseh svojih nastopih vedno posebej izpostavil izjave Zahoda o morebitnem članstvu Ukrajine v bloku pod vodstvom ZDA kot varnostno grožnjo, ki je Moskva ni mogla prezreti.

Nevtralnost Ukrajine je bila eden od ruskih pogojev za konec konflikta, o katerem se ni mogoče pogajati. NATO trdi, da je njegova politika »odprtih vrat« bistvenega pomena in da nihče nima pravice veta nad njo, a tudi, da širitev zahodnega vojaškega pakta na vzhod ni bila vzrok za konflikt.

V intervjuju za revijo Time v začetku tega meseca je Biden trdil, da so ZDA »najmočnejša država« zaradi širitve Nata in da je junija leta 2021 Putinu rekel, da bo prejel »natoizacijo Finske« namesto »finlandizacije Nata«.

A vse bolj kaže, da bi NATO na koncu lahko dobil – balkanizacijo Nata.

Številni analitiki namreč ne verjamejo, da bo NATO preživel poraz v Ukrajini.

Supersonično orožje je na primer uničilo sanje zveze NATO o balkanizaciji Rusije.

Mnogi, kot na primer nekdanji svetovalec Pentagona Douglas Macgregor, nekdanji inšpektor OZN Scott Ritter in pa Lawrence B. Wilkerson, vodja kabineta nekdanjega ameriškega državnega sekretarja Colina Powella so prepričani, da bo NATO zaradi vojne v Ukrajini ali razpadel in balkaniziran, ali pa vse bolj nefunkcionalen zaradi nasprotij med samimi članicami.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek