REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Ameriški strokovnjak za mednarodne odnose: Ofenziva na Kursk je tragična strateška napaka Kijeva

Ameriški strokovnjak za mednarodne odnose: Ofenziva na Kursk je tragična strateška napaka KijevaTa predrzni gambit je videti bolj kot obupana poteza, bolj primerna za drugorazrednega igralca kot za državnika, Ukrajina pa se je podala v drag in na koncu neuspešen podvig, ugotavlja Andrew Latham. Vir: Posnetek zaslona, X

Vladimir Zelenski se je morda izkazal kot nadarjen govornik, sposoben vzbujati čustva in pridobiti podporo Zahoda, a ukrajinski vojaški napad na Rusijo pomeni tragično strateško napako, piše za revijo »Hill« Andrew Latham, ameriški profesor mednarodnih odnosov, specializiran za geopolitiko in strategijo.

Ta predrzni gambit se zdi bolj kot obupana poteza, bolj primerna za drugorazrednega igralca kot za državnika, nadaljuje Latham. To dejanje preusmerja omejene vire, ki jih ima Kijev na razpolago, s primarnega bojišča in ponuja le zanemarljivo strateško korist.

Čeprav se je novica o napadu na regijo Kursk pojavila na naslovnicah zahodnih medijev, ta dejanja ne spremenijo osnovne dinamike konflikta. Rusija ostaja mogočna vojaška sila, poudarja ameriški strokovnjak, z ogromnim arzenalom in jedrskimi sredstvi odvračanja. Ukrajina se sooča z zastrašujočim izzivom, kako sploh preseči to razliko.

Še huje, ta preusmeritev sil z glavnega bojišča predstavlja gromozansko strateško napako.

Vsak vojak, tank in topništvo, napoteno za napad na Kursk, predstavlja nepopravljivo izgubo za Ukrajino, pravi strokovnjak.

Ukrajina se je zapletla v drag in na koncu jalov podvig.

Odločitev Zelenskega, da se kocka za visoke vložke je tragična in napačna ocena, ki bo imela daljnosežne posledice, sklene profesor.

Ukrajina si, opozarja Latham, zasluži vodstvo, osredotočeno na praktične in dosegljive cilje, ne pa na simbolične geste.

Pogum brez strateškega čuta je pravi recept za katastrofo. Vprašanje, ki si ga je treba zastaviti, je, ali tveganja odtehtajo potencialne koristi. Stanje na terenu kaže, da je odgovor na to vprašanje izrazito negativen, trdi ta strokovnjak.

Upoštevati je treba posledice takih dejanj. Če se bodo nadaljevala, bi napad na Rusijo lahko zaostril konflikt, pritegnil druge države v vojno in vodil v katastrofalno globalno konfrontacijo, kar je nevarna igra, v kateri je vložek za celotno človeštvo nepredstavljivo visok, meni ameriški strokovnjak.

Ukrajina je na kritični točki, ugotavlja Latham, zapravljanje dragocenih virov za simbolično gesto pa je razkošje, ki si ga ta država ne more privoščiti.

Vložki za Ukrajino ne bi mogli biti večji, napad na Rusijo pa je korak v napačno smer, sklene Latham.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek