REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Sprevržena solidarnost: Davki zakamuflirani v »prispevke«, rop bank, samozaposleni-prekarci pa bodo solidarni - dvojno!

Sprevržena solidarnost: Davki zakamuflirani v »prispevke«, rop bank, samozaposleni-prekarci pa bodo solidarni - dvojno!Novi solidarnostni prispevek bodo samozaposleni, pogosto prekarci, morali znova, tako kot v primeru zakona o dolgotrajni oskrbi – plačevati dvojno. Zakaj? Očitno zato, ker v vladi sedijo sami ministri, rojeni z zlatimi žlicami v ustih, ki nikoli niso pošteno delali. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik, ki je ukrepe brala z zaslona, je javnosti predstavila najnovejši vladni zakon.

V uvodu je poudarila, da gre za razmere, s katerimi se Slovenija še ni spoprijela, zato »vlada mora in želi čim hitreje pomagati« z interventnim zakonom.

Ta ne bo edini, za njim prihaja še en, sistemski.

Prvi zakon prinaša veliko sicer potrebnih ukrepov. Sklopi, ki jih zakon pokriva so štirje.

Prvi sklop predstavlja pomoč prebivalcem oz. gospodinjstvom, drugi sklop predstavljajo ukrepi pomoči podjetjem, torej gospodarstvu, tretji sklop so ukrepi, oblikovani posebej za občine, saj so te tiste prve, ki imajo stik s prebivalci.

Četrti sklop ukrepov pa zajema sanacijske in preventivne ukrepe na javni infrastrukturi, vodotokih in protipoplavni zaščiti.

Začasni ukrepi za gospodinjstva zajemajo oprostitev plačila vrtca, če tega otroci niso mogli obiskovati, brezplačno prehrano za šolarje, solidarnostno pomoč, odlog plačila elektrike in zemeljskega plina, odlog plačevanja posojil itd.

Novi solidarnostni prispevek bodo samozaposleni, pogosto prekarci morali znova, tako kot v primeru zakona o dolgotrajni oskrbi – plačevati dvojno. Zakaj? Očitno zato, ker v vladi sedijo sami ministri, rojeni z zlatimi žlicami v ustih, ki nikoli niso pošteno delali.

Največ polemik pa sproža uvedba obveznega solidarnostnega prispevka kot alternative za »delovne sobote«, s katerimi naj bi vsi prebivalci pomagali prizadetim v poplavah.

Ideja takšnega samoprispevka je seveda na mestu in utemeljena.

Izvedba pa veliko manj.

Kot je povedal minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec, je vlada predvidela tudi obvezni solidarnostni prispevek, ki se bo stekal v sklad za obnovo Slovenije: S.O.S.

Odziv na napoved novega prispevka, v resnici še enega novega davka. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Mesec je poudaril, bodo prispevek plačali vsi – zaposleni bodo plačali delež od dohodnine, enak znesek pa bo prispevalo tudi gospodarstvo.

Prispevek se bo plačeval v letu 2023 in 2024, obračunal pa ga bo Furs ob dohodnini. »Govorimo o približno 0,3 odstotka dohodnine,« je pojasnil Mesec in dodal, da bo končno višino ministrstvo sporočilo do konca dneva.

Zaposleni s povprečno plačo okoli 1400 evrov bi tako v dveh letih za obnovo dal okoli 122 evrov.

Zakon o sanaciji po poplavah podpirajo vse parlamentarne stranke, kritični glasovi pa so se slišali le iz gospodarstva.

Mnogi menijo, da bi morali biti podjetniki in zaposleni, prizadeti v poplavah seveda izvzeti iz »solidarnostnega prispevka.« In imajo prav.

Prav tako je očitno, da se je vlada odločila za najbolj enostavno pot – uvajanje novih davkov in bremen, namesto da bi se najprej lotila pridobivanja sredstev iz evropskih skladov.

Zelo opazno je tudi, da v istem trenutku vlada, ki zahteva nova odrekanja od prebivalcev daje »varnostne garancije« Ukrajini, ki se bodo znova spremenile v velike finančne obveznosti.

Dodaten problem so zahteve, ki jih ima vlada do bank.

Bogata in uspešna članica EU, ki se ukvarja z vsemi mogočimi svetovnimi vprašanji in sedi celo v VS OZN ter sodeluje v ameriških vojnah po svetu, bi seveda morala imeti tudi toliko denarja, da takšne dolgove prizadetih ljudi sama poplača, ne pa da v mafijskem stilu pritiska na banke, da same prevzamejo to breme in se odpovedo ne le obrestim, pač pa tudi denarju, ki so ga posodile.

Vlada ne razume, zakaj se banke, ki beležijo velike dobičke, ne želijo odreči zahtevam po plačilu kreditov tudi tistim, ki so izgubili vse.

Poziv, da naj se temu odrečejo v 48 urah in grožnja z ukrepi pa je milo rečeno – precej zgrešena.

Vsaka izredna situacija ne more biti že razlog za to, da se v državi odpravijo zakoni in pogodbena razmerja. Res je, da so davkoplačevalci v preteklosti iste banke reševali in da so pričakovanja ljudi, da ne bodo 30 let plačevali kredite za hiše, ki jih več nimajo, upravičena.

Toda kje je tu država?

Bogata in uspešna članica Evropske unije, ki se ukvarja z vsemi mogočimi svetovnimi vprašanji in sedi celo v VS OZN ter sodeluje v ameriških vojnah po svetu in zdaj tudi v ukrajinski (posnetek napovedi vojne Rusiji iz januarja letos, spodaj), bi seveda morala imeti tudi toliko denarja, da takšne dolgove prizadetih ljudi sama poplača, ne pa da v mafijskem stilu pritiska na banke, da same prevzamejo to breme in se odpovedo ne le obrestim, pač pa tudi denarju, ki so ga posodile.

Ne pozabimo tudi, da bodo vsi zaposleni z novim »solidarnostnim prispevkom« za poplavljence v dveh letih zbrali le nekje od 100 do 150 milijonov evrov za obnovo.

Država pa je istočasno samo za neposredno in tudi vojaško pomoč Ukrajini že porabila več kot 100 milijonov evrov.

Prav tako pa je znova opazno, kako diskriminatorno in nonšalantno vlada obravnava samozaposlene.

Novi solidarnostni prispevek bodo samozaposleni, pogosto prekarci, morali znova, tako kot v primeru zakona o dolgotrajni oskrbi – plačevati dvojno.

Zakaj?

Wolt  Vir: Wolt.si, posnetek zaslona
Kapitalist na sliki, ki bo kmalu lahko znova »dvojno solidaren«, z izkoriščanjem sile svojih nog, ki mu prinašajo velikanske dobičke v vlogi podjetnika skupaj s svojim dvokolesnim kapitalom hiti naproti novim delovnim zmagam... Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Zgolj zato, ker so najlažja tarča, brez sindikatov, ki bi zagovarjali njihove pravice.

In tako so ministri vlade Roberta Goloba znova prišli do »pametnega« sklepa, po katerem so samozaposleni pač istočasno v vlogi zaposlenega in delodajalca in morajo zato plačevati dva prispevka hkrati – enega kot zaposleni, drugega kot podjetniki.

Ponavlja se zgodba iz sprejema zakona o dolgotrajni oskrbi, kjer si je minister iz vrst Levice Simon Maljevac zamislil še diskriminacijsko dvojno davčno penetracijo v že tako pičle dohodke samozaposlenih in kmetov...

Šarec in Golob na Janševi poti
Vsi zaposleni bodo z novim »solidarnostnim prispevkom« za poplavljence v dveh letih zbrali nekje od 100 do 150 milijonov evrov za obnovo. Država pa je istočasno samo za neposredno in tudi vojaško pomoč Ukrajini že porabila več kot 100 milijonov evrov... Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Zelo jasno je namreč postalo, da gre za zakon, ki diskriminatorno bremeni zlasti tiste, za katere v stranki Levica in na splošno v vseh levih strankah koalicije menijo, da niso njihovi volivci.

Ponavlja se zgodba iz sprejema zakona o dolgotrajni oskrbi, kjer si je minister Maljevac zamislil še diskriminacijsko dvojno davčno penetracijo v že tako pičle dohodke samozaposlenih in kmetov... Zelo jasno je namreč postalo, da gre za zakon, ki diskriminatorno bremeni zlasti tiste, za katere v stranki Levica in na splošno v vseh levih strankah koalicije menijo, da niso njihovi volivci.

To pa so predvsem kmetje in – samozaposleni. In ta zgodba se sedaj ponavlja iz zakona v zakon.

Očitno je, da v vladi, predvsem pa v stranki Levica res sedijo ljudje, ki so bili rojeni z zlatimi žlicami v ustih, ki nikoli niso delali kot prekarci (kar so večinoma s.p.-ji!) in nimajo pojma o tem, kam spadajo številni slovenski »podjetniki«, samozaposleni, »normiranci« in podobni.

Prav zato iz zakona v zakon poslabšujejo njihov položaj in kažejo, da nimajo nobenega občutka za velik del lastnih volivcev.

To se bo tem strankam zagotovo poznalo na naslednjih volitvah, ki bodo razkrile, da se z lažnim, salonskim levičarstvom ne pride prav daleč.

Kajti paradoksalno je, da za prekarce preoblečene v »podjetnike« največ posluha kaže »desna« NSi, medtem ko so Levica, SD Tanje Fajon in podobne stranke tu povsem pogrnile na izpitu.

Samozaposlena kapitalistka, ki zaradi nezmožnosti sindikalnega boja brutalno izkorišča samo sebe brez dneva dopusta, se veseli, ker bo po volji Golobove vlade lahko kmalu znova - dvojno solidarna. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Za razliko od redno zaposlenih naj bi namreč samozaposleni in kmetje po novem prispevali v sklad za dolgotrajno oskrbo kar po dva odstotka svojih dohodkov, redno zaposleni pa le en odstotek. Sedaj pa se te dajatve dvigujejo še za 0,3 odstotka oziroma v primeru samozaposlenih, ki so istočasno »sami sebi delodajalci« na 0,6 odstotka!

Kot opravičilo za dvojni prispevek, dejansko dvojno obdavčevanje je bil že v preteklosti naveden bizarni razlog, češ da so kmetje in samozaposleni samemu sebi zaposleni in hkrati delodajalci.

To je seveda res samo na papirju, v resnici pa zaradi tega dejstva te dve kategorije nimajo nobene dvojne koristi.

Tudi po marksistični teoriji dela dobiček nastaja le z izkoriščanjem dela.

Ne le, da ne more štrajkati proti samemu sebi, v resnici je veliko bolj delavec, ki se mora ukvarjati še s poslovodnimi zadevami (voditi računovodstvo, si iskati delo itd.) kot pa »poslovnež«. Prav bi zato bilo, da plačuje zgolj en prispevek, kot delavec, ne pa dva, zaradi lažne vloge »lastnika kapitala«, ki je v njegovem primeru le – delo.

A koga naj »izkoriščajo« samozaposleni, če ne – sebe?

Podjetnik-samozaposleni ne more poslovati, če istočasno nima v lastni osebi še delavca.

Ne le, da ne more štrajkati proti samemu sebi, v resnici je veliko bolj delavec, ki se mora ukvarjati še s poslovodnimi zadevami (voditi računovodstvo, si iskati delo itd.) kot pa »poslovnež«.

Prav bi zato bilo, da plačuje zgolj en prispevek, kot delavec v zasebnem ali javnem sektorju, ne pa dva, zaradi lažne vloge »lastnika kapitala«, ki je v njegovem primeru le – delo.

Za delo pa se, tudi po Marxovi teoriji, dobiva mezda, ne pa dobiček.

Odzivi na nov prispevek s kančkom cinizma... Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Samozaposleni v resnici nimajo kapitala, kej je njihov edini pravi kapital - njihovo delo in znanje.

Toda Golobova vlada jih ne obravnava kot delavce, pač pa kot kapitaliste.

Enako ravna kvazilevičarska Levica, ki bo kmalu sicer odslovila koordinatorja Luko Meseca, ki mu ti pojmi očitno niso niti najmanj jasni, a očitno njen voditelj ne bo postal nihče, ki bi to lahko razumel.

Luka Mesec   Avtor: Dušan Mekina
Zakaj ta vlada namerno uničuje samozaposlene in kmete ni povsem jasno, povsem mogoče pa je, da je to tudi rezultat dejstva, da jo sestavljajo osebki, ki v resnici nikoli niso sami delali, predvsem pa nikoli niso bili izpostavljeni vsem blagodetim »svobodnega trga.« Foto: Dušan Mekina

Ker nihče od samozaposlenih ne more biti »poslovnež« ne da bi se opiral na lastno delo je jasno, da gre v resnici v tem primeru le za – pripadnike delavskega razreda, brez številnih pravic (omejena bolniška, nič plačanega dopusta, nič božičnic, plačanih prevozov na delo, malic itd.), ki pa jim z vsakim novim ukrepom nova, lažno »leva vlada« nalaga še dodatna bremena.

Nove davščine.

Prazne predvolilne obljube Levice. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Zakaj ta vlada namerno uničuje samozaposlene in kmete ni povsem jasno, povsem mogoče pa je, da je to tudi rezultat dejstva, da jo sestavljajo osebki, ki v resnici nikoli niso sami delali, predvsem pa nikoli niso bili izpostavljeni vsem blagodetim »svobodnega trga.«

In zato samozaposlene, večinoma z najnižjimi dogodki, ki imajo še ta »privilegij«, da morajo imeti na svojih plečih še vse obveznosti (administracija, plačevanje prispevkov, iskanje dela, poslovanja…), ki jih imajo sicer delodajalci - pritiskajo še z dodatnimi, prisilno solidarnostnimi »prispevki« - v resnici pa davki.

Samozaposleni kapitalist preračunava solidarnostni prispevek za državo
Samozaposleni kapitalist na sliki zgoraj, ki se je pravkar vrnil iz križarjenja s svojo jahto na Mavricijusu navdušeno preračunava vsoto, ki jo bo od svojih enormnih dobičkov v naslednjih dveh letih v obliki solidarnostnega prispevka za poplavljence po odredbi Golobove vlade lahko znova prispeval v državno blagajno. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

»S.p.-ji še vedno ne moremo na bolniško. Za tastare bomo pa plačeval domsko oskrbo. In to dvojno,« je že ob zakonu o dolgotrajni oskrbi zapisal eden od uporabnikov na omrežju X.

Ker nihče od samozaposlenih ne more biti »poslovnež« ne da bi se opiral na lastno delo je jasno, da gre v resnici v tem primeru le za – pripadnike delavskega razreda, brez številnih pravic (omejena bolniška, nič plačanega dopusta, nič božičnic, plačanih prevozov na delo, malic itd.), ki pa jim z vsakim novim ukrepom nova, lažno »leva vlada« nalaga še dodatna bremena.

In to se sedaj ponavlja ob poplavah.

Ti samozaposleni nimajo niti regresa, praviloma niti plačanih bolniških ali plačanega dopusta, delo si morajo poiskati sami, ob plačevanju prispevkov ne smejo zakasniti niti en dan, ker jih takoj doletijo drastične kazni, nimajo niti sindikatov, niti prave zaposlitve za nedoločen čas – in sedaj jih čakajo še dvojni davki, najprej ob dolgotrajni oskrbi, nato pa še zaradi »prisilne solidarnosti« ob poplavah.

Njihov dakoplačevalski denar pa medtem vlada istočasno pošilja v Ukrajino in ob tem za Slovensko vojsko kupuje še nove oklepnike, letala, rakete in ostalo orožje, s katerimi polni žepe največjih ameriških, italijanskih, nemških in drugih proizvajalcev orožja na svetu, hkrati pa nepodsredno ali s politično podporo dejansko sodeluje v posredniških vojnah ZDA po vsem svetu.

In to naj bi bila leva vlada, boljša od Janševe?

Očitno bo na naslednjih volitvah potrebno izbirati precej bolj premišljeno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek