REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Nekdanji premier Avstralije: »Širjenje Nata na Vzhod, v Azijsko-pacifiško regijo je kot kuga!«

Nekdanji premier Avstralije: »Širjenje Nata na Vzhod, v Azijsko-pacifiško regijo je kot kuga!«Nekdanji avstralski premier Paul Keating je nedavno objavil članek, v katerem je Čezatlantsko zavezništvo opisal kot strup in ocenil, da je »širjenje Nata na Vzhod, v Azijsko-pacifiško regijo kot kuga!« Na fotografiji z vrha Nata v Vilni je tudi premier Robert Golob, prva vrsta, povsem desno. Vir: Posnetek zaslona, Twitter
Širitev Nata na Vzhod, v Azijsko-pacifiško regijo, »absolutno ni upravičeno z vidika mednarodnega prava«.

Severnoatlantsko zavezništvo, po tem ko je sesulo Evropo, zdaj želi uničiti mir in spokojnost v Azijsko-pacifiški regiji, saj dejanja NATO pakta prav nič ne prispevajo k cilju dobrih odnosov v svetu, je opozoril kitajski veleposlanik v Rusiji Zhang Hanhui.

»NATO je odstopil od ciljev Ustanovne listine ZN, a to sta razvoj prijateljskih odnosov med narodi in krepitev svetovnega miru. Kljub splošnemu miru in stabilnosti v Azijsko-pacifiški regiji NATO vztraja pri izvajanju vojaških vaj in uvajanju t. i. operacij za zagotavljanje proste plovbe v regiji, kar stopnjuje napetosti in ustvarja konfrontacije,« je dejal Zhang Hanhui v intervjuju za TASS.

Hanhui je dodal, da širitev Nata na Vzhod, v Azijsko-pacifiško regijo, »absolutno ni upravičeno z vidika mednarodnega prava«.

»To presega koncept ‘kolektivne samoobrambe’, kot ga dovoljuje Ustanovna listina ZN.

NATO sebe imenuje za združenje za kolektivno obrambo, ki uveljavlja pravico do taiste samoobrambe, vendar nadaljuje svojo čezmejno širitev z namenom izzvati vojaške spopade v Azijsko-pacifiški regiji.

Nobena sila v regiji ne ogroža NATO pakta, kaj šele nek oborožen napad. Nobene pravne podlage ni, da bi se NATO skliceval na ‘pravico do kolektivne samoobrambe’,« je poudaril kitajski diplomat.

Spomnil je, da je v listini OZN jasno zapisano, da je Varnostni svet glavno telo, ki je odgovorno za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti.

In da morajo biti regionalni dogovori oziroma organi omejeni na ohranjanje miru in varnosti v regiji, ustrezne ukrepe pa mora odobriti Varnostni svet.

Toda v zadnjih letih NATO »vse bolj steguje okončine« v poskusu vmešavanja v zadeve Azijsko-pacifiške regije, je dodal kitajski veleposlanik.

»NATO Japonsko, Južno Korejo, Avstralijo in Novo Zelandijo dve leti zapored vabi k sodelovanju na vrhu Čezatlantskega pakta in s temi štirimi državami je podpisal tudi 'individualni program partnerstva'.

Prav tako namerava leta 2024 odpreti svoj prvi urad za zvezo na Japonskem.

Očitna je želja Nata po selitvi na Vzhod, v azijsko-pacifiško regijo, kar povzroča veliko zaskrbljenost in močna nasprotovanja držav regije,« je dejal diplomat.

Predstavnik Kitajske je spomnil, da je nekdanji avstralski premier Paul Keating nedavno objavil članek, v katerem je dejal, da je »širjenje Nata na Vzhod, v Azijsko-pacifiško regijo kot kuga«.

Nekdanji premier Avstralije je ostro kritiziral načrtovano širitev Nata v Azijo.

V isti sapi je generalnega sekretarja Nata označil za »popolnega norca.«

Paul Keating: »Izvoz tega zlonamernega strupa v Azijo bi bil podoben temu, kot bi Azija sprejela kugo.« Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Kritiziral je načrtovano širitev Nata v Azijo in opozoril, da bi to lahko prineslo »evropski militarizem« v regijo.

Dejal je: »Izvoz tega zlonamernega strupa v Azijo bi bil podoben temu, kot bi Azija sprejela kugo

»Ta stavek izraža splošno zaskrbljenost držav regije,« je sklenil kitajski diplomat.

Nekdanji avstralski premier Paul Keating je bil v svoji kritiki NATO pakta zelo neposreden: »Od vseh ljudi na mednarodnem prizorišču je največji norec med njimi Jens Stoltenberg, sedanji generalni sekretar Nata ... Stoltenberg je po instinktu in politiki preprosto nesreča na poti, ki čaka da se zgodi,« je opozoril Keating.

Od vseh ljudi na mednarodnem prizorišču je največji norec med njimi Jens Stoltenberg, sedanji generalni sekretar Nata ... Stoltenberg je po instinktu in politiki preprosto nesreča na poti, ki čaka, da se zgodi.

»Stoltenberg ob svojem žolčnem mnenju (ko zagoravja vojno s Kitajsko) spregleda dejstvo, da Kitajska predstavlja 20 odstotkov človeštva in ima zdaj največje gospodarstvo na svetu. In ne izvaja napade na druge države, za razliko od Združenih držav, katerih zahteve Stoltenberg z veseljem sprejema. Stoltenberg se bolj obnaša kot ameriški agent, kot pa kot voditelj in tiskovni predstavnik evropske varnosti,« je dejal nekdanji premier.

Obsodil je tudi generalnega sekretarja zaradi njegovega prizadevanja za odprtje urada na Japonskem in pohvalil francoskega predsednika Emmanuela Macrona, ker je odkrito nasprotoval tej potezi.

Področje delovanja organizacije je omejeno na severni Atlantik v skladu s členoma V. in VI. njenega statuta, regionalni urad za zvezo pa bi potreboval soglasno podporo Severnoatlantskega sveta.

Toda Francija, ki ima pravico do veta, je že glasno nasprotovala ideji, pri čemer je Elizejska palača konec tedna ponovila svoje pomisleke.

»Načeloma nismo za,« je dejal tiskovni predstavnik palače.

Keating je pozdravil odločno stališče Francije in dejal, da ima francoski predsednik Macron »prav, ko NATO svari pred kakršno koli širitvijo v Azijo.«

»Emmanuel Macron svetu dela uslugo s tem, ko Stoltenbergu poriva palico med kolesa,« je dodal Keating.

»Opominja vse nas, da je NATO vojaška organizacija, ne civilna, in predvsem organizacija, osredotočena na Evropo in Atlantik,« je sklenil nekdnji premier Avstralije.

Ob vsem tem pa je potrebno spomniti tudi na dejstvo, da Golobova vlada vse te nevarne in sporne poteze zveze NATO - tiho in pohlevno podpira!

Za kaj se NATO ima pa kaže tudi propagandni izdelek (spodaj) za katerega se je izkazalo, da je res nastal pod taktirko Čezatlantskega zavezništva in da ne gre za potegavščino ruskih blogerjev. V njem nastopa tudi slovenska predsednica.

So državljani volili tudi zanjo zato, da bo šla - s puško nad - Kitajsko in Rusijo?

Se tako varujejo interesi Slovenije?

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek