Ne le šovinist in ksenofob, novi Pahorjev izbranec za ustavnega sodnika je tudi »pravni začetnik«

Vse kaže, da bo Slovenija, če se v kakšnem od poslancev vladne koalicije vendarle ne zbudi vest, kmalu dobila novega ustavnega sodnika – ksenofoba dr. Roka Svetliča.

Njegova kandidatura v Državnem zboru bi sicer že pred prazniki propadla, če ga ne bi »rešil« predsednik Državnega zbora Igor Zorčič, ki je s svojo prisotnostjo na seji omogočil sklepčnost in prestavitev glasovanja na sejo, ki bo ta teden.

Razlog za prestavitev pa je bila odsotnost poslanca Ivana Hrška iz razklane stranke DeSUS.

Zaupanja ni brez minimuma spoštovanja. Tega zadnjega pa pač enostavno nimate. Ne do državnih inštitucij, ne do državljanov.

Samo zadnji primer s kandidatom za ustavnega sodnika kaže točno to: Nimate. Niti. Minimuma. Spoštovanja.

Zaupali vam bomo, ko boste v penziji.

— Nejc Jelovčan  (sl) (@talmai) November 5, 2021

Znano je, da na kolegiju predsednika Državnega zbora DeSUS-ov Ivan Hršak glasuje proti vsem predlogom opozicijskih strank in vztrajno podpira SDS.

Vodstvo DeSUS-a zato sicer protestira in grozi, toda svojih »odcepljenih« poslancev očitno ni sposobno disciplinirati.

Stranka odloča proti podpori Janševi vladi, njeni poslanci pa delajo prav nasprotno.

In tako ima ksenofob Svetlič dovolj glasov za izvolitev za sodnika US.

Pri tem je še posebej zavržno to, da Boruta Pahorja ne zanima nič drugega, kot to, da ima Svetlič dovolj veliko podporo v parlamentu.

Hršak in Polnar sta Janševa krta- podtaknjenca v DESUS.
Očitno od začetka. Poskušal je nastaviti tudi Pivčevo pa mi ni uspelo.

— Haloški Jože (@HaloskiJ) November 7, 2021

To sprevrženost je v pismih bralcev kritiziral tudi nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic in opozoril na še eno pomembno podrobnost –, da je kandidat Svetlič pravzaprav sam razkril, da za funkcijo, na katero se poteguje, ni primeren, ker ne izpolnjuje nujnih pogojev.

Krivic je opozoril, da je v zadnjem intervjuju na tretjem programu TVS Svetlič tudi sam razkril, da »se s pravom praktično nikoli sploh ni ukvarjal.«

In na vprašanje, kaj pravzaprav torej je, pravni filozof ali »filozofski pravnik«, je Svetlič odvrnil, da se ukvarja s področjem, ki je »nekje na preseku teh dveh disciplin«.

Glavno je kot pravi od borata, da ima zadostno podporo v DZ in bo po zaslugi tega hepana gudi potrjen, hebes ti izkušnje, ki jih ta kandidat nima, pomembno je, da pahorcek uboga diktatorja MRŠ

— Darja Srakar Tomanic (@DarjaTomanic) November 8, 2021

»S pravno prakso, o kateri morajo vsakodnevno razsojati ustavni sodniki, v tisoč in več primerih na leto, in jo morajo zato tudi zelo dobro poznati, pa ta kandidat stika sploh še ni imel. V tem pogledu je torej pravni začetnik, ne pravni strokovnjak. In sam je povedal, da ga je zelo presenetilo, ko so ga nekateri ustavni sodniki (imen ni izdal, a si ni težko misliti, kateri) začeli spraševati, zakaj ne bi kandidiral za ustavnega sodnika – sam, da do takrat na to nikoli ni pomislil. Razumljivo, da ne – kot je razumljivo tudi, zakaj so si kakšni desno usmerjeni ustavni sodniki (sedanji ali bivši) zaželeli, da bi desno-konservativne pozicije v ustavnem sodišču okrepil tudi on s svojimi pogledi. Manj je razumljivo, da jih pri tem niso motili njegovi skrajno čudaški, od mene javno kritizirani pogledi, da je pravo ne-moralen, torej moralno indiferenten normativni red. Svetlič sam druge kritike na svoj račun ogorčeno (po mojem sicer zelo neprepričljivo) zavrača – o tej moji kritiki pa že osem let raje previdno (modro?) molči. Kaj pa naj bi nanjo odgovoril?

N, no, gospod Svetlic, ste pa še daleč od Golega otoka. Prav tako ste daleč tudi od morale in etike. Z vami pa tudi predsednik države. Najmanj bi pričakovali, da odstopite od kandidature. https://t.co/LAgasQzqC6

— Slavko Cimprič (@SCimpric) November 2, 2021

Tudi jaz bi si, čeprav sem levičar, v sedanjem, preveč v levo-liberalno stran nagnjenem ustavnem sodišču želel vsaj še enega desno-konservativno usmerjenega sodnika (zaradi nujnega nazorskega uravnoteženja ustavnega sodišča, da bi bile potem njegove presoje v javnosti lažje sprejete kot nepristranske) – toda strokovno res vrhunskega sodnika (kot bi bil npr. prof. dr. Janez Kranjc), ne pa takega, ki misli in trdi celo to, da je pravo 'suhoparen, plitek in ne-moralen' normativni sistem. In to naj bi bil ustavni sodnik?,« se sprašuje Krivic.

Ne le, da sporni Svetlič v migrantih vidi eksistenčno nevarnost za državo, zaradi katere bi lahko država na njih celo streljala in ne le, da je še pred leti rad igral v ob prepevanju skladbe z naslovom »Šovinist« - očito je, da bomo dobili sodnika, ki bo tudi pravni analfabet.

Ob tem gre tudi za nekoga, ki mu je zelo blizu Ronald Dworkin in fetišizacija naravnega prava v nasprotju s pozitivnim.

To bi lahko takšnega sodnika še bolj nagnilo v prid temu, da bo zanemarjal pozitivne, veljavne predpise v imenu nekih drugih, menda višjih in naravnih norm.

ce se kdo sprasuje cigav kandidat je bil svetlic pic.twitter.com/7ddkLE0LTK

— had (@RoniKordis) November 2, 2021

Sodnika, ki se zakonov morda ne bo držal kot pijanec plota, pač pa bo odločal tako, kot mu velevajo njegova, konservativna nagnjenja.

Sodnika, ki bo v pravi meri slep za vse zakone in ustavna določila, ki ne bodo v skladu z njegovimi pogledi.

Kajti v pravni filozofiji Dworkina je najpomembnejše mesto prepuščeno sodniku.

Takšne pa ima sedanja vlada seveda najbolj rada.

Tudi SDS pod taktirko Janeza Janše s svojimi kadrovskimi izbirami povsod dokazuje, da je za to stranko strokovnost drugotnega pomena.

Najpomembneje je, da povsod postavljajo »njihove.«

»Naše,« ki so blizu SDS.

Kaj pravte kako bosta manjšinca glasovala v sredo, bo potrjen kandidat za ustavnega sodnika, od borata dons prau, da ima zadostno število glasov za potrditev, buh se nas usmili ka to mamo

— Darja Srakar Tomanic (@DarjaTomanic) November 5, 2021

In to za ustavnega sodnika očitno nestrokovni Svetlič - očitno je.

Svetlič je očitno že vrgel puško v koruzo! Nekam zapuščen se je pojavil na TV! pic.twitter.com/jfBUgC1d79

— Darko Vršič #zaobSTAnek (@DarkoVrsic) November 5, 2021

Pahor pa je tisti, ki temu, najbrž v upanju, da ga bo Janša ob koncu mandata nagradil s kakšno mednarodno funkcijo - slepo asistira.