REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Oživljeni Miro Cerar

Če je za politično mrtvega razglašeni Miro Cerar res "živ", kot trdi sam in je nenadoma »oživel« že takoj zatem, ko so ga raziskave javnega mnenja in njegova lastna dejanja že preselila v »politično onostranstvo«, potem očitno lahko živi naprej samo še kot - zombi. Ampak ljudje si bodo bolj kot njegove besede zapomnili to, kar je delal sam in kar mu je naredila Violeta Bulc.

Predsednik SMC in zunanji minister Miro Cerar je prepričan, da je bila Stranka modernega centra »v zadnjih mesecih tarča koordiniranega napada, uprizorjen je bil pravi medijski linč, stranko se je želelo na vsak način izbrisati iz političnega prostora.«

Čeprav je stranko zapustilo veliko vidnih članov je Cerar prepričan, da to ni konec projekta SMC: »Osebe, ki so bile pomembne za stranko, pogrešamo, a je seznam ljudi, ki vztrajajo in so prav tako pomembni, veliko daljši.«

Vse to je Miro Cerar povedal v pogovoru za Dnevnik.

Miro Cerar, predsednik SMC, ki je v minulem mandatu vodila vlado, zdaj pa ji javnomnenjske ankete kažejo popolno strmoglavljenje, je tudi dejal, da se zaveda svoje situacije, »vendar smo daleč od tega, da bi SMC izginila«.

Med ministri in poslanci SMC po njegovi oceni »ni omahovanja«, hkrati pa je zagotovil, da »ni politično mrtev.«

Spomnil je, da imajo še vedno močno ekipo devetih poslancev in štiri ministre v vladi in dejal, da ga ni strah, da stranka SMC ne bi preživela. »Me je pa strah tega, da se bodo takšni linči nadaljevali. Organiziran medijski linč se je zgodil tudi s sodelovanjem nekaterih koalicijskih partnerjev,« je dodal.

Zombiji pa po navadi nimajo veliko možnosti na volitvah. Kaj šele evropskih. Izgubili so celo na Evropskem sodišču za človekove pravice.

Na vprašanje, katerega dela koalicije, pa ni želel odgovoriti, saj da je to vprašanje, ki ga bodo razrešili v koaliciji.

Cerar ob tem priznava, da bi bila SMC zagotovo močnejša, če bi na naši listi nastopila evropska komisarka Violeta Bulc, a da so se "dogovorili, da bo kot častna podpredsednica SMC posvetila več energije evropski ravni in da bo od tam pomagala vsem liberalnim silam v Sloveniji".

Za padec podpore krivi »udarce pod pasom«, ki pa za Cerarja niso razlog za to, da bi izstopil iz politike.

Pri odgovoru na vprašanje, kaj se dogaja z SMC pa politični komentatorji odgovora ne iščejo samo pri političnih veljakih. Najpogosteje pogledajo na rezultate anket.

Raziskave javnega mnenja pa v tem primeru kažejo precej različne rezultate, kar je precej nenavadno, v Spletnem časopisu ugotavlja Peter Jančič.  

Po zadnjih raziskavah naj bi bila SDS Janeza Janše »skoraj poravnana z LMŠ Marjana Šarca in po le tednu dni podpora volivcev ni več pol manjša.« To so namreč pokazali rezultati raziskave Mediane, ki jih je POPTV, le teden dni po podobni raziskavi Ninamedia za TVSLO, kjer so bili rezultati povsem drugačni.

Zaradi ugotovitev Ninamedie pred tednom, da bi SMC takrat volilo bistveno manj kot odstotek volivcev, je bilo v medijih veliko ocen, da je s to stranko in politično kariero Mira Cerarja konec.

Zadnji rezultati Mediane pa tega ne potrjujejo povsem, saj je SMC še vedno nad pragom za vstop v DZ, ocenjuje Peter Jančič.

To je sicer res. Vendar je res tudi, da so ti odstotki podpore precej mizerni v primerjavi s tistimi, s katerimi je Miro Cerar vstopil v politiko in nato vodil vlado. 

Toda težava z opiranjem na izjave politikov in raziskave javnega mnenja pozablja na še nekaj – da so mnenja ljudi spremenljiva, enako kot raziskave in da si ljudje na dolgi rok bolj kot mnenja zapomnijo dejanja. Nizka podpora za SMC pa ni več določeno »nihanje« - odstotek gor ali dol, jasno je, da je to postalo trend in stalnica.

Slaba ministra ministrov v času svoje vlade, nezakonita izvedba prve referendumske kampanje za drugi tir, neodločnost v kritičnih situacijah, vpletenost v očitno nezakonit razpis za izdelavo makete, podpiranje številnih spornih odločitev, predvsem ZDA in njene uporabe sile v svetu – vse to so si ljudje zapomnili. In še marsikaj. To so dejanja, ne besede.  

Kar se tiče Mira Cerarja in SMC pa veliko pove že dejstvo, da mu je "košarico" dala osebna zaupnica Violeta Bulc, ki ni želela prevzeti mesto nosilke liste SMC na evropskih volitvah.

To je naredila tista, ki jo je prav Miro Cerar poslal v Bruselj na dobro plačano in s privilegiji ozlajšano mesto evropske komisarke.

Kjer je bila Violeta Bulc - ne da bi sicer pokazala kakšen omembe vreden rezultat -  dolga leta nato sama po raziskavah javnega mnenja v samem vrhu na lestvicah priljubljenih politikov.

Če celo Violeta Bulc, ki SMC dolguje tako veliko meni, da ni razumno še naprej staviti na SMC - zakaj bi potemtakem drugače menili njegovi volivci? 

Ob vseh aferah SMC, cincanju, neodločnosti in jokavi pozi njenega voditelja (spomnimo se samo Cerarjeve neodzivnosti v primeru "lapsusa" o Sloveniji, "sovjetski vazalni državi" v času obiska Jeremya Hunta) je verjetno prav mnenje Violete Bulc o Cerarju in SMC tisto, ki je najbolj zaznamovalo in morda tudi zapečatilo usodo te stranke. 

Mnenja so sicer pomembna, vendar so spremenljiva. To vemo, zato večina soljudi ne ocenjuje po mnenjih in "nakladanju", ampak po dejanjih.

Cerar je z dejanji (in svojim molkom ter sprenevedanjem) že pokazal, kaj zna oziroma kaj ne zna. Violeta Bulc pa lahko sicer verbalno še podpira Cerarja in SMC, toda s svojim "konkludentnim dejanjem" je jasno pokazala, da ta stranka ne uživa njenega zaupanja. 

Ampak Cerar pravi, da to ni res.

Prav. Lahko se za trenutek delamo, da ima prav. Ampak ja to pomeni?

Če ni politično mrtev, potem je Miro Cerar ko politik lahko samo "zombi."

Zombiji pa so, kot lahko še preberemo na Wikipediji (dokler nas odločitev Evropskega parlamenta ne zavije v internetni mrak) »fiktivna bitja brez lastne volje, lahko je živo bitje ali oživljen mrtvec pod nadzorom nekoga drugega s pomočjo magije. Legende o ljudeh, ki jih imajo pod popolno oblastjo čarovniki in jih uporabljajo za delovno silo, izhajajo iz vudujske mitologije.«

Sodba Violete Bulc v slovenskem političnem prostoru še vedno odmeva kot zadnji, usodni žebelj v politično krsto zombija Mira Cerarja in njegove SMC.

Podoba zombijev kot razpadajočih, opotekajočih se nemrtvih ljudi ali živali (npr. psov), ki jedo človeško meso, je popularna v zahodni kulturi, predvsem na račun kultnega filma Georgea A. Romera z naslovom Noč živih mrtvecev (Night of the Living Dead, 1968). Nemrtvi, ki jedo meso živih, se sicer pojavljajo v literaturi že od davnine - omenja jih med drugim 4000 let star Ep o Gilgamešu.

Zunanjo politiko Cerar res vodi »pod nadzorom nekoga drugega« (Washingtona), v politiki pa deluje neodločno, kot da je »brez lastne volje« in kakor da je pod nadzorom »tujih čarovnikov«.

Zombiji pa po navadi nimajo veliko možnosti na volitvah. Kaj šele evropskih.

Izgubili so celo na Evropskem sodišču za človekove pravice.

Miro Cerar lahko zato v intervjujih govori, karkoli hoče.

Ampak ljudje si bodo bolj kot njegove besede zapomnili to, kar mu je naredila Violeta Bulc.

Njena sodba zato v slovenskem političnem prostoru bolj kot vse raziskave javnega mnenja še vedno odmeva kot zadnji, usodni žebelj v politično krsto našega zombija Mira Cerarja in njegove SMC.

Zanima nas tudi vaše mnenje - Kontaktiraj avtorja

igor.mekina123123@insajder.com