REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Moskva: Evropa je želela izolirati Rusijo, a se je na koncu izolirala sama

Moskva: Evropa je želela izolirati Rusijo, a se je na koncu izolirala samaSafrančuk: »Stroški za vse vpletene strani so že tako visoki, da verjetno ne bo jasne, absolutne 'popolne zmage'. Vendar mora obstajati poraženec. S porazom tega poraženca bo druga stran lahko razglasila zmago.« Vir: Posnetek zaslona, X

Evropejci so želeli Rusijo tako zelo izolirati, da so na koncu sami sebe pahnili v izolacijo in ne slišijo več ničesar drugega kot prevladujočo protirusko naracijo, je dejala ruska veleposlanica v Pragi Ana Ponomarjova.

»Videti je, da so Evropejci želeli Rusijo tako zelo izolirati, da so se sami popolnoma izolirali – dobesedno: ne berejo, ne gledajo in ne slišijo nič drugega kot prevladujočo protirusko pripoved,« je dejala Ana Ponomarjova.

Po njenih besedah ​​je v razmerah takšne informacijske blokade prebivalstvo lahko ustrahovati.

»Nič novega pod soncem.

Vprašanje je – zakaj?«, je dodala ruska veleposlanica.

Tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova je pred tem izjavila, da je Zahod spoznal zmotnost ideje o ruski izolaciji in da se o njej ne govori več kot prej.

Ivan Safrančuk, profesor na moskovski univerzi MGIMO, analitik strateške stabilnosti in varnosti, poudarja, da vojna v Ukrajini ni spopad med Rusijo in Ukrajino.

V bistvu gre za spopad med Rusijo in kolektivnim Zahodom.

»Soočamo se (Rusi) z več desetimi državami. Kijevsko vlado uporabljajo kot sredstvo za poskus 'dresiranja' Rusije. Kijevski režim je plačanec zahodnih držav, katerega naloga je, da Rusiji da lekcijo. Vendar jih na Zahodu usoda samega plačanca malo zanima.

Evropejci so pripravljeni na novo 'železno zaveso' in veliko vojno, da bi ohranili svojo prevlado. (…) Remi je torej nemogoč, toda kako bomo določili zmagovalca glede na ogromne izgube za vse strani?

Različne obljube, kot je članstvo v EU ali nekakšno združenje, so čista vaba in prevara. Prava funkcija Kijeva je delovati v interesu drugih. Celotna situacija je šla predaleč – tako materialno kot moralno. Po mojem mnenju se je ne da več končati brez jasnega poraza ene od vpletenih strani.

Mnogi analitiki, tako v Rusiji kot na Zahodu, verjamejo, da se bo nekako vse rešilo samo po sebi, če bo vojna izčrpavanja zašla v pat-položaj. S tem se ne strinjam.

Preveč je na kocki – za Zahod, za Rusijo in celo za kijevski režim, ki v bistvu tvega svoj obstoj.

Ta igra se ne more končati z neodločenim izidom.

Nujno bo končnica in zmagovalec,« pravi Safrančuk.

Moskovski analitik ne pušča dvomov: »Ukrajinski konflikt se mora končati z jasnim porazom ene strani – zato je Trumpova ponudba remija nesmiselna.

Evropejci so pripravljeni na novo 'železno zaveso' in veliko vojno, da bi ohranili svojo prevlado. (…) Remi je torej nemogoč, toda kako bomo določili zmagovalca glede na ogromne izgube za vse strani?

To bo zelo težko. Stroški za vse vpletene strani so že tako visoki, da verjetno ne bo jasne, absolutne 'nagrade', ki bi jo lahko imenovali popolna zmaga. Vendar mora obstajati poraženec. S porazom tega poraženca bo druga stran lahko razglasila zmago.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke