REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

OZN se pripravlja na uporabo jedrskega orožja v Iranu: Bi ga Izrael lahko uporabil prvi? In kako bo odgovoril Iran?

OZN se pripravlja na uporabo jedrskega orožja v Iranu: Bi ga Izrael lahko uporabil prvi? In kako bo odgovoril Iran?Vir: Posnetek zaslona, X

Vojna, ki sta jo sprižila ZDA in Izrael proti Iranu se vse bolj širi.

Razplamtela se je že do Jemna, Libanona, Iraka in držav Zaliva, grozi, da bo vključila še Turčijo in kljub praznim obljubam Donalda Trumpa napreduje iz dneva v dan.

Ob vsem tem se jasno kaže še nekaj – da tudi v preteklosti, ko gre za nasprotnike ZDA Severna Koreja ni bila napadena, napadene pa so bile države, ki so se orožju za množično uničevanje odrekle - Irak, Libija, Sirija...

Da je nevarost jedrske vojne na Bližnjem vzhodu realna kaže odstop Mohammada Safe, uradnika OZN. Trdi, da se v OZN že pripravljajo na to možnost, objavil pa je tudi sliko 10-milijonskega Teherana - verjetnega cilja napada.

In glede na to, da Izrael jedrsko orožje ima, hkrati pa je dan za dnem pod točo iranskih raket, zoper katere v veliki meri nima več obrambe, se postavlja logično vprašanje: ali bi Tel Aviv lahko prvi uporabil jedrsko orožje proti Iranu?

In kaj bi sledilo potem?

Še posebej nevarno bi bilo, če bi se jedrska izmenjava začela z majhnimi jedrskimi naboji, taktičnimi.

Ker so manj uničevalni kot večji - poglejte en takšen izstrelek (spodaj) v obliki topniške granate - bi lahko države hitreje zapeljali v njihovo uporabo.

O tem so v zadnjem času razpravljali profesor z MIT-a Theodore Postol, polkovnik Lawrence Wilkerson in nekdanji inšpektor OZN Scott Ritter.

Še več, o tem so ameriški jedrski znanstveniki že leta 2023 objavili tudi rezultate posebne vojaške igre, ki se je ukvarjala prav s tem scenarijem.

Predvidevam, da bodo prvi, ki bodo uporabili jedrsko orožje, če ga bodo uporabili, Izraelci. So veliko bolj nepremišljeni in agresivni kot Iranci.

Poglejmo, kaj so o tem povedali strokovnjaki.

Theodore Postol je o iranskem jedrskem odvračanju spregovoril na podcastu Glenna Diesena 30. marca 2026.

Je profesor emeritus znanosti, tehnologije in mednarodne varnosti na MIT.

Je specialist za jedrske sisteme, rakete in raketno obrambo ter nekdanji svetovalec Pentagona pri načelniku mornariškega štaba.

Opozoril je, da tudi Iran že ima zmogljivost za jedrsko orožje. Postol razloži, da Iran ni nujno že naredil jedrske bombe — da pa ima vse, kar potrebuje za to.

Iran namreč ima najmanj 408 kg okoli 60% obogatenega uranovega heksafluorida — dovolj za 11 atomskih bomb.

In morda tudi že več, kajti inšpektorji nad iranskim bogatanjem urana nimajo več nadzora.

Za to, da ga obogatijo do 90 odstotkov je potrebno le nekaj tednov dela ali celo samo teden dela centrifug v kaskadi, oblikovanje nekaj kosov urana v kovinske polkrogle in nekaj kosov klasičnega eksploziva, ki jih v primernem trenutku požene drugo proti drugi in tako ustvari »kritično maso«, ki privede do jedrske eksplozije.

To se da narediti v prostorih, ki so le nekaj sto kvadratnih metrov veliki. Lahko so tudi skriti pod zemljo.

Energija, potrebna za to je enaka tisti, ki jo proizvede ena »Toyota Prius,« je že lani opozarjal Postol.

Ključno je, da Iranu tega orožja sploh ni treba testirati.

»Tega orožja jim ni treba preizkusiti. Tega orožja ni nikoli treba preizkusiti, preden ga uporabijo.

Tako lahko imajo 10 ali 11 jedrskih bomb, ne da bi jih preizkusili.

In jih lahko izstrelijo s popolnim zaupanjem, da bodo delovala,« ocenjuje Postol.

Potem doda zgodovinsko primerjavo. »Združene države so to storile v primeru Hirošime. Nikoli nismo preizkusili bombe za Hirošimo.«

Preizkusili so le bombo iz plutonija, ki je bila namenjena Nagasakiju, a to je – zaradi značilnosti plutonija - že druga zgodba.

Toda - kdo bo prvi uporabil jedrsko orožje?

Atomska bomba nad Nagasakijem
Atomska bomba nad Nagasakijem. Vir: Posnetek zaslona, X

»Predvidevam, da bodo prvi, ki bodo uporabili jedrsko orožje, če ga bodo uporabili, Izraelci. So veliko bolj nepremišljeni in agresivni kot Iranci,« opozarja Ted Postol.

V zaključku pogovora, ko natančno opiše vse uničujoče posledice tega orožja v Izraelu in pojasni, da bi samo nekaj takšnih 15-kilotonskih bomb Izrael »izbrisalo« s površine Zemlje, sledi še njegov apel: »Izraelci morajo reči: 'Moramo živeti in pustiti živeti.' Ni se nam treba strinjati z iranskim sistemom vladanja ... vendar moramo spoštovati njihovo pravico do obstoja kot velikega naroda.«

Opozarja tudi izraelske častnike, da naj nikakor ne izpolnijo ukaza o napadu z jedrskim orožjem na Iran –, saj bo to zagotovo privedlo do povračilnega udarca Irana.

»Niste izbrano ljudstvo, za katero mislite, da ste. Ste ljudstvo z veliko kulturo ... Vendar nimate pravice biti morilski na tak način,« opozarja Postol.

Da bi Izrael lahko jedrsko orožje kljub temu uporabil prvi opozarja tudi ameriški profesor John Mearsheimer.

V ameriško obrambo pa Postol pove: »Američani so siti Izraela ... Ves čas se pogovarjam z Američani, ki pravijo: 'Ne bom šel v vojno, da bi branil te Izraelce.'«

»Poznam veliko ameriških Judov in nisem edini, ki meni, da so ti fantje v Izraelu izkoristili Združene države. In z njimi sem končal, prav tako pa tudi z veliko drugimi Američani.«

V tej resni razpravi se je pozneje tudi polkovnik Lawrence Wilkerson (pomembno vlogo je imel tudi v Zalivski vojni) pridruži Glennu Diesnu, da bi analizirala vojno med Združenimi državami, Izraelom in Iranom.

Wilkerson opozarja, da bi konflikt lahko dosegel vrhunec v jedrski izmenjavi, kar nakazuje, da je preživetje Izraela kot države morda ogroženo: »Izrael lahko začne vojno z Iranom, vendar je ne more končati. Edina smiselna eskalacija, ki jo ima Izrael še na voljo, je bodisi strmoglavljenje režima – bodisi uporaba jedrskega orožja.

Če bi Izrael uporabil jedrsko orožje, bi to pomenilo konec njegovega obstoja. Izrael bi se izpostavil kot država izobčenka in uničil svojo legitimnost.

Netanjahu je nestabilen, obkrožen s fanatiki. Ko začneš mešati biblijske pojme z resničnim življenjem, ustvarjaš potencial za apokaliptično ravnanje,« opozarja Wilkerson.

Nato opozori na svoj pogovor s Tedom Postolom: »V zvezi s tem imam nekaj zelo zaskrbljujočih novic od Teda Postola, ki je profesor emeritus znanosti na MIT, ki je mnogim izmed nas svetoval glede jedrskih vprašanj.

Yi Goon ali Kang Sok Ju – ne spomnim se, kateri od njiju – je pogledal Jima in v korejščini, prevedeno, takoj rekel: 'Bombo že imamo!' In s tem se je diplomatska misija končala.

Prepričal me je, da obstaja vsaj 75-odstotna, morda 80-odstotna verjetnost, da imajo Iranci zdaj dovolj obogatenega urana in objekt globoko pod zemljo, da bi lahko izdelali bombo, namestili bojno glavo na raketo Khorramshahr ali podobno raketo s hitrostjo Mach 3 ali Mach 4 ter jo izstrelili, morda celo več kot eno.

In medtem ko je Ted govoril z mano, sem se spomnil prigode s Kang Sok Juem in Yi Goonom ter Jimom Kellyjem, ki je bil ameriški pomočnik sekretarja za Pacifik, ki se je odpravil v Pjongjang in s seboj vzel precej obsežen gospodarski paket.

Veliko truda je bilo potrebnega, da smo odobritev za to dobili od Georgea Busha, še več pa za prepričevanje Dicka Cheneyja, kot nadomestilo za to, da bi se (Severni Korejci, op. avt.) odpovedali prizadevanjem za jedrsko orožje.

In Yi Goon ali Kang Sok Ju – ne spomnim se, kateri od njiju – je pogledal Jima in v korejščini, prevedeno, takoj rekel: 'Bombo že imamo!'

In s tem se je diplomatska misija končala.«

Edina varna pred kremplji ameriško-izraelskega imperializma: Severna Koreja. Vir: Posnetek zaslona, X

»Diplomatske misije je bilo konec. Jim se je vrnil domov.

Mislim, da imamo opravka s podobno zmožnostjo globoko pod zemljo v Iranu. In (Iranci) zagotovo imajo zmogljivosti, material in strokovno znanje za to –, potem smo v povsem novi situaciji.

Zelo kmalu bomo v povsem novi situaciji, ker Iran ne bo imel ene ali dveh, ampak tri, štiri ali pet jedrskih bomb. Kot so rekli Korejci, ki so imeli od šest do dvanajst jedrskih orožij. In kaj nas čaka po tem, če je to res?« se je zaskrbljeno vprašal Wilkerson. To pot so Američani sicer že velikokrat preigrali - toda v vojaških igrah...

Zanimivo je, da je Center za izobraževanje o politiki neširjenja jedrskega orožja že novembra in decembra leta 2023 organiziral eno takšno »igro« o konfliktu med Iranom in Izraelom.

Med 35 udeleženci so bili republikanski in demokratski uslužbenci Kongresa, uradniki in analitiki izvršilne veje ZDA, vodilni akademiki, strokovnjaki za nacionalno varnost in Bližnji vzhod iz raziskovalnih centrov ter vojaško osebje ZDA.

Igra je obsegala tri poteze.

Po prejemu poročila o vojni in navodil od izraelskega predsednika vlade so ekipe, ki so zastopale izraelsko ministrstvo za obrambo, ministrstvo za zunanje zadeve in obveščevalno skupnost, oblikovale svoje prednostne možnosti za izvedbo jedrskih napadov na Iran.

Predsednik vlade je izbral eno možnost. Drugi krog se je začel, ko je izraelska vojska izvedla ta napad.

V drugem krogu so bile ekipe preoblikovane, da so predstavljale Izrael, prijateljske arabske države ter ZDA in njihove evropske zaveznice. Kontrolna skupina je igrala vlogo Irana, Rusije in Kitajske.

Mir ne bo mogoč, dokler se bo ta rakast parazit še naprej manifestiral kot država z jedrsko zmogljivostjo. Kdaj bo to spoznal Donald Trump? Vir: Posnetek zaslona, X

Vsaka ekipa se je diplomatsko in vojaško odzvala na izraelski začetni jedrski napad na Iran.

V tretjem krogu igre so udeleženci razpravljali o svojih ugotovitvah.

Igra se začne leta 2027, podobno kot se je zgodila v resnici, z izmenjavo raketnih salv, vključitvijo Hutijev in napadi na oporišča in jedrske objekte.

Iran se odzove neposredno in izkoristi oslabljeno izraelsko protiraketno obrambo, da napade ključne izraelske jedrske objekte in stavbe ministrstva za obrambo v Tel Avivu, pri čemer ubije še več izraelskih civilistov.

Hkrati Iran tudi napove, da je izstopil iz Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja (NPT), s čimer signalizira svojo pripravljenost na uporabo jedrskega orožja.

Izraelska obveščevalna služba nato izve, da prejšnji konvencionalni napadi Izraela na iranske jedrske in raketne objekte niso uspeli upočasniti integracije iranskih jedrskih konic v rakete.

Ko Izrael to informacijo posreduje ameriškim uradnikom in jih ponovno prosi, naj odobrijo skupni nadaljnji napad ZDA in Izraela, Washington ponudi le »nadaljnjo pomoč« in Izraelu pove, naj preneha napadati Iran, da se spopadi ne stopnjujejo v jedrsko izmenjavo.

Takoj po izraelskem napadu pa Iran izvede lasten jedrski protinapad na izraelsko letalsko bazo, kjer so prisotni ameriški vojaki. S to potezo se igra konča. Udeleženci so si bili enotni, da bi se vojna hitro končala z jedrsko eskalacijo.

Izrael to težko sprejme. Ob zavedanju, da je zdaj osamljen in da nadaljnji izraelski konvencionalni napadi verjetno ne bodo preprečili iranskega jedrskega napada, izraelski premier odloči, da je napad na Iran z jedrskim orožjem edina možnost Izraela.

Po posvetovanju s svojim vojnim kabinetom odobri nesmrtonosno demonstracijsko jedrsko eksplozijo nad oddaljenim območjem v Iranu v kombinaciji s konvencionalnimi napadi na glavne iranske jedrske objekte in vojaške lokacije.

Akcije pa ne uspejo zlomiti iranske volje za nadaljevanje vojne.

Še huje, Združene države Amerike zdaj pozivajo Izrael, naj se umakne.

Izoliran in obupan Izrael sklepa, da nima izbire:  Izvede »natančen« nadaljnji jedrski napad s 50 orožji proti 25 iranskim vojaškim ciljem (vključno z lokacijami zračne obrambe, ki jih upravljajo Rusi).

Cilj je onesposobiti iranske ofenzivne sile in morda povzročiti dovolj kaosa, da se iranski revolucionarni režim sesuje.

Takoj po izraelskem napadu pa Iran izvede lasten jedrski protinapad na izraelsko letalsko oporišče, kjer so prisotni ameriški vojaki.

S to potezo se »igra« konča.

Udeleženci so si bili enotni, da bi se vojna hitro končala z jedrsko eskalacijo.

Izrael z jedrskim orožjem je danes največja grožnja miru in varnosti na svetu...Izrael je treba preverljivo razorožiti njegovega nezakonitega jedrskega arzenala ali pa ga izbrisati z zemljevida zgodovine.

Kako se bi končala prava jedrska vojna, pa ne ve nihče – a jasno je, da bi v njej umrli milijoni, morda na desetine milijonov ljudi.

O podobnem scenariju je razmišljal tudi Scott Ritter, nekdanji inšpektor OZN, ki je svoj čas po Iraku iskal rakete »scud« ter »orožje za množično uničevanje.«

Že 8. marca 2026 (kmalu po eskalaciji vojne konec februarja letos) je takole ocenil posledice za Izrael, če bi sionisti prvi uporabili jedrsko orožje proti Iranu: »Če Izrael uporabi jedrsko orožje proti Iranu, se bo sam opredelil za najbolj zlobno državo na svetu danes in bi moral biti tarča vseh držav sveta zaradi takojšnjega izkoreninjenja.«

»Vemo, da je Izrael genocidna entiteta, kar dokazujejo njegova dejanja v Gazi in do palestinskega ljudstva skozi čas.

A zla narava te ničvredne države je v polni meri razvidna, ko si izmišljujejo izgovor za vojno na podlagi znane laži (iranske jedrske bombe), in izvedejo napad presenečenja, ki jih uvršča v isto kategorijo kot imperialistično Japonsko, kar zadeva izdajstvo, in zdaj uporabljajo vojno, ki so jo začeli, kot opravičilo za uporabo lastnega arzenala nezakonito pridobljenih jedrskih bomb.«

»Izrael z jedrskim orožjem je danes največja grožnja miru in varnosti na svetu.

Mir ne bo mogoč, dokler se bo ta rakast parazit še naprej manifestiral kot država z jedrsko zmogljivostjo.

Izbira je preprosta: Izrael je treba preverljivo razorožiti njegovega nezakonitega jedrskega arzenala ali pa ga izbrisati z zemljevida zgodovine.«

Da je nevarost realna, pa kaže tudi že prej omenjeni odstop Mohammada Safe, uradnika OZN -, ki je te dni iz protesta odstopil prav zaradi nevarnosti jedrske vojne...

Trdi, da se v OZN že pripravljajo na to možnost, objavil pa je tudi sliko 10-milijonskega Teherana - verjetnega cilja napada.

Odstopil je zato, da bi to lahko sporočil svetu.

Opozoril je tudi na številne zlorabe in molk uradnikov OZN ob agresiji ZDA in Izraela ter ob genocidu v Gazi.

Zato je bil tudi sam sankcioniran in cenzuriran.

Zato potrebujemo mir takoj.

A kako to doseči, to je po katastrofalni napaki ZDA in Izraela ter njunem neutemeljenem napadu na Iran - že povsem druga zgodba...

Vse kaže, da se bo vojna po eskalacijski lestvici le še stopnjevala...

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke