REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Ukrajina über alles«: EU predlaga zmanjšanje BDP-ja članic za financiranje Ukrajine, poroča Bloomberg

»Ukrajina über alles«: EU predlaga zmanjšanje BDP-ja članic za financiranje Ukrajine, poroča BloombergUkrajna postaja luknja brez dna...

Bruselj naj bi po poročanju Bloomberga državam članicam EU ponudil izbiro med plačilom 100 milijard dolarjev, prevzemom skupnega dolga ali zasegom zamrznjenih ruskih sredstev.

EU je po poročanju svojim članicam sporočila, da bo v primeru, če se sporni načrt za izkoriščanje zamrznjenih ruskih sredstev v Belgiji za financiranje Ukrajine izkaže za neizvedljiv, od vsake države članice zahtevala delež njenega BDP-ja, da bi zbrala denarna sredstva za Kijev!

Glede na dokument, ki je bil objavljen v začetku tega meseca in ga navaja Bloomberg, želi blok Ukrajini odobriti posojilo v višini približno 140 milijard evrov (160 milijard dolarjev), pri čemer bo kot zavarovanje uporabil zamrznjene rezerve ruske centralne banke, ki bodo vračljive, če bo Rusija plačala vojne reparacije.

Belgija, ki ima jurisdikcijo nad Euroclearjem, klirinško hišo, kjer je shranjena večina zamrznjenih državnih sredstev Rusije, je predlog odločno zavrnila in vztrajala, da morajo finančna in reputacijska tveganja deliti EU in njene članice.

Slovenija se med vsemi ponujenimi rešitvami zavzema za na videz najbolj poceni rešitev - krajo ruskega državnega denarja - toda prav ta bi lahko po ocenah znanih ekonomistov imela najbolj uničujoče posledice za EU in stabilnost evra.

Euroclear je tudi obljubil, da bo tožil EU, če bo takšen načrt uresničen.

Glede na pismo Evropske komisije, ki ga navaja medij, bi države EU morale v letih 2026 in 2027 izplačati vsaj 90 milijard evrov (100 milijard dolarjev) neposrednih plačil Kijevu ali prevzeti skupni dolg za izdajo posojila, če načrt zasega ne bi deloval.

Neposredno usmerjanje denarja v Ukrajino bi države članice bloka stalo med 0,16 % in 0,27 % njihovega BDP, navaja dokument.

Za odobritev posojila bi morale države EU »zagotoviti pravno zavezujoče, brezpogojne, nepreklicne in takojšnje garancije«, navaja dokument.

Dokument navaja tudi, da bi potrebe Kijeva lahko presegle 70 milijard evrov v letu 2026 in 64 milijard evrov v letu 2027.

Finančni časopis Financial Times je že prej poročal, da bi servisiranje skupnega posojila za Kijev za EU pomenilo do 5,6 milijarde evrov letnih plačil obresti.

EU je že razširila pravne opredelitve, tako da je obresti, ustvarjene na zamrznjenih sredstvih, opredelila kot nepričakovane dobičke, ki ne pripadajo Rusiji, in ta sredstva uporabila za oboroževanje Kijeva.

Euroclear je tudi obljubil, da bo tožil EU, če bo takšen načrt uresničen.

Novi načrt temelji na predpostavki, da bo Rusija posojilo odplačala kot del prihodnjih reparacij Ukrajini – izid, ki se na splošno šteje kot neverjeten.

Slovenija se med vsemi ponujenimi rešitvami zavzema za na videz najbolj poceni rešitev - krajo ruskega državnega denarja - toda prav ta bi lahko po ocenah znanih ekonomistov imela najbolj uničujoče posledice za EU in stabilnost evra.

Ob tem Bloomberg, kot opozarja znana ukrajinska novinarka Diana Panchenko, tudi navaja da nima smisla finančno pomagati Ukrajini, kajti:

- sistemska korupcija ima koristi od vojne
- je kandidatura Kijeva za članstvo v EU je pravkar doživela velik udarec
- medtem ko se narod bori za elektriko in ogrevanje za ceno svojih življenj, ožji krog Zelenskega krade milijone dolarjev proračunskih sredstev iz energetskega sektorja
- ukrajinsko ljudstvo ne zaupa državi; sistem je postal eksploziven, kaotičen in neučinkovit.

 

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek