Ameriški strokovnjak: »Zadnji korak pri izdelavi atomske bombe je najlažji, Iranu bi svetoval, da jih čim prej izdelajo!

Iran je zaradi zahrbtnega napada sredi pogajanj z ZDA in Izraelom zelo verjetno že v posesti jedrskega orožja.

Zato bi na to državo morali gledati kot na »nerazglašeno jedrsko državo«, torej na podoben način, kot to velja za Izrael.

Kot na državo, ki jedrsko orožje že ima, čeprav tega javno ne priznava.

Tiste države, ki nameravajo (ponovno?) napasti Iran bi morale vzeti to novo dejstvo v obzir, če se nočejo soočiti s strašnimi posledicami.

To je bistvo opozoril, ki jih je v vrsti svojih analiz te dni razkril ameriški znanstvenik Theodore Postol, profesor prestižnega MIT-a, strokovnjak za jedrske orožje in njihove nosilne sisteme, ki je delal tudi za ameriško vlado, Pentagon in vojno mornarico ZDA.

O vsem tem se je Ted Postol pogovarjal z znanim norveškim politologom in geopolitikom Glennom Diesenom.

»Mislim, da je vaše strokovno znanje v zadnjem času zelo iskano, glede na to, kar se dogaja v Iranu. Trump je namreč dejal, da ne želi, da Iran pridobi jedrsko orožje. Rešitev je bila očitno bombardiranje jedrskih objektov. Po njegovih besedah so bile uničene. Vendar smo izvedeli, da so Iranci pred napadom odstranili obogaten uran, kar je bilo verjetno dobro, da se je izognilo sevanju. Zdaj pa imamo situacijo, v kateri je izginilo okoli 900 funtov zaloge visoko obogatenega urana…Del problema je v tem, da je zdaj celotna transparentnost prek Mednarodne agencije za atomsko energijo, IAEA izginila, ker je bilo videti, da so bili preveč vmešani v ta napad na Iran…Kaj menite o tej situaciji?,« je Teda Postola vprašal Glenn Diesen.

Ted Postol je odgovoril z dolgim monologom, ki pa ga je vredno prebrati v celoti:

»Veste, jaz sem resnično tehnični človek, ne toliko politik, ampak očitno so najpomembnejše politične posledice in predpostavka, da je tehnična ocena pravilna. In mislim, da imam pravilno tehnično oceno. Zato menim, da je treba Iran zdaj z geopolitičnega vidika obravnavati kot nedeklarirano jedrsko državo.

Nimamo več nobene možnosti, da bi ugotovili, ali Iranci že pridobljeni 60-odstotno obogaten uran uporabljajo za proizvodnjo orožja. In ko govorim o orožju, ne mislim 90-odstotno obogatenega urana.

Dokazano je že, da so sposobni proizvajati uran za orožje. Mislim, da je Mednarodna agencija za atomsko energijo v začetku leta 2023 odkrila delce urana, obogatenega na 83,7 %...

V bistvu so dokazali, da jim 83,7-odstotna obogatitev zadostuje za izdelavo 10 atomskih bomb iz zalog 60-odstotno obogatenega urana. Torej ne potrebujejo 90 %, kot vsi domnevajo.

To so dokazali interno, kar je očitno, saj je to ugotovila Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA). Moje mnenje, ki temelji na mojih izkušnjah kot tehničnega strokovnjaka, je, da je bila ta stopnja obogatitve eksperiment. Vedno, tudi če misliš, da razumeš tehnologijo, jo želiš preizkusiti.

Želite se prepričati, da deluje tako, kot ste pričakovali. In seveda je obogatitev na 83,7 % preizkus zmogljivosti njihovih centrifug. Skoraj gotovo so verjeli, da lahko to storijo, vendar so to preverjali.

In to je dokaz obogatitve, ki je dovolj velika za izdelavo atomske bombe. Z uranom, ki so ga obogatili na 60 %, imajo približno 408 kilogramov. Tudi v tem primeru je natančnost podatkov posledica nadzora Mednarodne agencije za atomsko energijo.

Imajo 408 kilogramov uranovega heksafluorida, ki je plin. Pri sobni temperaturi je trden, vendar se pri nekoliko višji temperaturi spremeni v plin. V plinasti obliki ga je mogoče uporabiti.

Uporabite lahko določene naprave, v tem primeru centrifuge, da obogatite uranov heksafluorid, tako da pridobite večinoma uran-235, ki se uporablja za orožje, v primerjavi z uranom-238, ki ni uporaben za atomska orožja. To bom opisal malo podrobneje. Diapozitivi, ki vam jih bom pokazal, so izbrani iz večjega sklopa diapozitivov za informativne namene…

A bistvo je, da s tehničnega vidika, če imate približno 400 kilogramov 60-odstotno obogatenega urana, skoraj ni več potrebna nobeno obogatitev, da dosežete 90-odstotno obogatitev, ali v tem primeru 83,7-odstotno. To je dovolj za proizvodnjo 10 atomskih bomb iz teh materialov.

In Iranci so od takrat, ko so Mednarodni agenciji za atomsko energijo prepovedali nadzor nad svojimi proizvodnimi obrati, zgradili okoli 13.000 centrifug. Mednarodna agencija za atomsko energijo je spremljala njihovih 408 kilogramov 60-odstotno obogatenega urana, ni pa mogla nadzirati proizvodnje centrifug. Če imate 13.000 centrifug, lahko naredite kaskado. Kaskade, ki jih poznamo, spet iz nadzora IAEA, s katerimi so Iranci eksperimentirali, uporabljajo 174 centrifug.

In točno vemo, kakšna je ta konfiguracija. Po mojem vedenju ni bila objavljena, vendar imam diagram, ki sem ga sestavil. Sam sem določil, kakšna mora biti konfiguracija.

V bistvu bi ena od teh kaskad morala biti sposobna vsake štiri do pet tednov proizvesti dovolj 83,7 % obogatenega urana za izdelavo atomske bombe. Če torej rečete, da imate v proizvodnji 13.000 kaskad, potem bi 1,5 % teh centrifug, če bi jih preusmerili, kar bi bilo za Irance enostavno, zlahka zadostovala za eno kaskado z 174 centrifugami.

Če imajo tri ali štiri takšne kaskade – nimam pojma, koliko jih imajo –, delite to s tri ali štiri in dobili boste le nekaj tednov, da proizvedete atomsko orožje vsakih nekaj tednov, ker se zmogljivost linearno sešteva.

Če bi bil vaš svetovalec in vi bi bili voditelj države in bi od svojega svetovalca, tehničnega svetovalca, želeli vedeti, kakšna je potencialna zmogljivost neke države take za izdelavo atomske bombe, bi vam rekel, da tega ne vemo natančno, da nimamo natančnih informacij, vendar bi bilo nepremišljeno, popolnoma nepremišljeno, domnevati, da še niso jedrska sila.

Dejansko menim, da je njihova strategija, ki bi bila z iranskega vidika najbolj smiselna, da nadaljujejo s tem, kar počnejo zdaj.

Sestajajo se s tehničnimi inšpektorji IAEA. Grossija tam sploh ne želijo. Izključen je. Je persona non grata in po mojem mnenju tudi mora biti, ker ni bil neodvisna oseba. Sodeloval je z državami, ki imajo zlonamerne interese proti Iranu.

Je globalni javni uslužbenec, ne pa uslužbenec ameriških ali izraelskih obveščevalnih služb. V bistvu se zdi, da je trenutno stališče Irancev, da ne bodo ničesar povedali o tem, kar dejansko počnejo. Naj torej ostane odprto vprašanje, ali so začeli proizvajati atomske bombe ali ne.

Edino vprašanje, ki ga lahko analizira tehnični strokovnjak, je, ali so to naredili in kdaj. Zagotovo imajo zmogljivosti, da bi zelo majhen del centrifug, ki so jih že zgradili, preusmerili v izredno majhnen zunanji obrat.

Ena od teh kaskad, o katerih govorim, 174 centrifug, bi zavzela 60 kvadratnih metrov talne površine.

Z drugimi besedami, zavzemala bi toliko prostora, kot skromno stanovanje v Oslu. Lahko bi jo imeli v dnevni sobi. Za delovanje kaskad bi potrebovali nekaj deset kilovatov energije. To bi dobili iz avtomobila Prius. Jaz vozim avtomobil Prius. Prius ima bencinski motor. Bencinski motor poganja generator, ki nato polni baterije ali poganja elektromotor. Iz kombinacije motorja in generatorja avtomobila Prius dobite 150 kilovatov energije.

Če bi imel eno takšno enoto, bi lahko poganjal tri, štiri ali več takšnih kaskad na prostoru, ki ne bi bil večji od 60 kvadratnih metrov.

Če bi imel še 60 ali 80 kvadratnih metrov prostora, bi lahko vzel uranov heksafluorid, ki je nad sobno temperaturo plin, pri sobni temperaturi pa bel prah, in ga pretvoril v uranovo kovino. Tudi to je enostaven postopek. Vse to bi lahko naredil v objektu velikosti 120, 150 kvadratnih metrov.

Nekaj takega ni težko skriti. To ni ogromen objekt, kot sta Isfahan ali Natanz. To je majhen objekt, ki lahko stoji v stavbi v mestu ali pod goro na 500 ali 1000 metrih.

To ni ogromen objekt, ki bi ga bilo težko zgraditi pod zelo globoko plastjo zemlje. Ne morem povedati, kaj je tam, lahko pa vam povem, kaj je potrebno. Morali bi biti popolnoma gluhi, nemi in slepi, da ne bi vzeli resno potenciala, ki sem vam ga pravkar opisal.

Nimamo pojma, ali imajo tak objekt ali ne. In rekel bi, da če bi bili voditelj države, ki se boji, da bi Iran proti vam uporabil jedrsko orožje, bi morali Iran absolutno obravnavati kot nedeklarirano jedrsko državo, v isti kategoriji kot Izrael.

To ima velike geopolitične posledice, ki jih vi bolje razumete kot jaz.

A to ni nepomembno, saj imamo še eno državo, ki se je razglasila za jedrsko državo. To je Pakistan. Pakistan je dokazal, da ima jedrsko orožje, mislim, da je bilo to dva tedna po tem, ko so Indijci detonirali jedrsko bombo.

Tega orožja niso sestavili v dveh tednih. Imeli so ga. Torej, umazana skrivnost o jedrskem bogatitvi, bogatitvi jedrske energije, je, da je količina bogatitvene zmogljivosti, ki jo potrebujete za izvajanje sodobnega programa proizvodnje jedrske energije, bistveno večja od količine bogatitvene zmogljivosti, ki jo potrebujete za izdelavo atomske bombe.

V primeru, o katerem govorimo, ima ta kaskada 174 centrifug približno 150-krat manj zmogljivosti, kot bi jo potrebovali za obogatitev urana za eno jedrsko elektrarno z zmogljivostjo 1000 megavatov. Za to bi potrebovali 150.000 enot 'ločevalnega dela.' Ta kaskada pa ima zmogljivost le 1.000 enot ločevalnega dela.

Torej, umazana skrivnost je, da če imate jedrski program, imate ogromno zmogljivost za nadaljnje bogatenje urana in proizvodnjo atomske bombe. To je izredno pomemben tehnični vpogled zaradi svojih političnih posledic.

Zdaj, ko nimamo več nobenih informacij o razporeditvi 60 % obogatenega urana v Iranu, so po mojem mnenju dejansko jedrska država.

Če bi bil Izrael, bi rekel, da so ti ljudje jedrska država.

Ne pritiskajte jih na način, ki bi jih pripeljal do uporabe jedrskega orožja proti vam, ker bo to imelo posledice za Tel Aviv ali Haifo.

Glenn Diesen je nato opozoril, da je bil maja v Teheranu in obiskal enega od njihovih jedrskih objektov. Med pogovori je dobil vtis, da ne želijo jedrskega orožja preprosto zato, ker bi to lahko povzročilo spiralo širjenja jedrskega orožja v regiji.

»Vendar pa po napadu na Iran, napadu na njihove jedrske reaktorje med pogajanji, mislim, da so precej prepričani, da Izrael in Washington nista pripravljena odnehati in pustiti stvari pri miru. Zato mislim, da se morda spreminjajo v samo dveh mesecih, odkar sem bil tam. Domnevam, da spreminjajo svoj fokus,« je ocenil Diesenl.

Ted Postol je na to odgovoril:

»No, dejansko lahko ohranijo svojo javno držo. Lahko rečejo, da se še niso odločili, ali bodo izdelali jedrske bombe, medtem ko jih že izdelujejo. In če bi kot tehnični svetovalec, ki bi svetoval iranskemu vodstvu, bi rekel: »No, nadaljujmo in izdelajmo bombe.«

Tako bomo lahko v primeru napada odgovorili v dovolj kratkem času, če bomo morali odgovoriti v nekaj dneh ali tednih, namesto da jih bomo morali na koncu še izdelovati.

Tako jih imamo lahko na voljo in imamo orožje. Ni nam jih treba testirati, ker so to zelo preprosta, nizkotehnološka orožja.

Lahko ga imamo v kleti in ne razglašamo, da smo jedrska država.

Igrali bi isto igro kot Izraelci. To bi jim priporočil kot politiko, če bi bil svetovalec za politiko in tehnologijo iranskega vodstva. Ker menim, da resnično potrebujejo zmogljivosti za odziv, če bodo njihovi nasprotniki nadaljevali tako kot doslej.

Hkrati pa ne želimo izzivati Egipta, Turčije in Savdske Arabije. Tako lahko imamo najboljše iz obeh svetov, ker nihče ne ve, ali orožje res imamo. Nihče ne more vedeti, dokler lahko ohranimo skrivnost.

Nato Ted Postol pokaže vrsto preglednic.

Iz njih lahko vidimo, da je do okoli leta 2015 v Iranu  bilo zelo malo, 5000 centrifug. To je malo več kot 1000, 1300 ali 1400 centrifug, ki jih je Skupni celovit akcijski načrt (JCPOA), dogovorjen med Evropo in Združenimi državami, omejil za Iran.

Te centrifuge so imele relativno skromno zmogljivost obogatitve.

To je bil zelo restriktiven sistem.

Ker mednarodna skupnost ni samo nadzorovala število centrifug, ki jih je imel Iran, ampak tudi jedrske materiale, ki so jih proizvajali.

»Toda potem je prišlo leto 2019 in Donald Trump je ZDA umaknil iz JCPOA. Ob tem so Iranci dobili zelo malo koristi od JCPOA, ker naj bi jim bile odpravljene sankcije, kar pa se ni zgodilo, kar je še en problem zahodne diplomacije. Nikoli nisi nagrajen. Samo kaznovan si. Sklepaš sporazum, potem pa sporazum nenadoma obravnava druge zadeve, ki niso bile del sporazuma. In to je resničen problem diplomatskega ravnanja Zahoda, zlasti Združenih držav, »opozarja Postol.

In tako je leta 2019 začelo rasti število centrifug v Iranu.

Okoli leta 2021 je Iran dejal, da IAEA lahko nadzoruje materiale, ki jih proizvajajo, vendar ne more pa nadzorovati proizvodnje centrifug.

V tem časovnem obdobju, od februarja 2021 do danes, so Iranci proizvedli več kot 13.000 centrifug.

Koliko od teh centrifug je bilo preusmerjenih za tajne namene, tega na zahodu ne morejo vedeti.

Postol nato pojasni, kako enostavno je od te faze naprej narediti jedrsko bombo.

»Če torej želim vedeti velikost niza 174 centrifug, vem, da so dolge približno en čevelj in med seboj oddaljene približno en čevelj. To je torej 174 centrifug, razporejenih tako, da zavzemajo čim manj prostora. Merijo 24 čevljev na 26 čevljev.

To je približno 600 kvadratnih čevljev ali približno 60 kvadratnih metrov. Udobno veliko učinkovito stanovanje. Porabijo zelo malo energije.

Potrebujejo od 5 do 20 vatov energije, odvisno od vrste centrifuge in njenih konstrukcijskih značilnosti. Torej ne zavzemajo veliko prostora in ne porabijo veliko energije. Tam lahko imate svoj avtomobil Prius in energijo za njega črpate iz svoje jame.

Seveda morate izpuščati plin, ampak to ni nič posebnega. In imate zelo majhno napravo, v kateri obogatite uran. Sedaj pa je pravo vprašanje, zakaj je tako enostavno narediti to končno obogatitev urana?

In izkaže se, da ni težko razumeti, čeprav sem po mojem vedenju edini, ki je to pojasnil v tako preprostih besedah.

Torej, kar bom povedal, ne boste našli nikjer drugje, vsaj po mojem vedenju… In to je pomembno vprašanje, ker pravim, da je naslednji korak enostaven, če imate visoko obogaten uran.

Večina ljudi intuitivno misli, iz razumljivih razlogov, da je zadnji korak zelo težak. V resnici pa je ravno nasprotno. Zadnji korak je zelo enostaven, če ste obvladali vse prejšnje korake.

Torej, kar prikazujem v tej konceptualni risbi, je, da če pogledamo te škatle, prazne škatle in rdeče škatle, ki sem jih narisal tukaj, si jih predstavljajte kot primer ponve, napolnjene z vodo, pomešano s sladkorjem. In 10 % sladkorja je v vodi, v ponvi. Ponvo segrevam določen čas.

Torej vložim določeno količino dela v izparevanje vode iz ponve. To je enota dela. Ena enota dela, dve enoti dela, tri enote dela in tako naprej.

Po eni enoti dela bomo to zelo kmalu količinsko opredelili. Preidem od 10 % obogatitve na 11 % obogatitve. Nato preidem na 14 % obogatitve.

Preidem na 17 % obogatitve. Na koncu pridem do 50-odstotne koncentracije. Opazite, da v vsaki fazi naredim veliko večji preskok na naslednjo stopnjo koncentracije, dokler ne dosežem 50-odstotne koncentracije.

Da torej iz 50 % pridem do 100 % obogatitev, je za to potreben le en korak. Če vzamem ponev s sladkorjem in vodo, jo zavrem, dokler ne dosežem 50 %, in jo shranim nekje. Nato čakam.

Mešanico dam v kozarec in ga shranim. Ko potrebujem 100 %, moram narediti samo še en korak, in sicer segreti raztopino....

To so koraki, tri, štiri, pet. Opazite, da ko pridete do devet, ste v tem primeru pri 50 %. Naredite en korak in ste obogatili za 100 %.

V resnici je proces obogatitve malo bolj zapleten, vendar ne veliko. Konceptualno je enak. Vsaka centrifuga lahko opravi določeno količino dela, ki se običajno imenuje 'ločevalno delo.'

To je enota, ki je prava termodinamična enota. Ni točno energija, vendar je temu zelo podobna. Konceptualno je to zelo dobra analogija ločevalne sposobnosti v primerjavi z vreliščem vode.

Torej, če imam 3200 kilogramov urana, naravnega urana, je to 7 desetin 1 % urana-235. In hočem 90 % obogatenega urana-235, ker ga bom uporabil za izdelavo bombe.

Zato potrebujem 3.200 kilogramov naravnega urana, da dobim približno 25 kilogramov 90 % urana-235.

Ampak seveda je ta uran-235 razpršen po vsem tem materialu. Potrebujem približno 3.500 enot ločevalnega dela, da dobim 3 % ali 3,5 % urana-235 za svoj jedrski reaktor.

Torej 3.500 enot ločevalnega dela, da dobim približno 600 kilogramov 3,5-odstotno obogatenega urana.

Če želim gorivo za obratovanje jedrskega reaktorja, potrebujem približno 27 ton 3,5-odstotno obogatenega urana na leto, da lahko reaktor deluje.

Torej potrebujem približno 150.000 enot ločevalnega dela na leto, da lahko en 1.000-megavatni električni reaktor deluje.

To je zmogljivost, ki jo moram imeti, če imam jedrski program, ki proizvaja rahlo obogaten uran za moj jedrski reaktor.

A če želim obogatiti uran na 20 %, kot imajo Iranci v eksperimentalnem reaktorju za proizvodnjo posebnih izotopov, medicinskih izotopov in podobnega, potrebujem le polovico ločevalnega dela, da dosežem 20-odstotno obogatitev.

Iranci so uran dolgo časa obogatili na približno 20 %, nato pa so nenadoma začeli obogatiti na 60 %.

Zato so potrebovali le 400, 380 enot ločevalnega dela, da so iz 112 kilogramov, začeli smo s 3200, iz 112 kilogramov 20-odstotno obogatenega urana pridobili približno 37,5 kilograma 60-odstotno obogatenega urana.

Torej imamo enoto 37,5 kilograma obogatenega urana. Dajmo to zaokrožit na 40 kilogramov obogatenega urana. In tako imamo 400 kilogramov tega materiala, za katerega ne vemo več, kje je.

Torej bi lahko vsak 40-kilogramski paket 60-odstotno obogatenega urana dodatno obogatili in dobili 25 kilogramov 90-odstotno obogatenega urana.

Poglejmo situacijo. Izkaže se, da je v začetku leta 2023, Agencija za atomsko energijo poročala, da je v objektu Fordow našla uranove delce, obogatene do 83,7 % urana-235.

To je bilo poročano.

O tem ni bilo veliko govora. Toda povedati bi bilo treba, da gre za uran, ki je primeren za orožje. Po mojem vedenju tega ni povedal nihče.

Če me lahko kdo izmed prisotnih popravi, naj me popravi. Zanimivo bi mi bilo vedeti. Očitno nihče ni povedal, da gre za uran za orožje.

Je primeren za izdelavo orožja, in to vam bom pokazal. Potrebujete 120 ločevalnih enot, da iz teh 37,5 kilogramov 60-odstotnega urana pridobite 90-odstotnega, kar je dovolj za izdelavo atomske bombe. Vendar potrebujete le 92 ločevalnih enot, da pridobite 27 kilogramov, ker je v 83,7-odstotnem uranu več U-238.

Ampak če pogledamo zdaj, kritična masa 90 % urana s t. i. 12-centimetrskim berilijevim reflektorjem, kar bom kmalu opisal, je malo več kot 14 kilogramov...

Če imate 83,7 % obogatenega urana, lahko še vedno dobite 16,5 kilograma uranovega kovine, kar je dovolj za atomsko bombo. Torej 83,7 % vam da 10 paketov po 37,5 kilograma, 60 % uranovega heksafluorida za 10 atomskih bomb.

To je torej približno prava količina, če želite izdelati atomske bombe. Če si ogledate, kako bi lahko izgledala atomska bomba, poglejmo to konfiguracijo tukaj.

To je domnevno jedro iz uranovega kovine, jedro iz uranovega kovine. Vsebuje približno 14 kilogramov urana-235. Obdano je z berilijevim reflektorjem.

Berilij je zelo lahek material. Služi temu namenu, da ko se med jedrsko eksplozijo nevtroni množijo v uranu, veliko nevtronov uide v atmosfero. Zato okoli jedra namestite berilijev reflektor, ki nevtrone odbija nazaj v material.

Tako dosežete veliko manjšo kritično maso za eksplozijo. Sicer bi bila kritična masa morda več kot 50 kilogramov. Namesto gole kritične mase uporabite berilij.

Torej imate približno 40 kilogramov jedrskega materiala, 28 kilogramov urana in 14 kilogramov uranove oksida. Reflektor pa tehta približno 28 kilogramov.

Izdelava sferične atomske bombe z reflektorjem iz 14 kilogramov urana-235 ni visokotehnološko orožje. To želim poudariti.

Visokotehnološko orožje je, ko poskušate orožje implodirati, da bi povečali njegovo gostoto, tako da je kritična masa še manjša. Potrebujete eksotično 'eksplozivno lečo', ki ne razstreli vsega naokoli.

S 14 kilogrami morate samo sestaviti dele.

To je teoretični diagram iz Enciklopedije Americana, ki predpostavlja, da imate podkritično maso z dvema polovicama, v kateri so sestavni deli, ki bi tvorili kritično maso, eksplozivno potisnjeni v center. To ni naprava, ki jo morate preizkusiti, da bi bili prepričani, da bo delovala. Na Hirošimo smo odvrgli majhno bombo, ne da bi jo kdaj preizkusili.

Seveda smo opravili preizkuse z U-238. Z drugimi besedami, preverili smo, da se sestavni mehanizem ne bo na kakršen koli način zataknil.

Ampak to je bilo otročje lahko. To je bilo kot padanje z drevesa. U-238 se fizikalno obnaša popolnoma enako kot U-235 v konfiguraciji topovske cevi.

Torej, če lahko to naredite z U-238, imate orožje. Torej je trditev, da bi Iranci morali opraviti veliko testiranja, nesmiselna, preprosto ni resnična. Za izdelavo bombe jim ni treba opraviti testiranja.

In jim ni treba opraviti testiranja, da bi bili zelo, zelo prepričani, da bo njihova bomba delovala.

Koliko naj bi tehtala bomba? Potrebujete približno 50 kilogramov materiala, vključno z reflektorjem, ki bi bil večji del tega.

Niti ne potrebujete visoke tehnologije. Recimo, da celotna naprava tehta dvakrat več kot jedrske komponente. Recimo, da tehta trikrat več kot jedrske komponente.

Če ji dodate trikrat več jedrskih komponent, naprava tehta 150 kilogramov. Povprečna raketa dolgega dosega, ki dostavlja eksploziv v Tel Aviv in Haifo, nosi 450 ali 500 kilogramov eksploziva. To pomeni, da tovor ene od teh raket ni nikakor pretiran.

To raketo bi lahko izstrelili po zelo visoki ali kakšni drugi trajektoriji, ki bi jo bilo veliko težje prestreči, čeprav so ravni prestrezanja zelo nizke. Lahko bi govoril o protiukrepih proti protiraketni obrambi, vendar je to tema za drugo razpravo.

Preprost protiukrep bi bil uporaba vab. Ne nosite veliko dodatne teže. Vabe lahko tehtajo le nekaj gramov, zato lahko s stotinami vab iz ene rakete preobremenite protiraketno obrambo, ker imate v tovornem delu toliko dodatne nosilnosti.

Ker sem resnično zloben človek, bi jaz raketo preprosto prevrnil, da bi se nenadzorovano gibala. Najti pa morate sprednji del rakete. Če zadete kateri koli del rakete, ne boste uničili bojne glave.

To bo zelo težko. Vaše možnosti za prestrezanje take rakete so iz praktičnih razlogov enake nič. Zanesljivost raketnega motorja, ki izstreljuje bojno glavo, ima najnižjo zanesljivost, s katero se boste srečali pri dostavi jedrskega orožja.

Če so vaši motorji 95 %, 97 % ali 98 % zanesljivi je to tudi vaša možnost, da ne boste uspešni pri dostavi jedrskega orožja.

Če ste Iran, imate zato 95-odstotno ali 98-odstotno zagotovilo, da boste lahko dostavili jedrsko orožje.

Če menite, da je to nekaj, kar bi morali ignorirati, in ste politični voditelj države, ki bi lahko dobila jedrski odgovor od Irana, morate po mojem mnenju biti zamenjani, ker ne delujete v najboljšem interesu varnosti svoje države. To je trenutna situacija,« je opozoril Ted Postol.

V nadaljevanju je pojasnil tudi, da se v Izraelu vsaj nekateri zavedajo te nevarnosti, po drugi strani pa je kritiziral ameriško politično vodstvo zaradi popolne ignorance navedenih dejstev in globoke vpletenosti ameriške politike v genocid.

Te njegove ocene bomo predstavili v kakšnem naslednjem prispevku.

Bistveno pa je razumeti osnovno sporočilo: ameriška in izraelska politika pritiskov, napadov in kršitev dogovorov, ki ji sledijo tudi evropske države je že privedla do svojega nasprotja.

Irana niso zrušili, ampak okrepili, jedrski program, ki je bil doslej v Iranu nevojaški in ga je bil Iran pripravljen razvijati pod ndzorom - je zelo verjetno že postal temelj za jedrsko oborožitev Irana.