REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Kako tehnološka podjetja, ki nadzorujejo družbena omrežja s cenzuro ščitijo idejnega tvorca Velike ponastavitve

Kako tehnološka podjetja, ki nadzorujejo družbena omrežja s cenzuro ščitijo idejnega tvorca Velike ponastavitveAnalitiki predvidevajo, da sramotni padec Klausa Schwaba pomeni tudi konec Foruma v Davosu, ki je svet pahnil v distopično prihodnost, saj je sooblikoval daljnosežne politike glede podnebja, gospodarstva, politike in zdravstvenega varstva. Vir: Posnetek zaslona, Grok AI

Skoraj isti hip, ko smo na spletni strani Insajderja davi objavili članek »Gre WEF na smetišče zgodovine? Klaus Schwab pod preiskavo: Masaže in luksuzna potovanja na račun Davosa«, smo na družbenem omrežju FB prejeli naslednje obvestilo:

Zakaj javnost ne sme izvedeti za nečednosti ustanovitelja WEF? Vir: Posnetek zaslona, FB

Seveda smo se (tako kot vsakič, ob podobni cenzuri naših člankov) pritožili, saj naša objava ne krši nobenih pravil, ob tem gre za ozaveščanje javnosti in pomembno (družbeno) težavo.

Meta namreč ponuja le omenjeni možnosti za pritožbo v konkretnem primeru, kar je edina pot, da sploh lahko zahtevamo pregled ter vrnitev v javno objavo z družbenega omrežja neupravičeno odstranjenih vsebin.

Povsem točne in objektivne informacije, ki jih delimo preko naših strani se zato odstranjujejo brez utemeljenih razlogov.

Tako deluje cenzura. Vir: Posnetek zaslona, FB

Do nekaterih odstranitev pride dobesedno v sekundah po njihovi objavi, kar je posreden dokaz o strojnem odstranjevanju določenih vsebin.

Toda tudi v zadnjem primeru smo poudarili, da objava ne krši nobenih pravil skupnosti.

Prav tako je očitno, da ne gre za nezaželeno pošto. Nato smo (kot vedno), prejeli naslenji avtomatiziran odgovor:

Vir: Posnetek zaslona, FB

Češ da se bodo kmalu oglasili, ko bo opravljen nov (cenzorski) pregled.

Potrebno je poudariti, da iz večletnih izkušenj vemo, da se oglasijo nikoli, se pravi ni nobene povratne informacije, zakaj je bila neka vsebina cenzurirana.

Vsi neodvisni mediji in publicisti, ki poročajo drugače od zapovedi gospodarjev v Washingtonu in Bruslju, Berlinu, Londonu ... se soočajo s preiskavami, obtožbami, blokadami in »senčnimi prepovedmi« ali pa celo, kot v nekaterih primerih, ukinitvijo njihovih kanalov na YouTube, katerega lastnik je Google.

Članek, ki je že isti hip po objavi - odstranjen z družbenih omrežij. Vir: FB, posnetek zaslona

Tako cenzurirane vsebine, kot je današnji članek o propadu WEF - ostanejo skrite očem javnosti.

Odstranitve naših objav zato ne vidimo kot dokaz našega slabega dela, pač pa, nasprotno, kot dokaz, da smo kot del tistih medijev, ki razkrivajo resnico - na pravi poti.

Kar delamo, bomo zato počeli še naprej, kajti javnost si danes, v pogojih svetovne cenzure, zasluži objektivnih informacij in poznavanja obeh plati dogodkov. Glede na vse to bralce prosimo le eno – da nas še naprej podpirate s prispevki, ki so za našo neodvisnost in obstoj zelo pomembni.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek