REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Združeno kraljestvo, policijska država: 12.000 Britancev na leto aretiranih zaradi objav na družbenih omrežjih

Združeno kraljestvo, policijska država: 12.000 Britancev na leto aretiranih zaradi objav na družbenih omrežjihSvoboda govora je v Združenem kraljestvu podobna tisti v Sovjetski zvezi... Vir: Posnetek zaslona, X

V Združenem kraljestvu je policija pridržala in zaslišala na tisoče ljudi zaradi spletnih objav, ki so veljale za »grozeče ali žaljive«, je poročal časnik The Times, ki se sklicuje na podatke o pridržanju.

Statistični podatki so sprožili ogorčenje javnosti, saj so skupine za državljanske svoboščine obtožile oblasti, da z uporabo »nejasnih« komunikacijskih zakonov pretirano nadzorujejo internet in spodkopavajo svobodo govora.

Po podatkih, ki so bili objavljeni v petek, policisti letno izvedejo približno 12.000 aretacij na podlagi 127. člena zakona o komunikacijah iz leta 2003 in 1. člena zakona o škodljivih komunikacijah iz leta 1988.

Ta zakona kriminalizirata povzročanje stiske s pošiljanjem sporočil, ki so »hudo žaljiva,« ali z izmenjavo vsebine »nespodobne, obscene ali grozeče narave« prek elektronskih komunikacijskih omrežij.

Samo leta 2023 so policisti iz 37 policijskih enot izvedli 12.183 aretacij - približno 33 na dan.

Po navedbah časopisa Times je to 58-odstotno povečanje v primerjavi z letom 2019, ko je bilo zabeleženih 7.734 aretacij.

Hkrati vladni podatki kažejo, da so se obsodbe in kazni zmanjšale za skoraj polovico. Čeprav so bili nekateri primeri rešeni z izvensodnimi poravnavami, je bil najpogosteje navedeni razlog »dokazne težave«, zlasti kadar so žrtve zavrnile nadaljevanje postopka.

Statistični podatki so sprožili ogorčenje javnosti, saj so skupine za državljanske svoboščine obtožile oblasti, da z uporabo »nejasnih« komunikacijskih zakonov pretirano nadzorujejo internet in spodkopavajo svobodo govora.

Times je izpostavil primer Maxie Allen in Rosalind Levine, ki sta bila aretirana 29. januarja, potem ko sta v zasebni starševski skupini WhatsApp izrazila pomisleke glede postopka zaposlovanja v šoli njune hčerke.

Na njun dom je prišlo šest uniformiranih policistov, ki so ju pridržali pred njunim najmlajšim otrokom in odpeljali na policijsko postajo.

Par so zaslišali zaradi suma nadlegovanja, zlonamerne komunikacije in povzročanja nevšečnosti na šolskem zemljišču, potem ko je šola trdila, da sta »blatila« predsednika upravnega odbora. Vzeli so jima prstne odtise, ju preiskali in ju za osem ur zaprli v celico.

Vojni veteran Darren Brady je bil aretiran zaradi ponovne objave komentarja s sliko, ki je menda povzročala tesnobo. Vir: Posnetek zaslona, X

V resnici so se v skupini starši zgolj pogovarjali o usposobljenosti učiteljev in prosili vodstvo šole za pojasnilo glede zaposlitev.

Namesto odgovorov so dobili prijavo policiji.

»Težko se je bilo otresti občutka, da živim v policijski državi,« je za Daily Mail povedal Allen in dodal, da sporočila niso vsebovala »nobene žaljive besede ali grožnje«, ampak so bila preprosto »malo sarkastična«.

V resnici so se v skupini starši zgolj pogovarjali o usposobljenosti učiteljev in prosili vodstvo šole za pojasnilo glede zaposlitev. Namesto odgovorov so dobili prijavo policiji.

Znan je tudi primer vojaškega veterana v Aldershotu v Hampshiru v Angliji, ki je bil nadlegovan in aretiran zaradi domnevnega »povzročanja tesnobe«, potem ko je objavil spletni meme, ki prikazuje zastave ponosa v obliki svastike.

Po različnih poročilih je 51-letni Darren Brady ponovno objavil meme, ki ga je objavil 44-letni igralec in politični aktivist Laurence Fox:

Objava, ki te v UK spravi v zapor... Vir: Posnetek zaslona, X

Fox je trdil, da fotografija predstavlja njegovo mnenje, da je mesec ponosa LGBT »uveljavljen z občutkom zastrašujočega avtoritarizma«.

Njegov račun na X so pozneje zaklenili zaradi objave mema, je poročal Daily Mail.

Za podobne rešitve z nejasnimi opredelitvami pojmov se zavzema tudi slovensko kulturno ministrstvo z novim medijskim zakonom pod taktirko Aste Vrečko in vlada, ki je podprla direktivo DSA, ki vsebuije nejasne opredelitve dezinformacij.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek