REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Primer »kognitivnega vojskovanja« na domačem terenu: »Trump med Reaganom in Chamberlainom« (Delo, 14. 2. 25)

Primer »kognitivnega vojskovanja« na domačem terenu: »Trump med Reaganom in Chamberlainom« (Delo, 14. 2. 25)Neville Chamberlain in Adolf Hitler. Vir: Posnetek zaslona, X

Barbara Kramžar piše, da se je Neville Chamberlain s tem, ko je podpisal münchenski sporazum z Adolfom Hitlerjem »zapisal v zgodovino kot največja sramota 20. stoletja.«

»Ameriški predsednik Donald Trump pa z bratenjem z ruskim voditeljem Vladimirjem Putinom mimo napadene Ukrajine tvega podobne obtožbe. Če se Donald Trump ne bo hotel vpisati v sramotno ligo kolaborantov s sovražniki svobode, se bo moral zgledovati po republikanski ikoni Ronaldu Reaganu,« je zapisala.

Velik del krivde za sedanje stanje si lahko pripiše demokratski predhodnik Joe Biden, »ki Ukrajini v času svojega mandata ni zagotovil dovolj orožja za zmago.« 

Vse to bi lahko bilo res, če bi bilo izvedeno iz resničnih predpostavk in ne iz propagandne pripovedi, ki jo ponavljajo vsi mediji na Zahodu in to dan in noč. Kot prvo ta zmaga ni bila mogoča. Mediji so lagali ves čas o stanju na fronti.

Vse to bi lahko bilo res, če bi bilo izvedeno iz resničnih predpostavk in ne iz propagandne pripovedi, ki jo ponavljajo vsi mediji na Zahodu in to dan in noč.

Kot prvo ta zmaga ni bila mogoča.

Mediji so lagali ves čas o stanju na fronti.

Zgodba sicer govori o nas, Natu, ki je predstavnik dobrega, demokracije in človekovih pravic. Sami sebe radi imenujemo »mednarodna skupnost« (sicer le 15 odstotkov prebivalcev sveta!).

Bojujemo se z vročimi in hladnim vojnami in s sankcijami proti diktaturam in diktatorjem, kot so Kuba, lran, Venezuela, Libija, Afganistan, Irak, Sirija, Rusija… države, ki poosebljajo zlo.

V primeru Ukrajine gre za »neizzvan ruski napad s polno močjo« februarja leta 2022.

Pri tem se ponavljata še dve laži: da namerava Putin okupirati Ukrajino, ker ne priznava Ukrajincev kot samostojnega naroda in da Rusi v tem napadu uničujejo ukrajinska mesta in vasi in morijo vse živo, predvsem civiliste, ženske, otroke, stanovanjske bloke, vrtce, bolnice… vse kar ste gledali tri leta vsak večer v televizijskih poročilih in brali vsako jutro v časopisih in na spletu.

Barbara Kramžar prodaja staro, že stokrat zlorabljeno tezo o popuščanju Putinu kot dokazu iste politike, kot jo je vodil Chamberlain, molči pa o tem, kar je najpomembnejše, to pa je dejstvo, ki je najbolj važno za nas in najbolj tragično za Ukrajince (in Ruse) in kar se da zlahka dokazati z vrsto dokumentov in pričevanj: vojno, ki je verjetno vzela več kot milijon vojakov, je sprožila klika neokonzervativnih in neoliberalnih valptov ameriške orožarske industrije. Vir: Posnetek zaslona

Laž, ki je psihološka projekcija lastnih grehov.

Civilnih žrtev je v Ukrajini manj kot 12.000 in še nekaj po štetju ZN.

V napadu ZDA na Irak je bilo civilnih žrtev več kot milijon, samo otrok 500.000.

Tudi v petek, ko je Kramžarjeva napisala svoj komentar so bile v vseh radijskih in televizijskih poročilih, kot vsak dan v zadnjih treh letih novice in reportaže o zli Rusiji in diktatorskem režimu samodržca Putina.

V poznih večernih urah so na SLO 1 kazali angleško dokumentarno nadaljevanko o Putinu in njegovih agentih.

Gotovo na vsaki strani Dela je bil vsaj v enem članku, ki je bil posvečen različnim temam, vsaj en stavek ali dva o zlodelih Rusov in Putina.

Vse te informacije o zlih Rusih so padle na podlago štiriletnega nabijanja o Trumpovem »rašen kolužen« (povezavo z Rusijo). Dokazano laž, s katero so demokrati opravičevali poraz Hillary Clinton. Vsak, ki je podvomil v to zgodbo, je bil nemudoma proglašen za Putinovega agenta.

Pri tem se ponavljata še dve laži: da namerava Putin okupirati Ukrajino, ker ne priznava Ukrajincev kot samostojnega naroda in da Rusi v tem napadu uničujejo ukrajinska mesta in vasi in morijo vse živo, predvsem civiliste, ženske, otroke, stanovanjske bloke, vrtce, bolnice… vse kar ste gledali tri leta vsak večer v televizijskih poročilih in brali vsako jutro v časopisih in na spletu.

Vsepovsod na svetu z identičnimi stavki. Kaj pa če je res, da se je vojna začela 2014 z državnim udarom proti demokratično izvoljenemu Janukoviču in z zavračanjem ruskih moledovanj po varnostni arhitekturi pred februarjem 2022?

In kaj če je res, da so Ukrajinci pod vodstvom Natovih mentorjev priredili vrsto provokacij in so Rusi napadli z vse prej kot s polno močjo?

Zdaj maske pospešeno padajo in kažejo, da je Zahod izigraval Minsk 1 in Minsk 2 in na pogajanjih v Carigradu naščuval Zelenskega na vojno proti Rusiji.

In kar je najbolj važno za nas in najbolj tragično za Ukrajince (in Ruse) in kar se da zlahka dokazati z vrsto dokumentov in pričevanj: vojno, ki je verjetno vzela več kot milijon vojakov, je sprožila klika neokonzervativnih in neoliberalnih valptov ameriške orožarske industrije.

Čemu? Zato da bi izkrvavela Rusijo, da se ne bi več mogla upirati nadvladi ZDA. In gotovo tudi zato, da bi se polastili njenih surovin in trga. Pri tem so jo fanatično podpirali evropski politiki, mediji in celo nekateri najbolj razvpiti filozofi. Ker je bil rezultat vnaprej zlahka predvidljiv, gre za tragikomično farso, za prostovoljni hara-kiri, v kateri nastopajo evropski politiki, ki se šopirijo in se delajo kot da so oni gospodarji, pa so seveda zgolj vazali. In naši se pri tem še posebej trudijo. Skratka zabili so si en fantastičen avtogol.

Laži Zelenskega hranijo medije še naprej...
Laži Zelenskega hranijo medije še naprej... Vir: Posnetek zaslona, X

In kot kaže komentar Kramžarjeve, ki v svoji perfidnosti jasno odraža stališča njenih političnih gospodarjev, bi se šli to igro še naprej.

Oni bi nastopali iz svojega, po lastnem prepričanju, moralno superiornega stališča, tudi potem, ko jih je Trump razkrinkal, in jim odkazal zasluženo mesto pri postavljanju temeljev prihodnje svetovne ureditve.

Tako kot Zelenskega je tudi njih preprosto ignoriral. Ker ne razumejo lekcije iz političnega realizma, ki so je bili deležni, so zdaj vsi iz sebe: »Ja kaj takega! Kaj si vendar upa ta Parveni!«

Tek. Vir: Posnetek zaslona, X

O Trumpu si lahko mislimo to in ono. Je pa eno popolnoma jasno: človek je izzval ves ameriški establishment, tako strankarskega skupaj z vsemi lobiji, kot vso silno administracijo, imenovano »deep state.«

Lepo uglašeni tudi z Bidenovo mainstream politiko, še naprej udrihajo po Trumpu in kar nadaljujejo, čeprav se mu je po zmagi poklonila četica največjih ameriških tech monopolistov, ima tudi tu sovražnike.

Že samo ukinitev izpostave CIA - USAID - s kar razumno razlago, da lahko ta sredstva prevzame in deli State Department, kar bo gotovo bolj transparentno kot je bilo doslej, pomeni hudo provokacijo.

Propagandna pripoved laže. Ravno zahodno orožje in Natovo usposabljanje je omogočilo triletno klanje. Če bi dali še več orožja, bi bilo še več mrtvih, in se slabši izplen za Ukrajino.

Tudi v petek, ko je Kramžarjeva napisala svoj komentar so bile v vseh radijskih in televizijskih poročilih, kot vsak dan v zadnjih treh letih novice in reportaže o zli Rusiji in diktatorskem režimu samodržca Putina. V poznih večernih urah so na SLO 1 kazali angleško dokumentarno nadaljevanko o Putinu in njegovih agentih. Gotovo na vsaki strani Dela je bil vsaj v enem članku, ki je bil posvečen različnim temam, vsaj en stavek ali dva o zlodelih Rusov in Putina.

Nadobudna novinarka Dela pokroviteljsko pouči Trumpa, naj ne kolaborira »s sovražniki svobode«, z Rusi seveda, da ne bo šel v zgodovino kot Chamberlain, ki je paktiral s Hitlerjem in si nakopal »največjo sramoto 20. stoletja«.

Če ne bo ubogal Kramžarjeve, se bo enako zgodilo tudi Trumpu.

Ta medijska propaganda ne bila tako globalno uniformirana, če bi bila spontana.

Ve se, da jo vodijo iz enega mesta v ameriški administraciji in jo izvaja od leta 2019 20.000 ljudi.

Strokovno ime za tovrstno dejavnost je »cognitive warfare«, kognitivno vojskovanje.

Naši mediji bi vsaj zdaj že lahko nehali »afne guncat«. In bi raje čim več poročali o mega manipulaciji z vsem zahodnim svetom, s katero so nam prodali svoj napad na Rusijo kot ruski napad na Ukrajino.

Z raznimi lažnimi novicami, dezinformacijami in fact-checkerji so prikrili eno gigantsko laž, ki bi celo lahko obveljala, če bi Zahod ne bil poražen v Ukrajini.

Pojavljajo se tudi že prve znanstvene študije kognitivnega vojskovanja.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke