REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Branilec zarot molka in množičnih posilstev: Zakaj je Musk napadel Starmerja, a so vam mediji to prikrili

Branilec zarot molka in množičnih posilstev: Zakaj je Musk napadel Starmerja, a so vam mediji to prikriliKaj prikriva? Nekoč tožilec, danes britanski premier: Kier Starmer. Vir: Posnetek zaslona, X

Najbogatejši človek na svetu Elon Musk je sprožil najnovejši britanski medijski vihar.

Javno se je spraševal (na omrežju X), ali je Tommy Robinson politični zapornik?

Najprej so se pojavile govorice, da bi lahko Elon Musk doniral sto milijonov dolarjev prihodnji volilni kampanji desnega evroskeptika Nigela Faragea.

Nato je Musk stopil v bran angleškemu desnemu skrajnežu Tommyju Robinsonu, za katerega trdi, da je pridržan iz političnih razlogov.

S tem je najbogatejši človek na svetu Elon Musk sprožil najnovejši britanski medijski vihar.

Namesto da bi osrednji mediji predstavili vse plati te zgodbe, so napadali Muska, ki je bil v Evropi deležen - pogroma najbolj vplivnih medijev.

Namesto da bi osrednji mediji predstavili vse plati te zgodbe, so zgolj napadali Muska, ki je bil v Evropi deležen - pogroma najbolj vplivnih medijev.

To se je zgodilo tudi v Sloveniji.

Kdo je torej Tommy Robinson in zakaj je njegov primer sploh vreden omembe?

Tommy Robinson je britanski desničarski skrajnež, ki je posnel dokumentarec o na videz neškodljivem incidentu – spopadu otrok na šolskem dvorišču.

Da se Robinson razglaša za Žida, da je rasist, o tem sicer ni dvoma, toda prav tako je razkril nekatere zelo temne strani britanske družbe.

In bil utišan.

Velika Britanija, tako kot vsa Evropska unija namreč nima - prvega amandmana k svoji ustavi, ki ščiti svobodo tako kot je to urejeno v ZDA.

Robinsonova filmska stvaritev se je pojavila na družbenih omrežjih, avtor je s prstom pokazal na spodrsljaje britanske policije in političnega sistema, ter sprožil plaz komentarjev in reakcije oblasti.

Zaradi nespoštovanja sodišča je bil obsojen na 18 mesecev zapora (v samici). Treba je torej izpostaviti, da Robinson ni bil obsojen zaradi samega filma in stališč, izraženih v njem.

Zato je moral po odločitvi prvotne sodnice plačati kazen in stroške postopka.

Robinson je po rodu iz Lutona, majhnega mesteca severno od Londona z nekaj več kot dvesto tisoč prebivalci, leta 1971 pa so bili prebivalci večinoma belopolti Britanci (93,3%).

Danes ti predstavljajo manj kot polovico prebivalstva (45 %), in to je le eno od britanskih mest, kjer večina počasi, a vztrajno postaja pretežno muslimanska.

Druga taka večja mesta so na primer London, Birmingham in Manchester.

Robinson je torej v času množičnih priseljevanj iz držav Azije odraščal v Lutonu, kjer je bil priča (kot sam trdi) nastanku in delovanju muslimanskih, predvsem pakistanskih kriminalnih združb.

Nobena od prič noče dati uradne izjave ali pričati na sodišču, saj so vse podpisale pogodbo o nerazkrivanju podatkov, pravni dokument, ki jih zavezuje k molčečnosti o posameznem primeru.

Začel se je ukvarjati s politiko in novinarskim poročanjem, a vedno ob robu kot skrajni desničarski nacionalist.

Kot tak je redno in sistematično diskvalificiran v osrednjih medijih.

Dopisnik francoskega Le Monda iz Londona, ki pozorno spremlja delo svojih angleških kolegov je zapisal: »Kdo je Tommy Robinson, britanski skrajno desni islamofobični vplivnež? Stephen Yaxley-Lennon, njegovo pravo ime, je obtožen spodbujanja protestov proti priseljencem, ki so sledili umoru treh deklet v Southportu. Neti sovraštvo, širi laži in neresnice na družbenih omrežjih«.

Guardian pa je zapisal, da je bil »skrajno desničarski aktivist Tommy Robinson obsojen na 18 mesecev zapora zaradi nespoštovanja sodišča in ponavljajočih se lažnih obtožb proti sirskemu beguncu.«

Pri izreku kazni je sodnik dejal, da nihče ni nad zakonom in da so bili Robinsonovi zločini izvedeni na prefinjen način, da bi lažne trditve dosegle največji učinek in dosegle več deset milijonov ljudi.

A poglejmo zdaj, kakšne neresnice je izrekel Robinson, zaradi katerih sta starša 15-letnega sirskega dečka vložila tožbo.

Robinson svoj video začne z izjavo, da gre za film o strupeni kombinaciji medijev, pravosodja in politikov. V nadaljevanju je prikazan incident, posnet na telefon, kjer močnejši belopolt fant plane na manjšega temnopoltega vrsnika, za katerega kasneje izvemo, da je begunec iz Sirije.

Na zadnjih volitvah je sedanja notranja ministrica  prejela 11.275 glasov te skupnosti, volitve in sedež v parlamentu pa je dobila s približno 700 glasovi razlike. Jess Phillips mora biti zelo previdna, ko gre za to skupnost, zato je zavrnila javno nacionalno preiskavo zadevnih tolp in posilstev.

Večji deček podre manjšega na travo in ga polije z vodo iz plastenke. Ta posnetek s šolskega dvorišča je bil objavljen v vseh medijih, vodilne osebe medijske in politične scene pa so z zelo ostrimi besedami obsodile rasizem, trpinčenje in mučenje sirskega priseljenca.

Belopoltega fanta ožigosajo, vržejo iz šole brez možnosti, da bi ga sprejeli drugje ali da bi kdaj živel normalno življenje.

Robinson je nato šel v šolo in intervjuval učence, nekdanjega ravnatelja, učitelje in hišnika.

Od vseh je dobil enak odgovor. Iz različnih zornih kotov, izražen z različnimi besedami, a enak odgovor - belopolti fant je bil vzoren učenec, ki nikoli ni nikomur rekel slabe besede, ki mu je počil film, ko je gledal sošolca Sirca, kako ustrahuje manjše od sebe, zmerja in tepe dekleta, žali učiteljice...

Toda nobena od prič noče dati uradne izjave ali pričati na sodišču v prid iz šole izključenega fanta, saj so vse podpisale pogodbo o nerazkrivanju podatkov, pravni dokument, ki jih zavezuje k molčečnosti o posameznem primeru.

V tem primeru gre za pogodbo med lokalno mestno občino in omenjenimi pričami.

Robinson jih je vprašal, koliko so jim plačali za podpis tega dokumenta. Hišnik je priznal, da je dobil šestnajst tisoč funtov. Koliko pa je dobil direktor šole?

»Nič ne morem reči, od tega je odvisna moja pokojnina,« je odvrnil direktor.

Zid tišine. Župan je menda plačal nekaj deset tisoč funtov, da bi zagotovil molk prič.

Ta primer seveda ne pomeni, da ima Robinson povsod prav. Nasprotno, pakistanki pravnik (spodaj) našteva vrsto njegovih prestopkov in opiranja na neverodostojne podatke.

Toda, tudi če ni res, da bi večino skupinskih posilstev zagrešile muslimanske kriminalne združbe, ostaja neodgovorjeno vprašanje - zakaj so mnogi, za katere je bilo vendarle ugotovljeno, da so zagrešili zločin - izpuščeni na prostost, brez dosojene kazni?

In zakaj je bilo v primeru spopada dveh dečkov na neki šoli potrebno vpletenim plačevati - za molk?

Zdi se podobno sicilijanski »omerti«, zaobljubi molka, ki bo Robinsona na koncu stala 18 mesecev za zapahi in to – sredi zibelke zahodne demokracije in parlamentarizma, v Združenem kraljestvu.

To je na kratko zgodba, ki je zanimala Muska in zaradi katere se je odzval z vprašanjem, ali je Robinson politični zapornik?

Tudi če ni res, da bi večino skupinskih posilstev opravile muslimanske kriminalne združbe, ostaja neodgovorjeno vprašanje - zakaj so bili mnogi, za katere je ugotovljeno, da so zagrešili zločin - izpuščeni brez kazni?

Tema je veliko večja in pomembnejša od opisanega odbitega primera, saj zareže v samo tkivo sodobne Britanije.

Država kot po tekočem traku uvaža milijone priseljencev.

Lani je bilo 1,2 milijona priseljencev.

Nekateri so odšli, a je nato ostalo skoraj osemsto tisoč novih priseljencev.

Skoraj dvajset odstotkov britanskega prebivalstva je bilo rojenih zunaj države, 41 % Londončanov je bilo rojenih zunaj Britanije.

Mnogi pa so prišli iz muslimanskih držav od bližnjevzhodnih arabskih držav do Indije, Pakistana in Bangladeša.

Vir: Posnetek zaslona, X

Medrasni odnosi so postali ključni in jih je treba skrbno upravljati. Tommy Robinson je s svojimi dejanji, tudi s posnetim videom, porušil to občutljivo ravnovesje, Elon Musk pa je primer dvignil na globalno raven.

Od Robinsonovih morda deset milijonov gledalcev in poslušalcev do sto milijonov po vsem svetu.

Ob tem pa predvsem Veliko Britanijo pretresajo še spolni škandali.

Že leta 1978 je pevec znane skupine Sex Pistols Johnny Rotten v intervjuju za BBC dejal, česar nihče ni smel povedati, da je televizijska zvezda in priljubljeni voditelj Jimmy Savile spolni plenilec in pedofil.

Zaradi te pripombe je bil Johnny Rotten nekaj let prepovedan na televiziji, Savile pa je nadaljeval s svojo zavržno obrtjo.

Državna tožilka je sprožila preiskavo (2008), ki pa je bila zaradi pomanjkanja dokazov prekinjena.

Celotna dokumentacija pa je nato izginila iz arhiva.

Jimmy Savile je umrl in šele takrat je prišla na dan resnica, kot jo poznamo danes.

In kdo je bil tožilec, ki je začel in zaključil preiskavo v primeru Savile?

To je bil Keir Starmer, trenutni predsednik vlade Velike Britanije.

Politični potencial te zgodbe je, kot lahko vidimo, velikosti atomske bombe. Je tožilec Starmer deloval na lastno pest ali je nekoga ščitil?

»Politični potencial te zgodbe je, kot lahko vidimo, velikosti atomske bombe. Je tožilec Starmer deloval na lastno pest ali je nekoga ščitil? Naivno, a nujno vprašanje. Nekdo ščiti seznam strank pedofilov Jeffreyja Epsteina v Ameriki in Savilla v Britaniji.

Takrat se je že govorilo o pakistanskih združbah, hudodelskih združbah za zvodništvo žensk in otrok, in znana je izjava takratnega premierja Gordona Browna, ki je pojasnil, da so te ženske, dekleta in deklice prostovoljno stopile v spolne odnose s temi moškimi in da se policija v to ne sme vmešavati.

Nekatera od teh deklet niso bila stara niti štirinajst let, mnoge pa so bile več desetkrat posiljene v mnogih letih. Takratni predsednik vlade je to vedel, pa tudi sedanji, ki je bil takrat državni tožilec.

Pred dnevi je poslanec Malcolm Pearson v britanskem parlamentu dejal, da je bilo samo v zadnjih 25 letih posiljenih več kot 250.000 mladih belopoltih deklet. In to so storili predvsem muslimanski moški.

Odziv parlamenta je indikativen. Ob številki četrt milijona žrtev posilstva - molk. Ob omembi muslimanov kot povzročiteljev teh zločinov - razburjenje in ogorčenje.

Pearson je to lepo razložil v nadaljevanju svoje predstavitve - veliko ljudi teh incidentov ne prijavi, ker se bojijo, da bi jih diskvalificirali kot islamofobične.

Elon Musk, ki je stopil v zaščito Robinsona, torej odpira dve občutljivi temi hkrati. Prva so medrasni odnosi in institucionalizirano pravno favoriziranje muslimanske manjšine, drugi pa pedofilija in spolno nasilje.«

»Novembra 2024 je canterburyjski nadškof, vodja anglikanske cerkve, odstopil zaradi primera pedofilije med njegovo duhovščino. Korenine so torej globoke.

Ena od britanskih poslank pa je nekoč poslala tvit, v katerem je dejala, da naj posiljena dekleta enostavno utihnejo, da ne ogrožajo 'različnosti'.

Da je pedofilija merilo za izbor in morebitno izsiljevanje politično relevantnih osebnosti, postaja vsem jasno in le upamo lahko, da se bo zaplet okoli Epsteina in Savila razpletel.

Toda čas je, da se vprašamo, zakaj so te muslimanske, večinoma pakistanske, kriminalne organizacije, zaščitene?

Da se to dogaja, sta verjetno pomembna vsaj dva razloga. Prvi je muslimansko volilno telo, ki je homogeno. V volilnem telesu Jessice Phillips, sedanje ministrice na britanskem notranjem ministrstvu, je 21 % Pakistancev, ki imajo približno 15.000 glasov.

Na zadnjih volitvah je prejela 11.275 glasov te skupnosti, volitve in sedež v parlamentu pa je dobila s približno 700 glasovi razlike.

Jess Phillips mora biti zelo previdna, ko gre za to skupnost, zato je zavrnila javno nacionalno preiskavo zadevnih tolp in posilstev. Musk se je odzval z besedami, da je treba ministrico zapreti.

Ena od poslank pa je nekoč poslala tvit, v katerem je dejala, da naj posiljena dekleta enostavno utihnejo, da ne ogrožajo 'različnosti'.«

»Drugi razlog je brezrezervna podpora, ki jo britanska vlada (katera koli) daje Izraelu.

Z eno roko je treba razvajati Izrael, z drugo pa umirjati lokalne muslimane. V obeh primerih 'račun' plača povprečen britanski državljan.

Z eno roko je treba razvajati Izrael, z drugo pa umirjati lokalne muslimane. V obeh primerih 'račun' plača povprečen britanski državljan.

Tommy Robinson je s svojim filmom razstrelil sršenje gnezdo, nato pa je Elon Musk zgrabil X kot kij in na vso moč udaril proti sršenom.

Toda Musk je šel dlje in opozoril, da mora policija v Veliki Britaniji pridobiti nalog generalnega državnega tožilca, da lahko preganja kriminalce.

In kdo je bil državni tožilec v času množičnih posilstev in zvodništva pred petnajstimi leti, za katera nihče ni odgovarjal, se je vprašal Musk in takoj odgovoril, da je to trenutni premier Keir Starmer – 'sokrivec za POSILSTVO BRITANIJE' (pravi Musk z velikimi tiskanimi črkami).

Musk torej želi, da se Starmer sooči z obtožbami sodelovanja pri najhujšem množičnem zločinu v britanski zgodovini,« je v svoji kolumni za RT Balkans opozoril Nebojša Radić.

V Sloveniji so mediji predstavili le eno plat zadevne zgodbe – o tem, kako Musk menda želi za vsako ceno zaradi oblastiželjnosti zrušiti britanskega premierja Keira Starmerja.

Z različnih koncev se že slišijo kriki in postavljajo se resna vprašanja, ali je vse to vmešavanje v notranje zadeve Velike Britanije.

Toda, to tarnanje se sliši precej hinavsko.

»Soros je v mednarodni in britanski politiki prisoten že več kot trideset let, kampanji proti brexitu pa je nekoč podaril 400.000 dolarjev.

Pedofilija in podzemlje spolnih storitev ter zlorab počasi postajajo znani javnosti.

Barack Obama se je med obiskom v Londonu zavzel za obstanek Velike Britanije v Evropski uniji.

Bill Gates in Larry Fink pijeta kavo s premierjem, kadar koli se jima zahoče, vsebina tega pogovora pa ni dostopna javnosti, ker je bil 'komercialne' narave. Kje se končajo poslovni interesi in začnejo pravice državljanov? Je kot tanka črta, narisana v pesku, ki jo vsak val zbriše.

Bitka se, kot vidimo, bije na več ravneh. Tommy Robinson je v zaporu, ker je objavil dokumentarni film, v katerem je povedal tisto, česar ni smel, torej neresnico po mnenju sodišča. Premier Starmer se distancira od vsega in vsakogar.

Z gosti se pogovarja le, ko se oglasita Bill Gates in Larry Fink. Da so uvedena dvojna pravna merila, že vsi v državi vedo. Ena za muslimane, manjšine in priseljence, druga pa za bele domorodce.

Toda pedofilija in podzemlje spolnih storitev ter zlorab počasi postajajo znani javnosti«, sklene kolumnist.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke