REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Toplo sprejeta: Podpredsednica Evropske komisije Vera Jourova v Sloveniji v misiji utrjevanja evrocenzure

Toplo sprejeta: Podpredsednica Evropske komisije Vera Jourova v Sloveniji v misiji utrjevanja evrocenzureCenzurirane vesti. Vir: Posnetek zaslona, Telegram

Podpredsednica Evropske komisije Vera Jourova danes nadaljuje dvodnevni delovni obisk v Sloveniji.

Očitno je, da so slovenski mediji ob njenem obisku pozabili pojasniti, kaj je bil glavni namen tega obiska. Kot vse kaže, je bila podpredsednica Evropske komisije v Sloveniji v misiji utrjevanja – upravičenosti evrocenzure.

O vladavini prava, stanju v medijih in problematiki dezinformacij je med drugim govorila s predsednico Državnega zbora, predsednico republike in poslanci.

Ker se je srečala tudi s predsednikom ustavnega sodišča (kar je bilo zakamuflirano v srečanje s predstavniki vseh treh vej oblasti), vidijo v opoziciji njen prihod kot pritisk na ustavno sodišče pred odločanjem o ustavnosti novega zakona o RTV Slovenija.

Predsednica DZ-ja je sicer dejala, da je prepričana, da se ustavni sodniki zavedajo odgovornosti, ki jo imajo do državljanov pri odločanju o zakonu o RTV Slovenija.

Toda Jourova je največ časa posvetila govorjenju o temi, ki ji je najbližja in je seveda povezana z aktualno vojaško retoriko celotne Evropske unije – z bojem proti dezinformacijam.

Urška Klakočar Zupančič in Jourova sta spregovorili tudi o evropskem aktu o zagotavljanju medijske svobode.

Predsednica DZ-ja je zagotovila, da se bo Slovenija aktivno vključila v oblikovanje vsake pravne podlage, ki bo podpirala in varovala samostojnost in neodvisnost novinarjev, njihov položaj ter onemogočanje političnih pritiskov na novinarsko delo.

Med pogovorom očitno nobena od visokih sogovornic ni imela v mislih onemogočanje političnih pritiskov na novinarsko delo in usodo večkrat nagrajenega avstralskega novinarja Juliana Assangea, političnega zapornika, ki je že 3 leta, 10 mesecev in 19 dni brez kakršne koli razsodbe zaprt v strogo varovanem londonskem zaporu Belmarsh, po 6 letih, 9 mesecih in 23 dneh samovoljnega pripora na ekvadorskem veleposlaništvu v Londonu.

Po srečanju s predsednico DZ-ja se je Jourova odpravila v Hišo Evropske unije, kjer je potekala razprava z naslovom Svobodni mediji: branik pred dezinformacijami v času vojne.

Med ključnimi temami so bile »vojna v Ukrajini in grožnje, ki jih v tem kontekstu predstavljajo dezinformacijske kampanje, vladavina prava, sprejemanju evropskega akta o svobodi medijev ter ukrepi proti zastraševalnim, t. i. SLAPP-tožbam proti novinarjem.«

Na dogodku sta sodelovala tudi predsednica republike Nataša Pirc Musar in veleposlanik Ukrajine v Sloveniji Andrij Taran.

Svoboda Izražanja
Komisarka 10. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah očitno ne pozna? Vir: Posnetek zaslona

Če bi bilo to, kar trdi podpredsednica Evropske komisije res, potem bi bil na dogodek povabljen tudi ruski veleposlanik.

S povabilom le enega veleposlanika dveh v vojno zapletenih strani je bilo sredi Ljubljane jasno razkrito, kaj si EU misli o objektivnem informiranju.

Kajti - s kakšno pravico lahko o ruski propagandi objektivno govori veleposlanik države, ki je v vojni z Rusijo?

A s povabilom le enega veleposlanika dveh v vojno zapletenih strani je bilo sredi Ljubljane jasno razkrito, kaj si EU misli o objektivnem informiranju.

Bruselj zanima objektivno informiranje točno toliko kot lanski sneg.

»Dezinformacije niso nekaj, kar se je pojavilo danes, mislim, da se lahko vsi skupaj strinjamo, da so le hitreje distribuirane, kot so bile včasih,« je ne glede na ta polom uvodoma dejala predsednica Nataša Pirc Musar.

Ali predsednica države in podpredsednica EK namigujeta, da bi bilo potrebno zamračiti še družbene medije? Očitno bi morali ponovno v Šolo človekovih pravic... Vir: Posnetek zaslona

Ta trend je Pirc Musarjeva pripisala predvsem poplavi družbenih omrežij in ljudi, ki ne spremljajo več klasičnih medijev, ob tem pa je opozorila tudi na vse pogostejše hibridne načine vojskovanja, ki ga izkoriščajo tretje države proti tistim, s katerimi se ne strinjajo.

Predsednice očitno ni nihče obvestil o tem, da se je zgodba o ruskem vpletanju v ameriške volitve medtem izkazala kot popolnoma lažno, kot proizvod ameriških tajnih služb in medijev pod okriljem Demokratske stranke v ZDA.

Dezinformacije so sicer po njenem prepričanju nekaj, »kar lahko najbolj škodi javnemu interesu in demokratičnemu ustroju držav, ki verjamemo v vladavino prava.«

Ob tem je poudarila, da je »neskončno vesela in zadovoljna, da živi v Evropski uniji, ki je vodilna na področju regulacije modernih informacijskih tehnologij in ozaveščanja praktično vsega ostalega planeta.«

Da je vodilna tudi v cenzuri predsednica Slovenije očitno ni opazila… Kar je dokazala, ko je njena sogovornica s cenzuro grozila tudi Elonu Musku.

Podpredsednica Evropske komisije Jourova je dezinformacije medtem definirala kot »preverljivo laž«.

Pri tem je poudarila pomen profesionalnih medijev.

EU pod krinko ustavljanja propagande ustavlja svoboden pretok informacij iz držav, ki jih smatra za svoje »nasprotnike« - in to popolnoma nezakonito.

»Novinarji so namreč tisti, ki lahko preverjajo dejstva in jih posredujejo bralcem. Dejstva so torej nekaj objektivnega in pripadajo vsem. Mnenja pa so individualne narave,« je pojasnila in ob tem dodala, da morajo biti na podlagi svobode govora zaščitena tudi mnenja, a da mora biti pri tem jasno opredeljeno razlikovanje od dejstev.

Glede ruske propagande je dejala, da se je treba na poplavo ruskih dezinformacij, ki jih označuje za del ruskega vojaškega arzenala, ustrezno odzivati.

Opozorila je, da je Rusija skušala teren za invazijo na ta način pripraviti že leta pred dejanskim napadom. »Znašli smo se v informacijski vojni,« je opozorila Jourova.

Cenzura RT-ja pod krinko boja proti propagandi
Cenzura RT-ja pod krinko boja proti propagandi. Vir: Zajem zaslona, Twitter

Po njenem mnenju je treba pri tem narediti troje: okrepiti boj proti dezinformacijami oz. vojni propagandi, sankcionirati medije, ki pri tem sodelujejo in podpreti ruske novinarje v izgnanstvu, ki živijo v EU.

Podpredsednica Evropske komisije je v tem primeru pozabila spregovoriti o najpomembnejšem »slonu v sobi« - torej širjenju dezinformacij s strani samih institucij EU in vzpodbujanju širjenja dezinformacij z namerno prepovedjo delovanja ruskih kanalov na področju EU, kar je v popolnem nasprotju s temeljnimi dokumenti o varovanju človekovih pravic.

Na primer z dvema členoma – členom 10 Evropske konvencije o človekovih pravicah in 19. členom Deklaracije o človekovih pravicah.

EU namreč pod krinko ustavljanja propagande ustavlja svoboden pretok informacij iz držav, ki jih smatra za svoje »nasprotnike«.

In to popolnoma nezakonito.

S tem se visoki predstavniki Evropske komisije, kot na primer Josep Borrell (tvit zgoraj) celo hvalijo…

Pri svojem nastopu se je s propagiranjem kaznovanja medijev zaradi širjenja »napačnih dejstev« prav tako zelo približala klasični tehniki zapiranja ust kritikom, ki se, kot vemo iz primera Lingens, dogaja prav s pomočjo ocene, da so mnenja ljudi o določenih aktualnih vprašanjih »netočne informacije« oziroma »laži«, ki se nato sankcionirajo.

Namesto da bi Jurova obsodila konkretne primere takšnih obsodb v različnih evropskih državah, o katerih smo že velikokrat pisali, je podpredsednica Komisije te primere preprosto zamolčala.

Mediji iz Rusije namreč v EU niso sankcionirani na podlagi konkretnih »dezinformacij«, pač pa zaradi porekla oziroma porekla kapitala ustanoviteljic določenih medijev.

Isto velja za v EU obsojene posameznike, ki so dejansko obsojeni zaradi mnenj, uradno pa zaradi domnevnih »laži.«

Enako pa je o vsem tem ob Jourovi molčala tudi predsednica Slovenije, Nataša Pirc Musar, ki se je zaklinjala, da se bo »oglašala« o kršitvah svobode govora, a to sedaj očitno ne počne.

Eden od zadnjih primerov škodljive prakse, ko so ljudje zaradi mnenj obsojeni pa prihaja iz naše »regije«, v kateri sicer vodilno vlogo igrajo tudi evropski funkcionarji.

Jourova se je zelo približala klasični tehniki zapiranja ust kritikom, ki se, kot vemo iz primera Lingens, izvaja prav s pomočjo ocene, da so mnenja ljudi o določenih aktualnih vprašanjih »netočne informacije« oziroma »laži«, ki se nato sankcionirajo.

Gre za primer Ivana Todosijevića, poslanca Srbske liste, ki je bil na Kosovu obsojen, ker je jasno in glasno povedal to, za kar obstaja ogromno dokazov, da se namreč t. i. »pokol v Račku«, neposredni povod, zaradi katerega se je začelo bombardiranje Srbije in Črne gore s strani zveze NATO – nikoli ni zgodil in da je šlo za insceniranje »poboja«.

S tem naj bi Todosijević žalil prebivalce Kosova in izrekal laži, zato ga sedaj čaka leto dni zapora. Srbska skupnost pa to obsodbo razume kot uvajanje verbalnega delikta.

»Že dejstvo, da je bila razsodba objavljena v medijih in ni bila predložena odvetnikom ali gospodu Todosijeviću, kaže, da je cilj te sodbe ustrahovati srbsko ljudstva in pošiljanje sporočila vsem, da naj bodo tiho in trpijo,« so ocenili v njegovi stranki.

Takšnih primerov pa je še veliko – tudi v Evropi.

Jourova je ob prisotnosti molčeče slovenske predsednice propagirala kaznovanje medijev zaradi »ruske propagande« in celo izenačevanje novinarjev z delom ruskega vojaškega arzenala…

Nekdanji visoki analitik ameriške agencije CIA Ray McGovern je nedavno celo pred Varnostnim svetom OZN izpostavil državno preganjanje Heinricha Bückerja v Nemčiji, ker je javno obsodil podporo Berlina ukrajinskim neonacistom, kot je polk Azov.

Kar je dejstvo, Bücker je povedal zgolj resnico.

Bückerja, veterana in protivojnega aktivista, nemška država zdaj obtožuje, da je dajal izjave, ki bi lahko »zamajale zaupanje v pravno varnost in spodbudile duševno vznemirjenost pri prebivalstvu«.

Če noče plačati 2000 evrov kazni, gre v zapor. Čaka ga - 40 dni zapora.

Podpredsednica Evropske komisije in slovenska predsednica, poznavalki prava bi se lahko med obiskom v Sloveniji razgovorili o tem, kako zelo je to v nasprotju z desetinami sodb Evropskega sodišča za človekove pravice.

Ampak ne, Jourova je ob prisotnosti molčeče slovenske predsednice propagirala kaznovanje medijev zaradi »ruske propagande« in celo izenačevanje novinarjev z delom ruskega vojaškega arzenala…

Očitno je, da so slovenski mediji ob njenem obisku pozabili pojasniti, kaj je bil glavni namen tega obiska.

Kot vse kaže, je bila podpredsednica Evropske komisije v Sloveniji v misiji utrjevanja – upravičenosti evrocenzure.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke