sobota, 16. november 2024 leto 29 / št. 321
Že prvorazredna? »Doktorica na Erjavčevi« ali zgodba o boju predsednice države za nove privilegije
Koliko časa je potrebno, da oblast posamezniku stopi v glavo?
V primeru nove predsednice države Nataše Pirc Musar smo lahko videli, da – ne prav veliko.
Ne pozabimo, Pahorjeva zena se je odrekla.
— Peter Stegnar (@PeterStegnar) January 18, 2023
Milijonar pa se ne more.
Bravo volivci. Ne recem, mu pripada. Rabi? Naj si odgovori vsak sam.
Ker je nova predsednica Slovenije doktorirala na Dunaju, se v skladu s slovensko zakonodajo ne sme podpisovati zgolj z »dr.«, ampak mora navesti tudi državo doktorata, torej Republiko Avstrijo.
Ker pa bi bilo za predsednico Slovenije neprimerno, da v podpisu uporablja ime tuje države, v uradnih dokumentih doktorskega naziva ne navaja.
Ob tem se postavlja tudi vprašanje, ali je sporno, da predsednico v sporočilih za javnost njen urad v predsedniški palači na Erjavčevi ulici v Ljubljani vztrajno poimenuje dr. Nataša Pirc Musar, kar je prav tako neskladno z zakonodajo.
Pirčeva je tudi dokazala nekaj znanj o kodeksu spoštljivosti do vere. Rute, pokrivala se nosijo v Rimsko kataloških cerkvah. pic.twitter.com/AwFAapnqDk
— (@jansa_dior) January 5, 2023
Ker je slovenska zakonodaja glede uporabe v tujini pridobljenih najvišjih znanstvenih nazivov po oceni Nataše Pirc Musar »neumna«, je predsednica razkrila, da razmišlja, da bi ministrstvu za visoko šolstvo oziroma ministru Igorju Papiču predlagala pripravo sprememb.
»Razmišljam v smeri, da bi vendarle za najvišje vrhove oblasti predlagali sprejem člena zakona – da se ime druge države, v kateri si doktoriral, v nazivu ne uporablja,« je dejala v pogovoru za portal Metina lista.
Ta primer je dober pokazatelj tega, kako malo je potrebno, da človeku oblast stopi v glavo.
Spreminjanje uporabe nazivov »le za najvišje predstavnike oblasti« bi bilo seveda v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom.
Toda presenetljivo je, da se tega ni zavedala slovenska predsednica, ko je podala sporno izjavo za Metino listo. Očitno je, da se ji je zdelo nekako samoumevno, da za »najvišje vrhove oblasti« veljajo nekakšna posebna pravila in privilegiji.
In to smo slišali celo iz ust najvišje državne uradnice, ki je leta 2015 doktorirala iz prava na dunajski pravni fakulteti s tezo »Kako najti pravo ravnovesje med varstvom osebnih podatkov in dostopom do informacij javnega značaja z uporabo testa interesa javnosti.«
Sam mene pa tale vaš rolex na desni roki malo moti. Kot da bi reklamo delala gospa predsednica. Na vseh slikah je golaroka in zapestje z rolexom 28.900€ ! Pa čeprav je morda darilo.
— JvF (@JohanesvonFelde) January 19, 2023
Vse to se dogaja v času, ko se je predsednica Državnega zbora odpeljala na 380 kilometrov dolgo pot do avstrijske prestolnice z vladnim falconom, ob tem pa se je še norčevala pred novinarji, čaš, mar naj se na Dunaj peljem s kočijo?
Se pravi. Ali kočija ali pa privat let s Falconom. Tale Urška ga pa pihne. :)
— Jaka Šoba (@surfon) January 4, 2023
To sta dva, a vsekakor zelo povedna primera, ki kažeta, kako malo je potrebno, da se na položaje izvoljeni politiki spremenijo v oblastnike, ki se jim ne zdi nič posebej nenavadnega, da za njih veljajo posebna pravila in privilegiji.
Da torej obstajajo v družbi »enaki« in »bolj eneki« ali »enakejši«, torej nekaj podobnega, kot je v Živalski farmi zapisal George Orwell.
Kje je kočija? pic.twitter.com/sSE9KK01iw
— norakrava (@norakrava) January 4, 2023
Nataša Pirc Musar je svoje razmišljanje v zadnjih dneh sicer nekoliko spremenila.
Na vprašanje N1, zakaj predsednica meni, da bi morali spremembo sprejeti le za »najvišje vrhove oblasti«, so namreč v njenem uradu odgovorili: »Predsednica republike meni, da gre za vprašanje, ki ne zadeva le nje osebno, marveč vse, ki so najvišje znanstvene nazive pridobili v tujini. Zato se bo v prihodnjih dneh, kot napovedano, o tem pogovorila s področnim ministrom.«
S tem je res popravila začetno napako, a slab vtis je ostal.
Ko predsednica drzave rutinsko krsi zakone, ki ji niso vsec pic.twitter.com/2h30SVeNyZ
— Miha Jensterle (@mhjnstrl) January 14, 2023
Glede na to, da tako zelo vztraja pri svojem »doktorstvu« pa slabo luč na poteze predsednice meče tudi analiza zaslužnega profesorja mariborske univerze dr. Petra Glaviča, ki je pred lanskimi volitvami predsednika republike za Večer opravil analizo, kako so kandidati z doktoratom izpolnjevali zahteve univerz glede števila objav v kakovostnih mednarodnih znanstvenih revijah.
Kot je navedel, je za naslov pomembna kakovost doktorskega dela, dokazana mora biti z mednarodnimi objavami.
Svetovni standard za priznanje izvirnega znanstvenega dela za naslov doktorja znanosti zahteva vsaj dva članka v znanstvenih revijah s seznama Znanstvene mreže (Web of Science, WoS).
Zaključek Petra Glaviča je bil, da sta Milan Brglez in Vladimir Prebilič izpolnjevala mednarodne in slovenske pogoje za podelitev doktorata znanosti, Nataša Pirc Musar in Anže Logar pa ne.
Pravilen naziv je: dr. iur., Republika Avstrija, Nataša Pirc Musar.
— Bozidar Srot (@BozidarSr) January 17, 2023
Pri Nataši Pirc Musar je ugotovil, da ima po WoS le eno objavo, ki pa niti ni članek, ampak predavanje na mednarodni konferenci.
V bazi SICRIS pa sploh nima zapisa.
Zato torej res ni jasno, zakaj si predsednica tako zelo prizadeva za podpisovanje z doktorskim nazivom v Sloveniji, ki si ga po slovenskih kriterijih - ne zasluži?
V tretji osebi... iz svojega profila citira samo sebe...
— Matevž (@Bu3Di) January 16, 2023
Prav tako ni jasno, zakaj še naprej meni, da bi bila upravičena izjema pri doktoratih pridobljenih v tujini, ki bi izenačila tuje doktorate, ki v resnici ne izpolnjujejo svetovnih in slovenskih standardov s slovenskimi nazivi.
Kajti tudi v tem primeru si očitno prizadeva za državo »enakih« in »enakejših«, tokrat tako, da bi bili privilegirani vsi, ki si bodo lahko znanstvene nazive pridobili v tujini, pa čeprav jim po slovenskih standardih ne pripadajo.
Oblast očitno ni samo slast, pač pa zmede poglede tistih, ki so se še včeraj sveto zaklinjali, da se bodo držali črke zakona, po prevzemu visoke uradniške funkcije pa so najprej pričeli razmišljati, kako lahko izkoristijo šele pridobljen položaj za reševanje – lastnih problemov.
Jara gospoda, fuj.
— Nevja Bogatin (@NevjaB) January 19, 2023
Predsednik vlade s svojim posebnim varovanjem, predsednica republike s svojim »dr.« nazivom, predsednica parlamenta pa s svojo kočijo...
Tu ima celo Anže Logar res prav, ko pravi, da gre za »mikromenedžment« in zamenjavo prioritet.
A zdej je že nostrificirala dr., da se podpisuje z dr. NPM? Ker če ni, bi moralo biti: "dr. Iur. Republike Avstrije Nataša Pirc Musar, predsednica Republike Slovenije"
— Gal Kusar (@GalKusar) January 15, 2023
Predvsem pa se vse to dogaja le nekaj dni zatem, ko je predsednica svečano zaprisegla, da bo spoštovala zakone, ustavo, branila pravice vseh, si prizadevala za enakost vseh, proti diskriminaciji...
Nekaj dni zatem je, ne da bi trenila in ne da bi to očitno sploh opazila, vse to, na kar je prisegla, preprosto - pozabila...