sobota, 08. februar 2025 leto 30 / št. 039
PROTI USTRAHOVANJU: Protestniki razkrili »pravne grožnje«, ki jih proti njim sproža Janševa vlada
Iz Protestne ljudske skupščine so že pred včerajšnjim petkovim protestom napovedali, da bo ta tokrat nekoliko drugačen - v obliki novinarske konference.
Toda izkazalo se je, da vodilna elektronska medija RTV Slovenija in POP TV, ki jim Janševa oblast s posegi v uredniško politiko v zadnjih mesecih diha za ovratnik, niti ta petek v osrednjih poročilih ob obilici novic, ki so jim namenili pozornost, niti sekunde nista porabila za poročanje, s kakšnimi mehanizmi in pravnimi postopki poskuša oblast nezakonito omejevati ustavne svoboščine in kaznovati kritike vlade Janeza Janše.
Samo ljubezen do svobode in zavezanost demokraciji lahko napolni ceste.
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Hvala Ljubljana! pic.twitter.com/muuJvHuvgw
In vse to navkljub dejstvu, da se represija pod taktirko policijskega ministra Aleša Hojsa in direktorja policije Antona Olaja očitno stopnjuje.
To početje dokazujejo primeri, v katerih so protivladni kolesarski protestniki deležni novih manevrov pravne represije oblasti, s katerimi vlada, prek državnih institucij, poskuša preprečevati ustavno zagotovljene pravice do javnega izražanja in protestnih shodov.
Avtoritarni režimi si prizadevajo za izklapljanje civilnodružbenih in socialnih varovalk. Ključnega pomena je, da jih nadomesti #civilnadružba sama. Taka primera sta @Pravnamreza in iniciativa @glasljudstva. #Deželapridnih v sredo, 23.2., ob 19.30
— Slovensko mladinsko gledališče (@MladinskoTheatr) February 18, 2022
https://t.co/QpjcN374L1 pic.twitter.com/tEhSh22ZpW
Protestniki so na 96. petkovem protestu na Trgu republike v Ljubljani predstavili vsebino pravnih groženj z željo po ustrahovanju, ki so jih začeli dobivati v preteklem tednu in svoje odzive nanje, ki jih pripravljajo s Pravno mrežo za varstvo demokracije.
Ena le-teh je sprožitev pravnega postopka zaradi predvajanja glasbe na protestih.
Zakaj preprosto ne igrajo harmonike. Tega se baje ne sme preganjat.
— Branko Dominko (@StriB0G) February 18, 2022
»Policisti so dobili jasna navodila, da morajo pod pretvezo iskanja potencialnih kršitev avtorskih pravic preganjati protestnike, ki predvajajo glasbo. Kljub temu, da gre za protestno glasbo, ki so jo avtorice in avtorji večinoma ustvarili prav v podporo petkovim protestom in z namenom izražanje kritike trenutne vlade,« opozarjajo protestniki.
Mevžam in lenuhom?
— Andrej Albreht (@dreychee) February 19, 2022
Kot poudarjajo v Protestni ljudski skupščini, imajo za predvajanje glasbe dovoljenja avtorjev, velika večina avtorjev pa je v znak podpore tudi že večkrat v živo nastopala na samih protestih.
Pejmo! pic.twitter.com/AkHApjH1kS
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Policija je sume kršitev samoiniciativno večkrat predala združenju SAZAS, vendar ta protestnikov zaradi predvajanja glasbe ne želi preganjati.
Nakar so se vladniki spomnili tržnega inšpektorata, ki sedaj z zagroženimi kaznimi v višini 500 evrov poziva posamezne protestnike, da se izjasnijo o okoliščinah oziroma jim grozi s predlogi za uvedbo postopka o prekršku.
Vsak petek nas je vse več in več. In nikoli ne bomo odnehali! pic.twitter.com/srzbaSyBrf
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Državno odvetništvo je poleg tega tožilo domnevnega organizatorja protestov Jašo Jenulla zaradi stroškov, ki jih ima Policija z varovanjem protesta.
»Prva tožba je bila vložena decembra lani, ta teden pa je Jaša Jenull dobil še poziv k plačilu stroškov pred vložitvijo tožb za še en protest,« razkrivajo protestniki zvijačne prijeme oblasti. Znesek omenjenega novega računa znaša 3778,12 evra.
Naj ga tožijo, pa bo sodniku pojasnjeval, zakaj se je zavestno neprevidno zmotil
— Pravi Karantanski Mačak (@MacakPravi) February 19, 2022
Podobnih tožb zaradi protestov naj bi bilo še okoli 20, pričakujejo pa še več tožb.
Po mnenju protestnikov je namen teh tožb »zastraševanje in utišanje javnih kritikov z množičnim sprožanjem pravnih postopkov«.
Mladi so prihodnost!
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Kdo?
Mladi!! pic.twitter.com/4RyWRRIr5P
Zagovarjajo stališče, da je glavni krivec za zlorabljanje pravnih postopkov vlada pod taktirko Janeza Janše, kljub temu pa bi morali odgovornost prevzeti državni organi, ki da sodelujejo v »protiustavnih procesih«.
Kot so poudarili, vlada nima zakonske podlage za kaznovanje protestnikov.
— Aleš Kocjan (@a_kocjan) February 19, 2022
Temu je po zatrjevanju Jenulla pritrdilo tudi ustavno sodišče, ki je odločilo, da so nenapovedani protesti ustavni in dovoljeni.
V odločbi je zapisalo, da mora država omogočati proteste.
Če vlada ne pade država propade.
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Tudi zaradi te naše protestniške pesmi nas policija preganja in prijavlja "organom."
Ne smete je predvajat, pravijo. pic.twitter.com/V5lFS2fReu
»Država pri zagotavljanju do pravice mirnega zbiranja in javnih zborovanj nima zgolj negativne dolžnosti, da se vzdrži posegov vanjo, temveč tudi pozitivno dolžnost spodbujanja in varstva njenega izvrševanja,« je ustavno sodišče zapisalo v zadevni odločbi.
Jenull je zato odposlal tri pisma z odločbo ustavnega sodišča, in sicer generalnemu državnemu odvetniku Juriju Grozniku, tržnemu inšpektoratu in načelnici Policijske postaje Ljubljana Center Majdi Nagode.
To je ta? pic.twitter.com/7LbaFQWUw9
— Mitja S.B. (@MitjaB) February 17, 2022
Med hojo do poštne poslovalnice so se protestniki ustavili še pred državnim odvetništvom in na vhodna vrata nalepili odločbo ustavnega sodišča.
Vsi organizatorji petkovih protestov na kupu. pic.twitter.com/tJbLRuY1lw
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Geslo tokratnega petkovega kolesarskega protesta je bilo: »Jaz sem pobudnik petkovih protestov.«
Princ teme je en navaden šporkačon. pic.twitter.com/awDEYz1MnV
— Viljem #zaobstanek (@Scanius) February 18, 2022
Eden od transparentov pa je nazorno pokazal, kdo tiči v ozadju vseh protestov oziroma kdo je njihov dejanski organizator.