Za gojenje in prodajo konoplje kazni treh let in več zapora

Kranjsko okrožno sodišče je četverico obtoženih spoznalo za krive neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami. Za gojenje in prodajo konoplje ter hašiševega olja je sodnica dvema izrekla tri leta in pol oziroma tri leta zaporne kazni. Obsojeni so opozorili na nesorazmerno visoke kazni, tožilka pa je ocenila, da so te še prenizke.

Sodnica Milena Turuk je ocenila, da so bila očitana kazniva dejanja obtoženim prepričljivo dokazana. Ob tem je dosodila, da sta Danijel Oset in Anes Dukić v določenem obsegu delovala tudi kot člana kriminalne združbe. Osetu je tako določila tri leta in šest mesecev zaporne kazni, Dukiću pa tri leta.

Matjažu Smolinskyemu je sodnica izrekla zaporno kazen v višini enega leta in devetih mesecev, Ugu Grbcu pa je prisodila pogojno obsodbo enega leta zapora s preizkusno dobo dveh let. Ob izreku kazni je Osetu zaradi ponovitvene nevarnosti tudi podaljšala pripor, Dukiću in Smolinskyemu pa hišni pripor.

"Večkrat smo slišali, da gre zgolj za konopljo, izpostavljeni so bili tudi njeni pozitivni zdravilni učinki, vendar pa je bil cilj obtoženih premoženjska korist," je izpostavila sodnica, ki pa je pri izrečenih kaznih upoštevala različne olajševalne okoliščine. Tako je izrekla precej nižje kazni, kot jih je predlagala tožilka. Ta je za Oseta predlagala pet let, za Dukića pet let in pol, za Smolinskyega tri leta in dva meseca, za Grbca pa leto in pol zapora.

Tožilka Nadja Gasser je obsodilne sodbe pričakovala, na višino izrečenih kazni pa se bo pritožila. Kot je poudarila že v zaključni besedi, gre vendarle za težja kazniva dejanja in velike količine. Pritožbe na višino kazni sta napovedala tudi Dukić in Oset oziroma njegov zagovornik Aljoša Drobnič, ki je izpostavil, da se bo pritožil tako zoper sklep o priporu kot na sodbo oziroma višino kazni, saj bo njegov klient letos dopolnil 70 let.

Dukić pa je poudaril, da je tudi njegova kazen nesorazmerno visoka. Pojasnil je, da sam kadi marihuano in jo prodaja le svojim prijateljem. S prodajo naj bi pridobil 900 evrov premoženjske koristi. Kot je ocenil, gre za tako majhen znesek in količine, da bi glede na njemu izrečeno kazen morali tisti, ki so si z gospodarskim kriminalom prisvojili na milijone evrov, v zapor za sto let. Tako pa nekateri niti za uboj ne gredo v zapor za tri leta, je poudaril Dukić.

Kritičen je tudi do hišnega pripora, zaradi katerega že eno leto in štiri mesece ne sme zapustiti stanovanja. Obtoženi so v priporu oziroma hišnem priporu namreč od oktobra 2015. Tedaj so kriminalisti za 159 kaznivih dejanj ovadili kar 33 oseb, ki naj bi v okviru organizirane združbe v več letih pridelali in prodali več sto kilogramov konoplje in njenih proizvodov.

Večina obtoženih je s tožilstvom podpisala sporazum o priznanju krivde. Med njimi tudi domnevni vodja združbe Martin Bohnec, ki mu je sodišče prisodilo štiri leta zapora in plačilo 44.700 evrov, pridobljenih iz kriminalnih dejanj.

Sodba proti Bohnecu je že pravnomočna, saj s pritožbo, da je korist od prodaje znašala le 6515 evrov neto, ni uspel. V slovenskem sodstvu je namreč praksa, da se izračuna bruto znesek, torej celoten prihodek. Bohnec je opozoril, da skoraj 50.000 evrov na legalen način nikakor ne bo mogel plačati.